בני12 כתב:
ItaiH6 כתב:
Kyahs כתב:
א.ב כתב:
ע"פ יונתן בפורום העמותה נאמר ע"י האיגוד שהתקנון שונה מאז מקרה קורי וויליאמס ונהריה קיבלה היתר בגלל שהיא עמד בזמן המועד (דבר שאפשר להבין גם מכמה אנשים פה בנושא. אין לי מושג מה באמת היה הדדליין)
אם זה באמת נכון ומדובר בדד-ליין שנקבע מראש בלי עיקומים אי אפשר להשוות את המקרה שלנו לנהריה ולצערי פשוט נפלנו על מזל מחורבן.
שוב, רק אם זה באמת המצב.
יש איזה פרטים שהאיגוד לא מספר לנו ואמורים לשנות את התמונה?
ונהריה עברה את מכסת ההעברות. אז על החוק הזה מותר לוותר להם אבל על תום מועד ההעברות לא?
ממה שיונתן כתב עולה שבדיקה שעשו הראתה שנהריה לא עברה את מכסת ההחלפות (מצד שני די הגיוני לפי תקדים הנשים שיש מכסה אחת לשאול ומכסה אחת לכל השאר).
אם נהריה לא עברו את מכסת ההחלפות ואם הזר שלהם נפצע לפני תום סיום ההעברות
למה הם היו זקוקים לאישור מיוחד ?
אני לא יודע מה התשובה.
יכול להיות שהידיעה על האישור המיוחד הייתה הפלצה של אחד האתרים, מצד שני יכול להיות שהאיגוד משקר, משנה עובדות ומכופף חוקים בשביל שאול (למרות שאם זה נכון אז זה תקדים מאוד חמור...).
בכל מקרה זה מידע שלדעתי חשוב להוציא החוצה כי הוא יכול במקרה שהתרחיש הראשון נכון להרגיע תחושות קיפוח מיותרות למקרה שלא יתקבל הערעור, ובמקרה שהתרחיש השני נכון (ובינינו מה הסיכוי שזה יקרה...) להוציא את ערוותו של האיגוד המושחת ברבים.
בשביל לקבל דברים יותר בפירוט אתה מוזמן להיכנס לאשכול המתאים בפורום העמותה.