פורום השדים האדומים

אני לא מדבר על מצב שיביאו מישהו במקום יוטר. אני מדבר על מצב שנשחק בלעדיו.

לא צריך לוותר, חלילה. אבל צריך להיות ריאלי. זה בערך כמו מיאמי בלי לברון. היא עדיין תהיה קבוצה טובה. קונטנדרית? ובכן, צריך לקרות משהו באמת מיוחד בשביל שזה יקרה. זה לא אומר שצריך לוותר.
אבל זה כן אומר שצריך להבהיר את עמדת המועדון בנוגע להחלטת האיגוד. כן, גם בדרכים שיבזו את הספורטיביות של הליגה. ולהופיע למשחק האחרון נגד לב השרון עם הנוער, ותוך כדי כך להשפיע ישירות על זהות היורדת - זה צעד נבון מאוד לדעתי.
בנוסף, לדעתי, שלטי פרסומת במגרש נגד החלטת האיגוד, נשיאת דברים של יושב הראש נגד ההחלטה ועוד - אלה דברים מאוד לגיטמיים. כולל איום באי הופעה.
ועוד דבר שהוא לטעמי חובה - לומר עוד היום ששחקני הקבוצה לא ישתתפו במשחק האולסטאר של הליגה.

או בקיצור, שההנהלה (המצוינת) תתחיל להעיף שולחנות באוויר.
שיפסיקו להשתין עלינו.

כשאמרתי שזה לא בלתי אפשרי, דיברתי על מצב שנשחק בלי זר נוסף.



לא מתווכח עם זה. אני מניח שכל האופציות פתוחות בפני ההנהלה, והיא תחליט מה כן ומה לא...

בואו נהיה טיפה יותר ברורים.
יש בכדורסל 5 עמדות.
בעמדה החמישית הנקראית סנטר/שחקן ציר, לרוב משחק השחקן הגבוה והחזק של הקבוצה.
מישהו צריך למלא את העמדה הזאת במשך 40 דקות.
ברגע שאוטר נפצע, זה אומר שרוקני ימלא את עמדה מספר 5 למשך 40 דקות.
אין שום אופציה, חוץ מאולי אולי אולי אולי אוסברי(בכל זאת 2.02), לעוד מספר 5 בקבוצה(בהנחה שאלון חמזני לא גדל בתקופה האחרונה).
שוורצמן הוא 1.96 ובארקלי הוא לא, עם כל האהבה.
בלי עוד גבוה, וזה יכול גם סטנדי ברנדי בן ה40 ומשהו, אין לנו מה למכור נגד שום קבוצה בליגה הזאת.
זה לא פאנטזי, רוקני לא סוחב 40 דקות, ואני לא מדבר על זה שהוא לא יכול לשמור על שום זר גבוה אתלטי.
נכו שקיימת האופציה של אזורית, אבל בידיעה שאין מי שיחליף אותו רוקני לא במאת יוכל לשמור.

אין פה עניין של "אולי נהיה מועמדים לתואר, הסיכויים פחתו"- בלי גבוה זר אנחנו לא עוברים את הסיבוב הראשון של הפלייאוף.

אתה לא משפיע ישירות על היורדת כי יש עוד פלייאוף תחתון. יש ללכת ולהביא תקדימי עבר ולהגיע מוכנים לערעור - אני מקווה שזה יעזור.
אם לא, אני לא חושב שצריך לעלות עם הנוער למשחק מול לב השרון, אבל כן להודיע לשחקנים שהם לא משתתפים במשחק האולסטאר.

לאולסטאר אף אחד לא ישים לב והוא לא מעניין אף אחד. לליגה כן.
וכן - לעלות לשחק עם הנוער. להודיע שאנחנו מצטערים אבל בעקבות אי אישור החתמת מחליף ליוטר אנחנו חוששים מפציעות של שחקנים נוספים לפני הפלייאוף, ומאחר שכבר הבטחנו את המקום הראשון נשחק עד תום הליגה הסדירה עם הנוער.
ולהודיע על זה עכשיו, לפני שהאיגוד מחליט איך בא לו לאנוס את התקנון הפעם, לא אחרי זה כצעד של זעם שכבר לא ישנה לאיגוד דבר.

לא יזיז לאף אחד אם תעלה עם הנוער
בטח שלא לאיגוד הנפלא שלנו

כיוון שיש עוד משחקים שיפיעו על מיקום (ולכן על ביתיות) בפלייאוף גם העליון וגם התחתון, אם נשחק עם הנוער תהיה לזה השפעה ישירה ולכן לאיגוד זה אמור לשנות.

מכיוון שהמשחקים שנותרו הם קריטיים להתחברות המחודשת של הקבוצה ומציאת השיטה החדשה שאיתה נשחק אני לא רואה סיבה לעלות עם הנוער. לתת להם עוד דקות ע"ח מנוחה לשחקני מפתח? סבבה, הגיוני. אבל לא לעלות עם חמישיית נוער.

אז אחרי ששתינו כוס מים ואני מקווה שירדנו מהרעיונות של לא להופיע לפלייאוף או להופיע עם קבוצת ילדות ג', מה שצריך לעשות זה ללכת הכי רחוק שאפשר במישור המשפטי ובהפעלת לחץ על מי שרק אפשר.

על הפרקט - לעשות כל מה שאפשר כדי להגיע לגמר (הסדרות בחצי וברבע הגמר הן הטוב מ3 ולא כמו שנכתב פה קודם. רק הגמר הוא הטוב מ5), ולקוות שגם אנחנו נגיע לשם וגם יוטר יחלים עד אז.

ניצחנו את חולון בלי מתן וטוהר, וניצחנו את חיפה והפסדנו לנתניה בנקודה משריקה מפוקפקת (פאקינג הפסדנו לנתניה בנקודה במשחק עם החוקים שלהם!!!! קבוצה עם יותר זרים, גבוהים או מה שלא תרצו).


מה משותף לכל המשחקים האלה?
תמיכה אדירה של הקהל. ופה אנחנו נכנסים לתמונה. צריך לבוא בטירוף.
כולם דורכים עלינו? תרימו ראש ותחזירו מלחמה.

US AGAINST THE WORLD
יאללהפועלמלחמה

דורכים עליך? תגיש את הלחי השניה.
ככה לא נגיע רחוק

אתה חושב שאם נעלה עם הנוער לפלייאוף נגיע רחוק?

לדעתי זה יגרום לקיצוץ חברי העמותה בשנה הבאה ביותר מחצי, ומקסימום יעשה קצת רעש תקשורתי. אף אחד פה לא באמת מתעניין בליגה השניה בכדורסל.

דבר שני, ללכת הכי רחוק בבתי משפט זה לא להגיש את הלחי השניה. להגיש את הלחי השניה זה להגיד "טוב בסדר, צודקים"

אני מסכים עם הגישה שמוצגת כאן, לא באמת נפריע לאף אחד אם נעשה צעדים כאלה, ובעיקר נצייר את עצמנו כקוריוז. עדיף לדעתי לשלם מיליונים ולקחת את המשפטנים הכי טובים שאפשר וללכת עם זה בכל הכח לרמה המשפטית.

.

משעשע

ונהריה עברה את מכסת ההעברות. אז על החוק הזה מותר לוותר להם אבל על תום מועד ההעברות לא?

ממה שיונתן כתב עולה שבדיקה שעשו הראתה שנהריה לא עברה את מכסת ההחלפות (מצד שני די הגיוני לפי תקדים הנשים שיש מכסה אחת לשאול ומכסה אחת לכל השאר).

אם נהריה לא עברו את מכסת ההחלפות ואם הזר שלהם נפצע לפני תום סיום ההעברות
למה הם היו זקוקים לאישור מיוחד ?

אי אפשר להרוס עונה של קבוצה בגלל בירוקרטיה מטומטמת.
מילא, אם לא היה פלייאוף שמוחק כמעט את כל מה שנעשה במהלך העונה, הייתי מסכים בהחלט שלא צריך לאפשר החלפת שחקן אחרי מועד ההעברות.
אבל כשיודעים כמה שחקן זר הוא משמעותי לקבוצה (בעיקר בליגה השניה כשיש שני זרים בלבד), אי אפשר להביא למצב שקבוצה שולטת בליגה לאורך כל העונה, ובשל פציעה אחת היא מאבדת את כל מה שהיא עבדה עליו כל העונה לרגעים המכריעים של הפלייאוף.
לא רק שזה לא הגיוני, זה גם מעודד צעדים בלתי ספורטיביים.

.

א.ב. קיים חוק אבל קיים גם סעיף בחוק שמאפשר להגיש בקשה מיוחדת למקרים כאלו בדיוק.
סעיף בחוק שחוקק עקב מקרה זהה למקרה שלנו ובו אושרה החלפה (מקרה קורי וויליאמס).
כלומר השאלה עכשיו היא לא ענין חוקתי כי החוק מאפשר דרך לאשר החלפה במקרים כאלו, אלא
האם הדיין רוצה שהפועל ת"א תחליף זר או לא. זאת כל השאלה ולא סוגיה חוקתית.
הטענה שלו כאילו מדובר בפגיעה בשיוויון הספורטיבי היא מגוחכת,
כי אם מסתכלים על רכבות הזרים שעברו בליגה, (שמטרת החוק היתה למנוע את זה ברגעי ההכרעה),
ועל מספר הזרים שיש בכל קבוצה, מי שמקופחת מהחלטה זאת היא רק הפועל ת"א אשר נכפה עליה לשחק
עם זר פחות מאשר מאושר בתקנון ואשר יש לשאר הקבוצות.
כלומר טענת הספורטיביות יכולה וצריכה לעבוד רק לטובתינו, אולם כאמור כל הסוגיה כאן היא לא
ספורטיבית או משפטית אלא פוליטית. האם האגוד ודייניו רוצים שהפועל תתמודד בחוקים שווים או
לא. לאור מקרה הגביע (לפי החוקים בחצי גמר היינו צריכים לשחק לפי חוקי הליגה הלאומית) התשובה
פשוטה.

.

כל מי שחבר כאן וחבר בפורום של העמותה מתבקש להיכנס מיד לפורום העמותה ולקרוא את הודעתי החדשה שם.

עוד אופציה למחאה?
להודיע לאיגוד הכדורסל כי מעתה אין יותר הזמנות מטעם הפועל תל אביב. מי שרוצה להיכנס למשחק - שיקנה כרטיס. גם את מה שכתוב בתקנון הקבוצה לא מתכוונת לתת.

קצת שנוי לרעיון של פרויס:

לתת להם (עסקנים, שופטים ושאר אוכלי החינם) להתייבש בחוץ עד תחילת הרבע השני ולצלם אותם מתחננים להכנס כמו קבצנים. כמובן אם יקנו כרטיס יוכלו להכנס מיד.

התקנון מחייב לתת להם כרטיס, אבל לא כתוב שם כלום על מתי הם ייכנסו לראות את המשחק.

יש תקנון? התקנון גם קובע שמשחקים בגביע המדינה לפי חוקי הקבוצה הביתית. תזכיר לי האם זה קרה בחצי הגמר?
אז יש תקנון. אז במקרה הזה הפועל תבחר לא לקיים את התקנון. דווקא יהיה משעשע אם הפועל תועמד לדין על אי מתן כרטיסי חינם לעסקנים.

לא לזלזל בתקנון בבקשה
היום נחשפתי לראשונה לנבכי טקסט מרתק זה
שדומה (להבדיל אלף אלפי הבדלות) לסידור התפילה
הכל יש בו ברמת פירוט מעוררת השתאות
ורק דבר אחד קטן חסר
הגיון שכל ישר או כל שם אחר שתבחרו
אה כן גם הגינות אין

זיכרו את הפרצוף הזה. גבי גולן, חבר הנהלת האיגוד, ויו"ר הפועל לב השרון. יש לנו עוד משחק מולם

צריך במשחק הזה לא לתת לו מנוחה. בלי שום אלימות פיזית כמובן!! הכל בגבולות החוק בלבד והמחאה הלגיטימית.
אבל אני מבטיח אישית שלא יהיה לו רגע של שקט במשחק הזה


אם זה יהיה רלבנטי לפלייאוף, יש גם את בני ברנר יו"ר רמת גן שגם הוא שם בהנהלה

פורום חדש