פורום השדים האדומים

חן חן.


ככל הנוגע לפנייה שמאלה:



מכאן, הסיקו לגבי פנייה שמאלה-שמאלה.

מסיבות טכניות אין לי מושג מה פרנק סרפיקו כתב, אבל נראה לי שאתה מתבלבל עם פנייה שמאלה. האשכול מדבר על פניית פרסה. שני דברים שונים לגמרי.

מבחינה טכנית, אלא אם כן יש אי תנועה גדול בין המסלולים, מעולם לא הצלחתי לעשות פרסה למסלול השמאלי ביותר של הנתיב שממול (בלי לעבור בימני קודם). זה בלתי אפשרי טכנית. לכן אין שום סיבה שיהיה כזה חוק.

מאיפה הבטחון לגבי החוק?

לא רק ש-Frank Serpico צודק, אלא שגם בפניה שמאלה בצומת רגילה, אם אתה בנתיב השמאלי ואתה פונה לכביש שיש בו שני נתיבים, אתה צריך לפנות לנתיב השמאלי, ורק אח"כ לעבור לימני.
זה החוק (לא "בדוק" ולא "הגיון". זה החוק.)

בוא נסבך אותך קצת יותר
אם מופיע התמרור הבא:

מותר לפרסס?

You're bloody right....
.That's because I'm in Australia, and they drive on the left side here, so my brain got use to it 
(So my claim is correct, but not in Israel (except the one about turning left in junction

לא.

ולגבי הפרסה- תראו את התשובה שלי, בדקתי בחוק

לא.

דווקא כן.

יכול להיות שאני טועה, אבל זה מוזר, אם אין פניה שמאלה אז איך לפרסס?
הריי לפרסס זה לקחת שמאלה לא?

לא,
לפנות שמאלה זה לפנות שמאלה,
לעשות פרסה זה לעשות פרסה,
מפתיע, הא?

מפתיע, אבל לא כל כך פשוט (כמו שהעולם לעיתים מצטייר מבעד לעינייך).

תתפלא, אבל היו מקרים ששפטו אנשים על פניית פרסה במקום שבו אין פנייה שמאלה, והיו מקרים שבגלל לשון החוק המעט מעורפלת (כפי שהבאתי למעלה) זיכו אותם.

החוק לא כל כך ברור בעניין הזה, למען האמת, ונשאר הרבה מקום לשיקול דעת של שוטר או של שופט תעבורה.