בשביל מה תוקעים את שם הספונסר בשם של הקבוצה?

shirman

אחד המנהגים המגונים בספורט הוא לשנות את שם הקבוצה לשם הספונסר או להוסיף את שם הספונסר - מזעזע ככל שיהיה - לשם הקבוצה.
ואני שואל למה לעזאזל העוולה הזו היא לגיטימית? השטות הזו נהוגה בכדורז"ל האירופי כבר שנים ולא פלא שהוא נראה ככה, אבל בכדורגל האירופי - חוץ מכמה יחידות סגולה (רד-בול זלצבורג, באייר לוורקוזן - הקרויה על שם מפעל התרופות שהקים את הקבוצה) אין את זה.

איך הזניית שם הקבוצה עובר בשקט מוחלט בארץ, כשבזלצבורג האוהדים פשוט נטשו את הקבוצה בין היתר בגלל זה?

פשוט מעצבן.

לירון האדום

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף.
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

shirman

זה טמטום - זה לא לגיטימי.
מחר הכרוז יצעק גם גילי "סנוקר פיקדילי" ורמוט או ערן "סמי בורקס" זהבי.

מושקוביץ

shirman כתב:

זה טמטום - זה לא לגיטימי.
מחר הכרוז יצעק גם גילי "סנוקר פיקדילי" ורמוט או ערן "סמי בורקס" זהבי.

לא גזעי.

שי

Philips Sport Vereniging, Eindhoven

Serp und Molot

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

קומוניסים

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

כבר עכשיו אתה רואה שהלוגו של הספונסר הוא בצבעים שהם לא של הקבוצה, לא מונע מהם להיות מרוחים בחזית התלבושת..
זה מבאס, אבל בעולם מסחרי ומעפן- ככה זה..

לירון האדום

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

צריך לדעת איפה לשים את הגבולות לספונסר.
מבחינתי הגבולות הם שהשם שלו לא ייכנס לסמל, אין בעיה שהוא יהיה שם אמצעי.
בטח שלא להחליף את השם כמו מגדל בכדורסל.
אין בעיה מבחינתי עם זה שאנחנו הפועל XXXX ת"א.
הרי ביום ביום כולם קוראים לנו הפועל ת"א ולא הפועל XXX ת"א

אדום טורקי

הפועל "בוני התיכון" ת"א :HEART2:

אגב אתם יודעים איזה חברה עשירה הם בוני התיכון ?

לפחות אנחנו לא מזגן,או דמקה :SMOKE:

Serp und Molot

לירון האדום כתב:

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

צריך לדעת איפה לשים את הגבולות לספונסר.
מבחינתי הגבולות הם שהשם שלו לא ייכנס לסמל, אין בעיה שהוא יהיה שם אמצעי.
בטח שלא להחליף את השם כמו מגדל בכדורסל.
אין בעיה מבחינתי עם זה שאנחנו הפועל XXXX ת"א.
הרי ביום ביום כולם קוראים לנו הפועל ת"א ולא הפועל XXX ת"א

מה דעתך על הפועל "בירה מכבי" ת"א?

Frank Serpico

גועל נפש.

נעמה5132

shirman כתב:

אחד המנהגים המגונים בספורט הוא לשנות את שם הקבוצה לשם הספונסר או להוסיף את שם הספונסר - מזעזע ככל שיהיה - לשם הקבוצה.
ואני שואל למה לעזאזל העוולה הזו היא לגיטימית? השטות הזו נהוגה בכדורז"ל האירופי כבר שנים ולא פלא שהוא נראה ככה, אבל בכדורגל האירופי - חוץ מכמה יחידות סגולה (רד-בול זלצבורג, באייר לוורקוזן - הקרויה על שם מפעל התרופות שהקים את הקבוצה) אין את זה.

איך הזניית שם הקבוצה עובר בשקט מוחלט בארץ, כשבזלצבורג האוהדים פשוט נטשו את הקבוצה בין היתר בגלל זה?

פשוט מעצבן.

אתה טועה ומטעה.
קודם כל, פ.ס.וו ובאייר לברקוזן הוקמו או הלכה למעשה הוקמו ע"י החברות הנ"ל ושם החברה טבוע בשם הקבוצה שנים. זה דבר לגיטימי.
רד בול זלצבורג זה אולי המקרה הרלוונטי היחיד שאתה מדבר עליו - מחיקת המסורת של מועדון בשביל בצע כסף.
ולגבי ספונסר - הוא משלם כסף כדי ששמו יוזכר בצמוד לשם של הקבוצה.

ותביא אוכל מהבית, המקרר ריק.

el dudernio

נעמה, משתתף בצערך על המשפט האחרון.

בכל מקרה התופעה הזאת היא פסולה ומקורה בשנים האחרונות.
אין שום סיבה ש"ספונסר" שנותן מליון שקל (כשהתקציב הוא 60 מליון) יכניס את שמו לקבוצה.
אין בעיה שיהיה ספונסר, בשניה ששמו הוזכר עם הפועל הוא קיבל מספיק חשיפה, והמדבקה על החולצות מצתלמת לא רע.
אני מאוד מקווה שיבוא לשנה הבאה ספונסר גדול באמת (מה קורה עם אופל?) שפשוט יהיה ספונסר.
ואז נחזור להיקרא הפועל תל אביב, יהיה לנו מדבקה מרשימה על חזה וכל מיני קומבינטורים וחברים של טביב/מוני
יחזרו למקום שלהם (בדיוק כמו אופיס דיפו) על התחת של גילי.

לירון האדום

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

צריך לדעת איפה לשים את הגבולות לספונסר.
מבחינתי הגבולות הם שהשם שלו לא ייכנס לסמל, אין בעיה שהוא יהיה שם אמצעי.
בטח שלא להחליף את השם כמו מגדל בכדורסל.
אין בעיה מבחינתי עם זה שאנחנו הפועל XXXX ת"א.
הרי ביום ביום כולם קוראים לנו הפועל ת"א ולא הפועל XXX ת"א

מה דעתך על הפועל "בירה מכבי" ת"א?

זה היה אז הזוי, אבל אין מה לעשות.

אדום טורקי

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

Serp und Molot כתב:

לירון האדום כתב:

שהכרוז קורא את שם הספונסר יחד עם השם של הקבוצה, אין בזה כל כך פסול. בשביל זה יש ספונסר, ועל זה הוא משלם כסף .
לגבי מקרים כמו זלצבורג וכדורסל בזה אתה צודק.

אז מה אם הוא משלם? אם מחר ירצה לצבוע את החולצות בצבע אחר "כי הוא משלם", אז זה יהפוך את הנוהג הזה ללגיטימי?
מספיק שהספונסר מכער את החולצות עם שם החברה שלו. לא צריך להוסיף את שמו לשם הקבוצה, על אחת כמה וכמה לסמל.

צריך לדעת איפה לשים את הגבולות לספונסר.
מבחינתי הגבולות הם שהשם שלו לא ייכנס לסמל, אין בעיה שהוא יהיה שם אמצעי.
בטח שלא להחליף את השם כמו מגדל בכדורסל.
אין בעיה מבחינתי עם זה שאנחנו הפועל XXXX ת"א.
הרי ביום ביום כולם קוראים לנו הפועל ת"א ולא הפועל XXX ת"א

מה דעתך על הפועל "בירה מכבי" ת"א?

בירה ומכבי זה אותו הדבר אז בעייתי

אדום טורקי

Frank Serpico כתב:

גועל נפש.

הגועל נפש בדוגמא הראשונה
בדוגמא השניה זה סבבה עם המרכאות

wikiwiki

זה אחת התופעות המגעילות והדוחות שיש. בעיקר אחרי שאנחנו סבלנו מהצהוב בכתר בסמל שלנו לאורך כל הזמן ההוא.
אני וחברים שלי דיברנו לא מזמן בדיוק על התועבה של "בירה מכבי" בשם הקבוצה. ואז חשבנו מה יקרה אם הפועל תהיה קבוצה כל כך גדולה שאפילו תסחר בבורסה. האם יש מצב שהפועל תהיה הספונסרית של קבוצת כדורגל אחרת.
דמיינו מצב כזה: קבוצת מכבי "הפועל תל אביב" תל אביב עולה לשחק כשעל חולצותיהם יש בפינה השמאלית סמל קטן ומכוער בצהוב וכחול ובאמצע בגדול יש סמל של פטיש ומגל באדום.
אבל מכיוון שאנחנו הספונסר והרי אנחנו משלמים את הכסף אז אפשר לשים שם כל תמונה שנרצה כגון:

או

אדום עד לגרדום

הפועל 'בירה מכבי' תל אביב מחזיקת גביע המדינה לכדורסל :bang:

איך האוהדים נתנו לזה לקרות אפשר לדעת? היו הפגנות משו?
אני זוכר עונה אחרי גוזיסקי היה אריאל ב*הוב על החולצה והיו בלגנים של האוהדים עלכך באוסישקין הי"ד

תתאבד כבר

wikiwiki כתב:

זה אחת התופעות המגעילות והדוחות שיש. בעיקר אחרי שאנחנו סבלנו מהצהוב בכתר בסמל שלנו לאורך כל הזמן ההוא.
אני וחברים שלי דיברנו לא מזמן בדיוק על התועבה של "בירה מכבי" בשם הקבוצה. ואז חשבנו מה יקרה אם הפועל תהיה קבוצה כל כך גדולה שאפילו תסחר בבורסה. האם יש מצב שהפועל תהיה הספונסרית של קבוצת כדורגל אחרת.
דמיינו מצב כזה: קבוצת מכבי "הפועל תל אביב" תל אביב עולה לשחק כשעל חולצותיהם יש בפינה השמאלית סמל קטן ומכוער בצהוב וכחול ובאמצע בגדול יש סמל של פטיש ומגל באדום.
אבל מכיוון שאנחנו הספונסר והרי אנחנו משלמים את הכסף אז אפשר לשים שם כל תמונה שנרצה כגון:

או

מאיפה השגת את התמונה האמצעית בקטן?? :SHOCK3:

עיצבתי את זה (ביחד עם עוד שלושה רקעים) עבור אתר hapoel4ever.com לפני משהו כמו שלוש שנים!!

wikiwiki

תתאבד כבר כתב:

wikiwiki כתב:

זה אחת התופעות המגעילות והדוחות שיש. בעיקר אחרי שאנחנו סבלנו מהצהוב בכתר בסמל שלנו לאורך כל הזמן ההוא.
אני וחברים שלי דיברנו לא מזמן בדיוק על התועבה של "בירה מכבי" בשם הקבוצה. ואז חשבנו מה יקרה אם הפועל תהיה קבוצה כל כך גדולה שאפילו תסחר בבורסה. האם יש מצב שהפועל תהיה הספונסרית של קבוצת כדורגל אחרת.
דמיינו מצב כזה: קבוצת מכבי "הפועל תל אביב" תל אביב עולה לשחק כשעל חולצותיהם יש בפינה השמאלית סמל קטן ומכוער בצהוב וכחול ובאמצע בגדול יש סמל של פטיש ומגל באדום.
אבל מכיוון שאנחנו הספונסר והרי אנחנו משלמים את הכסף אז אפשר לשים שם כל תמונה שנרצה כגון:

או

מאיפה השגת את התמונה האמצעית בקטן?? :SHOCK3:

עיצבתי את זה (ביחד עם עוד שלושה רקעים) עבור אתר hapoel4ever.com לפני משהו כמו שלוש שנים!!

עשיתי חיפוש בגוגל "רקעים הפועל" זה היה שם. האמת שחיפשתי את התמונה של הכדורגלנים הצעירים של הדאבל. אבל לא מצאתי.

תתאבד כבר

מרגש

red4ever

כשאין ספונסר, בוכים.
כשיש ספונסר, בוכים.

shirman

נעמה5132 כתב:

shirman כתב:

אחד המנהגים המגונים בספורט הוא לשנות את שם הקבוצה לשם הספונסר או להוסיף את שם הספונסר - מזעזע ככל שיהיה - לשם הקבוצה.
ואני שואל למה לעזאזל העוולה הזו היא לגיטימית? השטות הזו נהוגה בכדורז"ל האירופי כבר שנים ולא פלא שהוא נראה ככה, אבל בכדורגל האירופי - חוץ מכמה יחידות סגולה (רד-בול זלצבורג, באייר לוורקוזן - הקרויה על שם מפעל התרופות שהקים את הקבוצה) אין את זה.

איך הזניית שם הקבוצה עובר בשקט מוחלט בארץ, כשבזלצבורג האוהדים פשוט נטשו את הקבוצה בין היתר בגלל זה?

פשוט מעצבן.

אתה טועה ומטעה.
קודם כל, פ.ס.וו ובאייר לברקוזן הוקמו או הלכה למעשה הוקמו ע"י החברות הנ"ל ושם החברה טבוע בשם הקבוצה שנים. זה דבר לגיטימי.
רד בול זלצבורג זה אולי המקרה הרלוונטי היחיד שאתה מדבר עליו - מחיקת המסורת של מועדון בשביל בצע כסף.
ולגבי ספונסר - הוא משלם כסף כדי ששמו יוזכר בצמוד לשם של הקבוצה.

ותביא אוכל מהבית, המקרר ריק.

אישה - תבשלי!

bloodbrother

למי אכפת?

שכל אחד יקרא לקבוצה איך שבא לו.

פורום השדים האדומים

בשביל מה תוקעים את שם הספונסר בשם של הקבוצה?

מי מחובר