ofer23 כתב:
אנטיגונה כתב:
עדיפות נותנים כשיש ביקוש.
כשאין ביקוש אין טעם לתת עדיפות.
אתה טועה.
שני שיקולים מרכזיים אצל לא מעט מרוכשי המנויים במעגל הרחב יותר של האוהדים (בפרט אוהדים משערים 2 ו-13, אבל גם אצל חלק משער 8 ואולי גם חלק משער 7), הם:
1. להבטיח מקום במשחקים האטרקטיביים / המשחקים הקובעים בסוף העונה (דרבי בית ,חיפה בבית, משחקי הפלייאוף).
2. מתן עדיפות ברכישת כרטיסים למשחקים אחרים אטרקטיביים (משחקי מוקדמות ליגת האלופות, מנוי למשחקי הבית של ליגת האלופות, כנ"ל בעונות קודמות לליגה האירופית וכדומה).
אם תבטל את השיקול השני שציינתי, אזי מספר רוכשי המנויים עלול לקטון, כי אנשים יעדיפו לנסות לרכוש כרטיסים למשחקי ליגה בודדים. כתוצאה מכך, הקטנת קהל מנויי הליגה שלנו, יפגע לדעתי בגידול דור חדש של אוהדים שבאים למשחקים (כי למשל הורה שרוכש לעצמו מנוי עשוי לרכוש יחד איתו גם מנוי לבן שלו, במבצעי מנוי הורה+ילד וכדומה). בנוסף, זה ימנע את המצב שקיים השנה בו
בכל משחקי הבית בלומפילד נצבע באדום על ידי למעלה מ-10,000 אוהדי הפועל.
קודם כל שכחת שיקול מרכזי, אולי החשוב ביותר - באמצעות מנוי המחיר לכרטיס יוצא זול משמעותית.
לגבי סעיף 2, הדגש הוא על משחקים אטרקטיביים, וכנראה ששמינית גמר גביע לא מספיק אטרקטיבי לקהל המנויים, שכן רק בודדים עד היום (מכלל הקהל, לא רק מכלל המנויים) רכשו כרטיס.
אגב, גם במוקדמות באירופה השמירה למנויים לא ממש הוכיחה את עצמה, אבל עדיין בשביל ה-30 אחוז בערך שווה להמשיך לתת עדיפות גם בפעמים הבאות.
ומעבר לדיון על עדיפות למנויים, מתעלמים מהנושא היותר חשוב - שרק מעטים קנו כרטיס שלושה ימים לפני משחק שמינית גמר גביע המדינה, והדגש על שערים 2 ו-13 - שערים שהמנויים שם מכורים לכיסא שלהם, ו-88 ש"ח לכרטיס הוא בהחלט לא מחיר יקר למשחק גביע בשערים אלה.