עבודות אקדמאיות

gigs

מישהו מכיר במקרה מישהו שכותב עבודות אקדמאיות במחירים סבירים?

אוגוסטוס היל

איזה עבודות? סמינריוניות?
מה זה מחיר סביר?
באיזה תחום?

ואגב, זה לא חוקי לא מוסרי ולא מועיל

gigs

אם זה לא חוקי לא מוסרי אז למה אתה שואל?
אם אתה מעונין לעזור ויכול לעשות כן אז תגיד

אוגוסטוס היל

gigs כתב:

אם זה לא חוקי לא מוסרי אז למה אתה שואל?
אם אתה מעונין לעזור ויכול לעשות כן אז תגיד

זו היתה הערת אגב. יש לי נטייה לעשות דברים לא מוסריים ולא חוקיים פה ושם. במקרה הזה דעתי היא שזה גם לא מועיל, אם כי זה עניין שלך.

אני מכיר מישהי שמתעסקת בזה.
אני אוכל לחבר אותך אליה, רק תגיד לי באיזה סוגי עבודות ובאילו תחומים מדובר.

ItaiH6

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

אוגוסטוס היל

אני באמת לא יודע מה החוק.
מה שאתה אומר נשמע לי יותר סביר. אם נניח מישהו מתקשה בעיבודים סטטיסטיים ומשלם למישהו אחר עבור הניתוחים- זה עוד איכשהו בסדר.
לקנות עבודה שלמה - זה בעייתי.

its-sick

gigs כתב:

מישהו מכיר במקרה מישהו שכותב עבודות אקדמאיות במחירים סבירים?

אם תספר לי מה זה מחיר סביר יש אפשרות שאני אשקול לעשות את זה.

גיא האדום

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

its-sick

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

מה גודל הפונט הנדרש בשביל שאי החוקיות תיעלם? אפשר שזה יהיה באותיות ממש ממש קטנות?

אוגוסטוס היל

its-sick כתב:

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

מה גודל הפונט הנדרש בשביל שאי החוקיות תיעלם? אפשר שזה יהיה באותיות ממש ממש קטנות?

תלוי בעובי המשקפיים של המרצה

its-sick

אוגוסטוס היל כתב:

its-sick כתב:

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

מה גודל הפונט הנדרש בשביל שאי החוקיות תיעלם? אפשר שזה יהיה באותיות ממש ממש קטנות?

תלוי בעובי המשקפיים של המרצה

לדעתי מספיק להוסיף לקראת סוף רשימת המקורות את שם העבודה עליה הוא הסתמך ושם הכותבת. ענין התשלום ואי הפרסום של העבודה אינם פרטים הכרחיים.

אוגוסטוס היל

its-sick כתב:

אוגוסטוס היל כתב:

its-sick כתב:

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

מה גודל הפונט הנדרש בשביל שאי החוקיות תיעלם? אפשר שזה יהיה באותיות ממש ממש קטנות?

תלוי בעובי המשקפיים של המרצה

לדעתי מספיק להוסיף לקראת סוף רשימת המקורות את שם העבודה עליה הוא הסתמך ושם הכותבת. ענין התשלום ואי הפרסום של העבודה אינם פרטים הכרחיים.

לפי APA כמובן

its-sick

אוגוסטוס היל כתב:

לפי APA כמובן

שיורידו נקודה אחת על זה, ביג דיל. העיקר שאתה הצהרת על המקור שהשתמשת בו.

ItaiH6

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

אני התכוונתי למקרה שאתה כותב את הטיוטה ונותן למישהו שידפיס, יערוך ויכרוך את זה בצורה שתוכל להגיש את זה כעבודה אקדמית, ולא כצרור ניירות בכתב יד או בליל מילים מודפסות בלי סדר בWORD.

גיא האדום

אין לי מושג על מה אתה מדבר. כריכה סבבה (לא שממש צריך מישהו שיעשה את זה ל99% מהעבודות הסמינריוניות). הדפסה (אם אתה עדיין כותב טיוטות בכתב יד) - OK. עריכה, אלא אם זה ברמה של לסדר לך את הפסיקים (רלוונטי במיוחד לכאלו שלא כותבים בשפת האם שלהם), זה כבר משהו שאתה צריך לעשות בעצמך לעבודות שלך. וכל זה לא זהה ל"לכתוב" שזה מה שפותח האשכול שאל עליו.

בני12

ItaiH6 כתב:

גיא האדום כתב:

ItaiH6 כתב:

אני לא חושב שזה לא חוקי או לא מוסרי אם לא מצפים שהכותב האקדמאי יכתוב את העבודה מאפס.

לא חוקי זה בטוח. לטעמי זה עוד יותר לא מוסרי.
יש אגב כללים די מוגדרים לגבי על מה אפשר להסתמך ועל מה לא. אם למשל פותח האשכול יציין בהערת שוליים כי העבודה שלו מתבססת על עבודה שכתבה בשבילו X בנושא הזה ממש ותמורת Y ש"ח, אני חושב שרוב אי החוקיות וחוסר המוסריות יעלמו. אתה חושב שהוא יעשה את זה?

אני התכוונתי למקרה שאתה כותב את הטיוטה ונותן למישהו שידפיס, יערוך ויכרוך את זה בצורה שתוכל להגיש את זה כעבודה אקדמית, ולא כצרור ניירות בכתב יד או בליל מילים מודפסות בלי סדר בWORD.

אין קשר בין מה שאתה כתבת לבין מה שפותח האשכול ביקש.
הוא ביקש מישהו שיעשה בשבילו את כל העבודה מא' ועד ת'.

פורום השדים האדומים

עבודות אקדמאיות

מי מחובר