פורום השדים האדומים

האשכול הזה הוא על דני נוימן, לא על הטרול והוא דוקא לא משעמם אותי אלא משעשע.
חוץ מזה, מה אכפת לך מה אני כותב? לא נראית לך ההודעה שלי? אל תקרא אותה או שתתעלם ממנה.

לא רחוק היום שבו ח"כ שי חרמש יהיה מוכר לא כראש המועצה האזורית או כח"כ מקדימה, אלא כאבא של עומר.

רחוק, רחוק ...

אין לי בעיה שדני נוימן ימשיך לפרשן את המשחקים של הפועל,
כל עוד הוא יגיד מה שבאמת הוא ראה ולא יעשה חשבון לאיזה קבוצה זה.
אם הוא ראה שהיה פנדל - שיגיד שהיה פנדל, לא משנה אם זה לטובת הפועל, בית"ר או כל קבוצה אחרת.
כל עוד הוא באמת ישמור על האובייקטיביות אז אין בעיה עם זה שהוא שונא את הפועל.

יש סתירה קשה במשפט הזה.

דני נוימן

איך שדני נוימן נראה לאורך כל הכתבה, הבעות הפנים שלו, הצורה בה הוא דיבר ושפת הגוף שלו מביעים דבר אחד - פחד. ראו אותו איך הוא מפחד כמו ילד שיודע שהוא הסתבך. אם נוימן לא היה אומר את מה שהוא אמר, או בערך את מה שאמר, הוא לא היה מתנהג ככה, הוא היה בא גאה יותר ובטוח יותר. הוא בא כמו מישהו שיודע שמגיע לו היחס לו הוא זכה מהאוהדים שקיללו אותו מלמטה וראו איך הוא מפחד. כמו שאחד האוהדים אמר בהתחלה: הוא לא בנאדם רע, הוא פשוט לא בנאדם. או לפחות לא מתנהג כמו בנאדם בוגר, בסך הכל אחרי שראיתי את הכתבה הוא נראה לי אדם עלוב וקטן שמדבר יותר ממה שהוא מסוגל לעשות. זה שאנחנו משלמים אגרה בשביל לשמוע חוסר מקצועיות מאנשים כמוהו זה משהו אחר, אבל נוימן בחייו קיבל כבר את העונש שלו.

באמת לא הבנת למה התכוונתי?
אנסה זאת שוב -
כל עוד הוא מפרשן לפי מה שהוא באמת חושב שהיה,
כל עוד הוא יגיד שהיה פנדל\נבדל\אדום\צהוב וכו', בלי קשר אם זה להפועל או נגד הפועל אלא לפי מה שהוא באמת ראה,
אז לא מפריע לי שהוא שונא את הפועל.

זה מה שנקרא 'מקצועיות'. בכל מקצוע שהוא.

רופא יכול לטפל במסירות ולהציל חיים של מחבל שזה עתה פוצץ מסעדה על כל יושביה, למרות שבאופן אישי הוא מסתייג ממנו.
עורך דין יכול לייצג במסירות רוצח מתועב למרות שבאופן אישי הוא מסתייג ממנו.
מקצועיות.
אותו דבר ניתן לצפות גם מפרשן כדורגל. למרות שהוא כולה פרשן כדורגל. (ואולי דווקא מפני שהוא כולה פרשן כדורגל. וזה בסך הכל כולה כדורגל).

אבל הוא לא.
תרצה או לא תרצה, כשאתה שונא מישהו, השנאה אליו תהיה טבועה אצלך עמוק בתוכך וגם בתת-מודע.
זה יגרום לך להפליץ משפטים כמו "תהיה אופטימי מאיר" ו"קיוויתי שתבקיעו גול".
נוימן לא אשם, שנאה זה רגש שלא ניתן לשלוט בו. פשוט שלא יפרשן משחקים שלנו.

תסלח לי, קישקוש.

תראה את תגובתי למעלה.

אלוהים - זה כולה כדורגל!


ראית פעם עורך דין טוען בבית המשפט בחירוף נפש לטובת לקוחו הרוצח או האנס ?
מעניין שזה לא גורם לו "להפליץ משפטים".

הנה לדוגמא, אתמול ג'ימי פרשן את המשחק של ביתר בטדי. אני בטוח שהוא שונא את אוהדי ביתר. אז מה?

אגב, היה שם לדעתי פנדל על יבואה (הורידו אותו עם היד מאחורה בתוך הרחבה), שהוא טען שלא היה פנדל. אולי מתוך השנאה לביתר? אולי. למי אכפת? כולה פרשן. כל פרשן מעדיף קבוצות על פני קבוצות אחרות.

די די די טוב?
"דני נוימן" ו"חושב" באותו משפט?
הגזמת לגמרי

זה בכלל לא משנה את מי הוא מעדיף. אדם שעובד בטלויזיה ציבורית שממומנת מן האגרה שאנחנו משלמים, לא יכול להתבטא בצורה כזו, ואם הוא מתבטא בצורה כזו, הוא צריך לאבד את משרתו.

שוב, אין לך מושג אם הוא התבטא בצורה "כזאת" או לא.

ובכל מקרה, תסלח לי, אבל לא לציטוט מותר לו להתבטא איך שהוא רוצה (בטח בהומור). אני בטוח שגם ג'ימי אמר בנסיבות מסויימות דברים רעים על אוהדי ביתר. אם איזה עיתונאי מלשין היה עושה מזה סנסציה, אז הוא צריך לאבד את עבודתו?

אם מישהו היה לוקח משהו לא יפה שאמרת אתה בפרטית, ומפרסם את זה, היית צריך לאבד את מקום עבודתך?

כל-כך בקלות אתה מפטר אנשים. מזל שהערוץ הראשון לא חושב כמוך.

עזוב את ההתבטאות ה"פרטית". הבנאדם בראיון לעיתון אמר שהוא שונא את אוהדי הפועל. זו התבטאות ראויה?

הוא אמר שהוא שונא את אלו ששונאים אותו. כן, התבטאות אוקיי, לא הכי פי.סי, אבל כנה. בודאי לא סיבה לפיטורים.

זו לא סיבה לפיטורים, אבל זו סיבה שהוא לא יפרשן את משחקי ליגת העל כי הוא לא אובייקטיבי. אם היית צריך אסמכתא לזה, קיבלת אותה בסרט של ynet. הבן אדם אשכרה אמר ליו"ר הפועל פ"ת שהוא קיווה שהם יבקיעו ולא מעניין אותי שזה בשיחה פרטית.

בהרבה משחקים שכל פרשן מפרשן, יש קבוצה שהוא מעדיף. הבעיה שלך שהוא היה כנה? כאילו, מישהו לא ידע שהוא ביתרי ולפיכך לא אוהב את הפועל? מישהו לא יודע שג'ימי לא אוהב את ביתר? בכל זאת הוא פירשן את ביתר, בטדי, אתמול.

למי אכפת שהוא מעדיף שקבוצה מסויימת תשים גול? מה, זה מעליב אותך?

חרמש
מגיע לערוץ 1 פרשן טיפש ונוראי כמו נוימן, בלי קשר אלינו.

ידידי, תחסוך ממני את הדמגוגיות. אני לא מקשיב יותר מדי לג'ימי טורק שהוא מפרשן, אבל אם בפרשנות שלו יש חוסר אובייקטיביות ברמה שהיא משפיעה על דעת קהל ואהאובייקטיביות בשידור, אז כן, הוא לא צריך לפרשן.
חוסר האובייקטיביות של נוימן בשידורים של הפועל בולט. לא צריך להיות חד אוזן בשביל לשמוע את כל הקטנות שלו (וגם את הגדולות: "מאיר, תהיה אופטימי" אחרי שאיינשטיין אמר ששחקני חיפה לא מצליחיחם להכניע את אניימה). אז חוץ מזה שלא נעים לי בתור אוהד הפועל לשמוע את זה, יש בעיה אחרת, השפעה של אנשי תקשורת על שופטים, אנשי מקצוע ודעת קהל. כמו שעונשי בית דין נקבעים לפעמים בגלל פרסומים על "מה צריך להיות העונש" באתרים שונים, הדברים שאומרים פרשנים, מחלחלים, אילו אם בתת מודע. נתתי פה כבר כמה פעמים את הדוגמא שאדון יורם ארבל החליט ששופטים שורקים לסיום 25-30 שניות לפני תוספת הזמן (בלי שום ביסוס לכך כמובן) ופתאום ראית ששופטים אשכרה מתחילים לעשות את זה (מנהג שנפסק לשמחתי).
אז ברור לי שלאנשי כדורגל שמפרשנים משחקים יש העדפות וזה לגיטימי לגמרי, אבל שלא יביאו אותם לשידור בצורה כל כך בוטה. אצל דני נוימן זה ככה ולכן הוא לא ראוי להיות פרשן בדיוק כמו ששמעון אמסלם לא היה ראוי להיות פרשן כדורסל במשחקים של הפועל ומכבי ת"א לפני כמה שנים.

בחייאת רוני...

אז עכשיו עברנו לזה שצריך לפטר אותו (מהג'וב של פרשן המשחקים. זאת כאילו, העבודה שלו), בגלל שאתה פשוט חושב (בטעות) שהשידור שלו לא אובייקטיבי?

חזרנו אחורה כמה חודשים.

שיהיה לך לבריאות. ותלמד מה זאת דמגוגיה לפני שאתה מאשים מישהו בזה.

אתה חושב שאני חושב בטעות. ולמה עברנו? זה מה שאני טוען מהדקה הראשונה. כתבתי באשכול הזה שמבחינתי הוא יכול לשנוא את מי שהוא רוצה ולרצות לעשות טרנספר למי שהוא רוצה (כל עוד הוא כמובן לא מסית בפרהסיה).
ובוא לא ניכנס לבלשנות, תעשה לי טובה (מקווה שלפחות במילה הזו השתמשתי נכון...)

ג'וש, אתה יודע שאצלי תגובות כאלה לא עוברות
נמק...

רמז, הוא לא התכוןן שאתה טועה בטיעוניך ...

בוא לא נכנס להאשמות ב"דמגוגיה", אם משהו שאני אומר לא נראה לך.

ובסדר, דעתך לגיטימית. גם אם שגויה לדעתי. נובעת מפראנויה או בכיינות. אם אוהדי מכבי היו אומרים שצריך לפטר את ג'ימי (שוב, כרגע זה אוהד הפועל הברור היחיד שאני חושב עליו שמפרשן משחקים) כי הוא לא אובייקטיבי, אז היו צוחקים עליהם, ובצדק.

כולה פרשן. הוא מתבטא תמיד בצורה שמראה שהוא רוצה גולים. הוא גם אמר שהוא שמח שהפועל הבקיעה. אבל כמובן שזה היה צבוע, אבל כשהוא אמר משהו על "אל תתייאש" לצד השני, אז זה נורא ואיום. את אותו דבר בדיוק אפשר להגיד על כל פרשן כמעט.

אולי צריך במקום אנשי כדורגל, להביא ספרנים שלא מתעניינים בכדורגל לפרשן.

הוא התכוון להתנשא עלי.