yos כתב:
בלאד, הבחורה היא כתבת לענייני בריאות של קול ישראל. לא ממש מישהי שמרוויחה מפרסומים סנסציוניים.
שנית, מוזר בעיניי שבמצב של עדות מול עדות, אתה מעדיף את עדותו של נוימן על פני עדותה של עיתונאית, שבמקרה היא גם אוהדת הפועל.
שלישית, יכול להיות שהוא היה ציני, והיא חשבה שהוא רציני. עדיין, המטומטם הזה לא היה צריך לומר את הדברים.
רביעית, הוא הודה שהוא שונא את אוהדי הפועל תל אביב, ובכתבת הווידאו בוואינט הוא גם אומר ליו"ר מכבי פתח תקוה שהוא מצטער שלא היה גול, שהיה משנה את כל המשחק.
אז בוא נסכם שהאיש:
א. לא חכם.
ב. שונא את הפועל תל אביב / אוהדי הפועל תל אביב.
משתי הסיבות הללו, הוא לא ראוי לשמש כפרשן במשחקי הפועל.
אם היא אוהדת הפועל אז יש לה עוד אינטרס, בנוסף להיותה עיתונאית (לא יודע מה היא כתבת, אבל עובדה שהיא קבלה הרבה תשומת לב מהסנסציוניות של הפרסום שלה).
ומותר לו להגיד מה שהוא רוצה, בטח בציניות. אוהדי הפועל שלדעת חרמש "לא גזענים" מביעים הרבה דיעות גזעניות בפרטית ואפילו בפורום. בלי ציניות. אז לנוימן אסור לצחוק על מה שהוא חושב שהיא מצפה שהוא יאמר?
לא צריך להיות כל-כך כבדים. בכלל, יש נטיה של אנשים להצטרף לעדר. הם רק מחפשים תירוץ. בואו נמצא קורבן חדש. למזלנו לא מדובר במקרה הזה באלימות פיזית, אבל זה דומה מבחינה פסיכולוגית לעדר שעושה לינץ', פועל בביריונות פיזית, וכו'. עצוב בכל מקרה. די. מה אכפת לכם שנוימן שונא את הפועל? הוא מפרש בטלביזיה, פחות או יותר אובייקטיבית. מקסימום הוא חושב שמשהו לא פאול כשהוא כן או כן פנדל כשהוא לא. זה באמת כל-כך מעליב את כל אלו שקיללו את נוימן שם בבלומפילד שהוא לא אוהב אותם?