פורום השדים האדומים

אני הטרול ?
ומה אתה יודע על משאני יודע או לא?

כן, אתה טרול. אתה זורק הודעה פרובוקטיבית כדי להפוך אשכול על דיון משפטי (די מרתק) לעוד וויכוח פוליטי.
וזה או שאתה לא יודע כלום, או שאתה שטוף מוח. אני מניח שלטובתך הוא בחר באופציה הראשונה.
עכשיו, ברשותך, נחזור לנושא האשכול.

אוי אוי אוי
הרסתי לכם את הדיון המרתק
רחמים

אגב, לא ניסיתי לפתוח שום דיון.
בסך הכל כיוון שמדברים על פשעי הנשיא לשעבר הזכרתי את פשעי הנשיא המכהן.

קומוניסים, אתה one trick pony.
face it.

נו שיתאבד כבר

הכבל של הקומקום מחכה

מהמשפט הדגשתי נובע ששמעון פרס הוא הבוגד הגדול בתולדות המדינה.
מכאן נובע שניסים בכלל צדק.

ועוד דבר, מסתבר שניסים הוא הבלאד החדש.

עזוב אותך ממני, תראה איזה אשכול מרתק

הבלאד החדש
כבוד בשבילי.
למרות שדיעותנו שונות ברוב המקרים לחלוטין, ובלאד אף מכנה אותי לאחרונה בכינויים קצת נאציים, אני מאוד מעריך אותו בתור מי שאומר את מה שהוא חושב ולא מהסס לשחות נגד הזרם.

חייבים להפסיק עם האותיות האלה.
מה התקשורת היתה עושה אם לאחת המתלוננות היו קוראים זהבה ממשרד הפנים?

בהתחשב בדברי בנו של קצב שבית המשפט הישראלי אינו בית משפט יהודי, יש לי שאלה.
איך בדיוק אפשר להרשיע בבית דין יהודי באונס כשנשים פסולות לעדות? רק מי שאונס כששני גברים צופים בו יכול להיות מורשע?

הוא לא יתאבד, הרי הוא איש ירא שמים. התאבדות היא חטא, אונס דווקא סבבה.

בכלל איך אפשר לחגוג את זה שהיה אונס?

וכל אלו שרוצים שהוא יתאבד וכל מיני דברים כאלה. גועל נפש. שישלם על פשעו בכלא.

מדהים, נשיא לשעבר מורשע באונס. זה רגע מכונן במדינת ישראל לטוב ולרע. נבחרי ציבור לא יהיו פטורים מעונש על מעשים כמו שהיה נהוג בעבר הרחוק פה (בלי להיכנס לשמות על גיבורי ישראל מפורסמים שהיו ידועים ביחס שלהם לנשים, יותר נכון אחד ספציפי)

הוא לא אויב שלנו, הוא בן אדם שחטא והשימחה היא שהצדק יוצא לאור.

הכור מדימונה, פיתוח תשתיות, חילוץ ישראל מהמשבר הכלכלי בין החמורים שידעה המדינה, הובלת הליכים מדיניים, כל אלו ועוד אחראי פרס הבוגד.

זו תגובה אחרונה שלי בכל נושא זה, כדי לא להרוס את האשכול, וכן אתה טרול.

ולנושא, מדהים לראות איך בן אדם שחצי מדינה הרימה גבה על זה שהוא נהפך לנשיא, בן אדם שהיו חשדות לעבירות חמורות ולא רק אונס אלא גם שחיתות עוד מימיו כראש עיר קריית מלאכי רק עכשיו
מורשע ורק עכשיו יקבל את עונשו(בהנחה שהעליון לא יהפוך את הפס''ד אחרי הערעור).

כלומר גם אם היה מזוכה, היתה שמחה? גם אז היו כותבים "בשעה טובה"?

יש מקרים בהם, בלאד, הצדק לא יוצא לאור.
למשל, בגלל פרטים טכניים.
במקרה הנ"ל היה ברור שקצב לא טלית שכולה תכלת,ף גם לפני ההרשעה המוחלטת.
פרטים טכניים משפטיים היו עלולים לסייע לו לחמוק מאימת הדין, והשמחה היא על כך שזה לא קרה.

זה לא פרטים טכניים. זה דברים חשובים שמיועדים לכך שאנשים לא יורשעו במשהו שהם לא עשו, או שיש סיכוי שהם לא עשו, גם אם הם לא טלית שכולה תכלת.

בכל מקרה יש להיות שמח שהצדק יצא לאור, גם אם מישהו לא מורשע או מורשע בפחות.

ואפילו אם באמת יש שמחה, כי היית בטוח שהוא אשם, ואתה שמח שהאמת יצאה לאור לפחות בשביל הנאנסות, זה בסדר. אבל מכאן ועד ריקוד על הדם, קריאה להתאבדות, וכל זה, המרחק גדול. בסה"כ היה פה משהו מאד עצוב. וכן, יש לי גם טיפה רחמים עליו. אני רואה בו בנאדם חולה. גם אם רשע. זה לא פשוט. אבל בודאי שאם הוא יתאבד מפלס הרחמים יעלה.

הערת אגב:
יש עכשיו סיקור של משפט קצב בערוץ RAI האיטלקי (בו אני צופה נון סטופ במסגרת העבודה שלי).

המסקנה המתבקשת מכך שקצב אדם מאמין שמתפלל כל יום היא או שאין אלוהים או שגם אלוהים חושב שהוא אנס בזוי.

לי אין טיפה רחמים עליו. אנחנו לא מדברים פה על איזה מסכן או על מישהו שנסיבות החיים הקשות שלו הובילו אותו לחיי הפשע. אנחנו מדברים על איש שהחזיק בתפקידים בכירים ביותר, היה ח"כ, שר ונשיא מדינה והשתמש בכוחות לרעה כדי לפגוע באחרים, תוך טיוח, איומים ואלימות. זו שחיתות ובריונות מן הסוג הגרוע ביותר.

אני כמובן לא רוצה שיתאבד ולא מאחל לו איחולים כאלו ואחרים. אני למעשה אצטער מאד אם הוא יפגע בעצמו כי אני חושב שחשוב מאד שירצה את עונשו עד תום. שלא יחמוק מזה.

הוא אמר דבר כזה?

אין להם טיפת בושה לאנשים האלו.

בשכר של נשיא יכול היה לרכוש את שירותיהן של נערות הליווי הטובות והיקרות ביותר.
קראתי פעם על חוקרים שטענו שאונס הוא אופציית התרבות הגיונית מבחינה אבולוציונית לגברים בתחתית החברה, שאין להם אפשרות להתחתן ולגדל ילדים.
מעניין מה ההסבר שלהם לאנשים שיש להם את כל האפשרויות ופשוט מעדיפים לאנוס (אולי בתוך מוחו של קצב חיתה התפיסה שהוא נחות, די מתאים לנאומי הקיפוח שלו).

להיות נשיא של מדינת ישראל הוא הסכים אבל להיות מורשע ע"י בית משפט של המדינה הוא לא מסכים?

הוא, כמו איציק מרדכי ואנסים אחרים במעמדם, לא חושבים בכלל שהם ביצעו אונס.
מבחינתם זה מגיע להם מתוקף מעמדם והאישה בכלל רצתה בזה (כי זה כבוד גדול להיות איתם).

יש למישהו תשובה לגבי בית דין יהודי ומקרה אונס? יש בכלל עונש למקרים כאלה, ואיך מוצאים אדם כאשם בלי עדות הקרבן?

אני לא כ"כ יודע איך זה בארץ, אבל בארה"ב לדוגמא נאשמים יוצאים זכאים אם לא עצרו אותם לפי הספר (כמו למשל לא הקריאו להם במדיוק את הנאום הזה "יש לך זכות לשמור על שתיקה") גם אם יש את כל ההוכחות שהם אשמים.

נכון, אלו דברים שחשוב שיקרו, אבל זו בול הדוגמא שמישהו מתחמק ממשהו שעשה בגלל פרט טכני.

מאיפה אתה יודע איזה נסיבות היו לו? אולי התעללו בו כשהיה ילד? עמדות כח לא קשורות לזה. בעיקר לדעתי הוא חולה נפשית. (לא משהו שמגדירים קלינית, כי אחרת הוא היה הולך על הטיעון הזה אולי).

אני מסכים שהוא ביריון, אלים ומושחת מהסוג הגרוע ביותר. ואני לא מרחם עליו יותר מידי. אבל טיפה, כן. אולי בגלל שהוא היה הנשיא, והגיע לכזאת תחתית. אולי זה באמת לא הגיוני שאני מרחם עליו טיפה.

יש סיבה לכל פרט טכני. אני לא מבין במשפטים, ולמשל לא מבין את הסיבה למה חייבים להגיד שיש לך זכות לשמור על השתיקה, אבל מניח שיש בזה הגיון.