פורום השדים האדומים

יותר ויותר נראה שההבלחה של נשיא שחור (בואו נודה לאמת, מוקה) הייתה באמת הבלחה חד פעמית בתוך אוקיינוס של גברים לבנים זקנים.
ועכשיו עם המשבר הזה "הוירוס הסיני" בכלל הם צועדים אחורה חזרה למחוזות הפחד.

באירופה מתמודדים
בארהב שואלים למה זה מגיע לי
ואנגליה.. לא ברור לי מה קורה באנגליה

שותים תה?

מעבר להכל ב2008 גם לא היו שיקולים אלקטורלים. עם הנשיא הגרוע במאה האחרונה כמו בוש היה ברור לדמוקרטים שמי שהם יבחרו יהיה נשיא.

הסייג היחיד הוא נושא ה"זקנים". לא בדקתי את זה לעומק אבל אני מאמין שנשיאים אמריקאים בממוצע צעירים יותר מראשי ממשלה ישראלים. דווקא טרמפ הוא החריג כאן.

שאלת תם:

האם לדעתכם המציאות הדיסטופית שיוצרת ועוד תיצור הקורונה, תחזק לבחירות נשיא דיסטופי ואנטי גלובליזציה כמו טראמפ, או שגם הפעם כל מה שיעניין את הבוחר בקלפי זאת המציאות הכלכלית הגרועה?

אני לא חושב שיאשימו אותו במצב הכלכלה, כי זו אשמת הוירוס.
כן יאשימו אותו בכך שכשכל העולם התכונן למכה הוא טען שזו פיקציה של הדמוקרטים ולא עשה כלום עד שלא היתה ברירה.
אם האמריקאים יצביעו לו שוב אז כנראה שבאמת מגיע להם למות בהמוניהם מהמגיפה, מה שנראה כרגע כמו הכיוון אליו הם הולכים.

https://newmedia.calcalist.co.il/magazi ... 0/m02.html

1. זה התחיל הרבה הרבה הרבה לפני זה.
2. אתה לא זה ששיתף את יובל נח הררי?
זה היה יותר עמוק מזה.

כן, זה היה יותר עמוק, אבל האנשים לא עמוקים. כשיתחילו למות אנשים בכמויות, מה שהם יזכרו זה שהוא הבטיח להם שזה כלום.

כמו שאנשים כאן זוכרים את זה שרק לפני חודש ביבי אמר לציבור שבלמנו בהצלחה את כניסת הווירוס לישראל?
כל מה שזוכרים זה את הדברים האחרונים.

קשה לדעת אבל התרחיש היותר סביר בעיני שבו הווירוס נבלם לפני הבחירות אבל המשק האמריקאי יהיה במיתון חריף מאוד כתוצאה מחודשי ההשבתה צפוי כנראה לפגוע בטרמפ. אבל באמת שקשה לדעת. הוא למשל מקבל המון המון זמן מסך בטלויזיה בימים אלו. הרבה יותר ממה שהוא מקבל בימים אחרים.

האמת אחרי שאני רואה מה קורה בישראל בשבועות האחרונים, המסקנה שלי היא שכנראה המגפה לא תשנה כלום בפוליטיקה בארהב. יש שם את אותו קיטוב כמו פה, כל אחד יראה במגפה אישוש לדעה שלו מראש וכולם ימשיכו לריב כמו קודם רק על נושא חדש.

נכון

זאת גם הסברה שלי. הווירוס יילך (בערך, ואיתו גם הטיפול הכושל שלו במשבר), אבל המיתון יישאר ואף אחד לא באמת יזכור למה. וזה מה שיפגע אנושות בסיכויי הבחירה מחדש שלו.

אני מוכן לשים הרבה כסף על זה שהוא ייבחר מחדש, לא משנה מה. שילוב של ביידן, שיטת בחירות מיושנת והרבה מאד בוחרים מטומטמים.

יש מצב שהמגיפה תחסל לו חלק נכבד מהבוחרים... הרבה יותר מאשר דמוקרטים.

בנתיים ניו יורק (בפער), ניו ג'רזי, קליפורניה ווושינגטון הן המובילות בנדבקי הקורונה. כולן דמוקרטיות.

זה לא עובד ככה, לפחות לא ל2020.

אבל מה שנכון זה שהמגיפה פוגעת הרבה יותר קשה באזורים צפופים וזה כן פוגע יותר במצביעים דמוקרטים.

באיזורים צפופים ההדבקה יותר מהירה, אצל זקנים אחוז המתים עולה. אז ייקח זמן שההדבקה תגיע לאחוז נכבד במדינות הפחות צפופות, אבל המצביעים הזקנים ימותו בהמוניהם תוך כחודש מרגע שיידבקו.
השאלה היא האם מישהו חושב שעד נובמבר לא נהיה באחוזי הדבקה גבוהים בכל מקום?
ייתכן אבל גם שבמקומות הצפופים יותר יתקשו לטפל בכולם ואחוזי התמותה יהיו גבוהים יותר. קצת קשה לדעת מה יותר משפיע, הגיל או הטיפול.

זה זמני. ככל שזה ילך ויתתפשט זה יגיע לאיזורים הכפריים. ושם מערכת הבריאות כבר הרבה פחות טובה (לא שבערים היא מזהירה).

אני בכלל לא בטוח שזה יתפשט לאזורים פחות צפופים. הרבה הרבה יותר קל לשמור מרחק באזורים פחות צפופים. אפילו באזורים אורבנים שאין בהם בנייה לגובה קל יותר לשמור מרחק. להערכתי זאת אחת הסיבות שכרגע העניינים חצי בשליטה בלוס אנג'לס אבל ממש לא בניו יורק.

בינתיים אחוז התמיכה בטראמפ ע"פ 528 הגבוה מאז תחילת 2017. יודעים משהו שאנחנו לא כנראה

כן, שהעם האמריקאי טיפש ברמות על.

איך זה קורה לעזאזל? אני מאוהדיו הגדולים ביותר, אבל ההתנהלות שלו היא בין הגרועות ביותר בעולם בנושא הנגיף.

ענית לעצמך.

כל עוד זה פוגע במעוזות הליברליות של ארהב, למה שאחוז התמיכה יירד? הבייס שלו לא נמצא בקליפורניה (לפחות לא ממערב להרים) וגם לא בניו יורק,
ולנברסקה, ניו מקסיקו וכו' וכו' זה עוד לא הגיע בעוצמה גדולה,
אז הם מבחינתם רואים איך הליברליזם והגלובאליזם פוגעים בעצמם, ואדרבא, עוד סיבה לתמוך במנהיג שהמסר שלו הוא "אמריקה תחילה" והתבודדות מהעולם.

חוץ מזה שזה לא נגיף הקורונה, זה הנגיף הסיני. ומי אם לא טראמפ יילחם בסינים.
להפך, כל האגרנים נהיים עכשיו כוכבי רשת ומחלקים טיפים להמונים.

עוד ממש ממש מוקדם להניח מה יקרה, אבל לפחות עכשיו זה לא מפתיע בכלל שהבייס שלו מתבצר בעמדות

כן. כמה דברים. ראשית, אנשים נמשכים למנהיגים בעת משבר. שנית, הוא מקבל המון המון המון זמן מסך בתקשורת האמריקאית בימים האחרונים. ושלישית, הדמוקרטים, ובעיקר ביידן, לא מקבלים שום ייחס מהתקשורת בימים אלו.
מצד שני, כל זה אולי ייגמר עוד כמה שבועות. המיתון יישאר.

לא משנה כמה ימותו בניו יורק או בוויומינג, ההצבעה שם די סגורה מראש.
מה שחשוב זה הסוינג סטייטס. אם הזקנים בפלורידה למשל ימותו בהמוניהם זה יכול להעביר אותה לרוב דמוקרטי, וכנ"ל בכל מדינה אחרת שקרובה לשוויון.

לא. ראשית, הזקנים בפלורידה הם אוכלוסיה מיוחדת שהרבה ממנה דווקא ליברלית.
שנית, ובאופן כללי יותר, הזקנים שימותו, אם ימותו, יהיו כנראה בעיקר במרכזי הערים. אחוז המיעוטים בקרבם יהיה עצום. שיא המגיפה בארה"ב הוא בברונקס ובברוקלין. בסווינג סטייט שיא המגיפה הוא כנראה בדטרויט. בפלורידה שיא ההתפרצות הוא באזור מיאמי. בגורג'יה הריכוז העיקרי הוא באטלנטה ובעוד עיר קטנה יחסית, אלבני, שבחדשות בימים האחרונים. באוהיו שיא ההתפרצות הוא בקליבלנד. אלו כולם מקומות עם אחוז עצום של לא לבנים וכולם מעוזים של הדמוקרטים.

הכי גבוה מאז שנבחר כבר.

זה שאלה איפה יהיו יותר הרוגים - במרכזי ערים, שתהיה הדבקה יותר גדולה אבל מערכת בריאות יותר טובה, או בפרברים, עם מערכות בריאות קטנות ולא מתפקדות, אבל שהתושבים נמצאים בריחוק אחד מהשני.