פורום השדים האדומים

חלק מרכזי בנפילה של קלינטון היה דווקא ההצמדות שלה לממסד הדמוקרטי, לא?

יש לי הרגשה שהקטע הזה של להמשיך ללכת בכל הכח נגד "הממסד הדמוקרטי" יחזור אליו בהפוכה עוד.

ברני סנדרס מרגש וסוחף.
אבל, מרחוק ומבלי להיות מעורה בסנטימנטים בארה"ב, עושה לי רושם שהוא סוחף בעיקר צעירים ובני מיעוטים. בשביל לקחת את הבחירות הוא צריך מלא מלא לבנים. אין הוא יעשה את זה?

מצחיק כי עד כמה שאני זוכר אמרו בדיוק ההפך ב2016 - שהוא סוחף רק לבנים ולא מעניין לא לבנים.

וכל ה"ניצחון קל לטראמפ" - אתם יודעים שכל הסקרים בשנה האחרונה הראו שהוא מוביל על טראמפ, נכון?

Moshik Temkin
לפני שאתם קוראים שטויות בפיד, אני רוצה לתת כמה נקודות בקצרה על הניצחון של ברני סנדרס היום במדינת נוואדה:

1. הוא עשה היסטוריה. זאת הפעם הראשונה אי פעם שמועמד בפריימריז, דמוקרט או רפובליקאי, זוכה במירב הקולות בשלוש המדינות הראשונות, אייווה, ניו המפשייר, ונבאדה.

2. הנצחון של ברני מוחץ ומוחלט. הוא זכה בקרב נשים, בקרב גברים, בקרב כל קבוצות הגילאים מ-17 ועד 65, בקרב בעלי תואר ראשון ובקרב חסרי תואר ראשון, בקרב ליברלים, בקרב שמרנים, בקרב חברי איגוד ובקרב אלה שאינם חברי איגוד, בקרב לבנים ובקרב לא-לבנים.

3. אנחנו מדברים עכשיו על רכבת דוהרת, חברים. נראה מי יוכל לעצור את הרכבת הזאת. אני לא רואה מישהו כזה.

ברני סנדרס מרגש וסוחף.
אבל, מרחוק ומבלי להיות מעורה בסנטימנטים בארה"ב, עושה לי רושם שהוא סוחף בעיקר צעירים ובני מיעוטים. בשביל לקחת את הבחירות הוא צריך מלא מלא לבנים. אין הוא יעשה את זה?

הפוך. או חלקית הפוך.
הוא מצליח לסחוב אחריו בעיקר צעירים לבנים והיספנים, אבל מתקשה יותר עם שחורים ובני מיעוטים אחרים.
עם רוב הלבנים הוא מתסדר אחלה, ומתקשה שם יותר רק אצל בני 65 ומעלה, ואנשים ממעמד סוציואקונומי גבוה, אבל גם אלו כמו לא מתייחסים אליו כקיצוני כמו פעם. הוא לא הבחירה הראשונה, וכנראה גם לא השניה שלהם, אבל לרובם לא תהיה בעיה לתמוך בו.

הוא יצליח כמובן להביא את הבייס שלו להצביע בכמויות, וסביר שהוא יצליח הרבה יותר מקלינטון בלגרום לקולות המתנדנדים להצביע לו (משפחות עובדות, מעמד הפועלים וכו׳, אנשים שהוא מדבר בדיוק אליהם ועל הבעיות שלהם), אבל השאלה הגדולה היא כמה הוא יצליח לגייס אחריו מצביעים שחורים בני מיעוטים נוספים. מן הסתם רובם המכריע יעדיפו אותו על טראמפ, אבל לא מספיק להעדיף, צריך לצאת להצביע, והם לא מתלהבים ממנו כמו הבייס הלבן שלו.

הדיון על משבר האקלים לא היה פה אבל זה הנושא שהכי קשור.

במסך שבו אתה רואה את רשימת הנושאים בפורום וולטון סילבה, אם אתה לוחץ על הכפתור "נושא חדש", זה פותח נושא חדש...

שחורים, זקנים, שמרנים, דתיים.

זקנים סבבה, דתיים ושמרנים מצביעים לרפובליקאים, והשחורים זה בדיוק השאלה שלי. מה הם מוצאים בביידן שאין בסנדרס (או לצורך העניין ב*כל* מועמד אחר מלבד בלומברג)

זקנים סבבה, דתיים ושמרנים מצביעים לרפובליקאים, והשחורים זה בדיוק השאלה שלי. מה הם מוצאים בביידן שאין בסנדרס (או לצורך העניין ב*כל* מועמד אחר מלבד בלומברג)