פורום השדים האדומים

הגיעו לפשרות עם רוב התובעים.
רק לא שילמו

הכי נכון למי? למועדון? אחלה. רק שזה הגורם הכי פחות רלוונטי בסיפור

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

גם לי נשמע שהבדיקה היא לא חיצונית אלא פנימית ומציע לא להיכנס לפאניקה לפני שצריך.

לדעתי הסיפור ייפתר, וקשה לי להאמין שזה יהיה בדמות ירידת ליגה או הורדת נקודות. הרי כבר היינו על הגבול של התרחשות כזאת ופיפ"א משכה את ההחלטה שלה. לא נראה שמעוניינים שם ללכת לכיוון הזה בכלל.

אם כבר שיורידו נקודות בעונה הזו. אם זה לא 20 נקודות, לא נרד

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

אם נגיע לפלייאוף העליון אין בעיה שיורידו גם 20

אני לא בטוח שזה נכון במקרה הזה.
אם אני מבין נכון, הפרידו את תביעות פיפא ואופא מרשימת הנושים כדי שהמועדון יוכל להמשיך להתקיים לאורך זמן.
להבנתי, הבעלים הנוכחים מטפלים בנושא מאז כניסתם, אך הם מסרבים לשלם ולהגיע להסדר אמיתי, מתוך ציפיה שינצחו בערעורים משפטיים ושחלק מהחובות ימחקו.

אבל אני רוצה להיות זהיר ולומר שאני לא מאורע בכל הפרטים המשפטיים וגם אני לא משפטן.

עם הכסף שהנסינובים שילמו לוואן על היחצ הזה יכלו לסגור את החוב.

הם לא יכולים פשוט להחתים את אבדג'י ולשכנע אותו לוותר על התביעה? זה לא שיש להם רקורד יותר טוב עם זרים

אמת
תשקורת במיטבה

אי שם בעולם מסתובב סוכן שחקנים מדושן עונג שעדיין נהנה מפירות הקופון של אותו אבדג׳י אגדי.

אם המנוולים האלה לא ידאגו לסגור את החוב או לחילופין למצוא מישהו שיסגור את החוב, שישרפו על זה שהם דאגו עוד כמה שנים להשתמש בגופה בשביל אינטרסים אישיים שלהם במקום שהמועדון הזה יתחיל דרך חדשה ויצמח מחדש כמו שריינג'רס בסקוטלנד עשו.

למה זה רק בוואן?

זה לא רק שזה רק בוואן, זה שש כתבות follow up ב24 שעות האחרונות באותו האתר. לא יודע מי הוא יועץ התקשורת שאחראי לדבר ההזוי הזה אבל זה רמה של סטודנט שנה א' לתקשורת.

זה לא רק ב-ONE, ראיתי את זה גם בYNET ו-SPORT1
ואני מניח שזה לא יותר מעבודת דוברות בסיסית, אין שום סיכוי שמשיהו משלם להם על זה.
היחידים שמשלמים ל-ONE זה אתם שנכנסים לכתבות ומקליקים.

אוקיי...
ואיפה אתה קראת?בוואן 2?
ואין כלום על זה בשום אתר אחר,מוזמן להעלות פה מה שראית.

https://www.haaretz.co.il/sport/israel-soccer/1.8529805

https://sport1.maariv.co.il/israeli-soc ... cle-830324
[פסקה רביעית]

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 18,00.html
[פסקה אחרונה]

תודה.
כרגיל אופירע היחידה שעושה רעש וצלצולים(אפרופו קליקבייטים).
בגדול אין שום חדש,מי שחשב לתומו שהנושא פשוט יתפוגג ויירד מסדר היום זו כבר בעיה אחרת.
נחכה ונראה לאן זה יילך,בינתיים נקווה שלא תהיה השפעה על הקבוצה.

אז מי רלוונטי פה ? סבא גפטו ? עם גישה כזו נרד חמש ליגות .
צריכים לגמור את הסיפור מהכסף של המועדון כי הבעלים הנוכחי לא יביא
אגורה מהבית .

אני גם לא משפטן אבל זכור לי עוד עניין שהוא אם ההנהלה תשלם את החובות לאופא זאת עילה לשלם גם לנושים הישראלים
מבחינת החוק הישראלי ההנהלה שהייתה חייבת כספים הלכה לתהליך פשיטת רגל ואז התחיל כל התהליך המשפטי והנושים וכו׳ , החוק לא רואה בניסנובים אחראיים לחובות העבר של הפועל בישראל
אבל החוק שאופא כופפה אליו (שאין לי מושג מה הוא) לא עושה אבחנה בין ההנהלה הקודמת לנוכחית ולכן יש פה בעיה

זאת באמת שאלה שאף פעם לא הובהרה כמו שצריך עבור הקהל, מעניין אותי אם יש תקדימים ממדינות אחרות ואיך פעלו בנושא

עו''ד יוסי גאייר שמטפל בתביעות הללו התראיין לרשת ב'.
אמר שפסק הדין על התביעות הללו (אבדג'י, ובאטה בוריסוב) הגיע לפני מספר חודשים. אבל עד שלא מפרסמים את הנימוקים לפסק הדין לא ניתן להגיש ערעור. בשבוע שעבר פורסמו הנימוקים, וכעת יש 30 יום להגיש ערעור. כל עוד מתנהל ערעור, לא יהיו סנקציות על הקבוצה.
ככה שהקץ נדחה בעוד מספר חודשים.

למה אנחנו חייבים כסף לבאטה בוריסוב?

זו לא הגישה שלי.
זו, לדעתי, הגישה של בעלי הקבוצה. וכן, אנחנו בסכנה מוחשית

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

מאה אלף יורו על ניקוליץ'.

לא כל כך בטוח. במקרה הכי גרוע אפשר לטעון שכבר הורידו לנו 9 נקודות שהובילו להורדת ליגה. דהיינו שהסנקציות על המועדון כבר הוטלו על ידי השלוחה של פיפ"א בארץ, ההתאחדות הישראלית.

מה ז"א?
אאלט, העונשים של הורדת נקודות או הורדת ליגה הם לא במקום תשלום החוב. הם בסה"כ סנקציות שנועדו ללחוץ על המועדון לשלם.
לפי מה שאני מבין, המקרה היחיד שהחוב יוגדר כחוב אבוד הוא פירוק מוחלט של המועדון כולל שם המועדון

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

זה אומר שאם נהיה בפלייאוף העליון, זה יכול להציל אותנו מירידת ליגה(בשלב הראשון, בשלב השני יורידו אותנו בכוח)

העונש בטח לא יהיה מיידי, אלא לעונה הבאה. בטח אם מתחילים ערעורים.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

אוגוסטוס היל,

אני טוען שמשפטית הפועל יכולה לטעון שהגוף המייצג של התאחדות הכדורגל העולמית בישראל, התאחדות הכדורגל הישראלית, כבר העניש אותה על אי תשלום החובות האלה, על פי התקנון שלו שכפוף לתקנון פיפא. לא רק זה, אותו עונש הביא בסופו של דבר לירידת ליגה של הקבוצה. משפטית כבר נענשנו על ידי פיפ"א בעקיפין בעונש החמור ביותר בארסנל שלה (חוץ מפירוק מוחלט). דרך אגב, במקרה של ריינג'רס, הסיבה שהורדה עד הליגה השלישית נבעה מהחלטה של ההתאחדות הסקוטית (והקבוצות של הפריימר ליג הסקוטית) ולא של פיפ"א. אם קבוצות הליגה היו מסכימות לכך, ריינג'רס הייתה נשארת בליגה הראשונה ולא מורדת כמה ליגות על ידי ההתאחדות. לכן ברגע שההתאחדות הישראלית הגיעה להחלטה על עונש (9 נקודות) אין סיבה שנענש שוב, גם על בסיס הקייס הזה.
בעיניי זה טיעון ראוי נגד עונש נוסף. על אחת כמה וכמה זה נכון, כשהמועדון כן בתהליך של גישור לאחר הפירוק במטרה לשלם את החובות לנושים. לא רואה היגיון בפירוק שלו או בסנקציות עליו שלטווח ארוך רק יפגעו בסיכוי של הנושים לקבל את הכסף שלהם בחזרה (שזו הרי המטרה של פיפ"א בכל הסיפור הזה). בקיצור, אני חושב שמבחינת תקדימים ומבחינה משפטית מצבנו לא כזה נורא.

זה טיעון מתחכם ופיפא לא אוהבים התחכמויות . להערכחי אף אחד לא מעלה על דעתו אפילו לטעון אותו.
גם בזמן הפירוק ולפי הסכם העברת הבעלות , ההנהלה הנוכחית התחייבה לטפל בחובות מול הנושים בחו״ל ועונש 9 הנקודות לא פוטר אותם מלשלם ( או למצוא פשרה כלשהי ) ולעמוד בהתחייבויות . אם לא יימצא פתרון פיפא יחלו בשורה של עונשים וסנקציות נוספות שרק יחריפו ככל שהזמן יחלוף .

נדמה לי שזה גם די הגיוני. אין פה אופציה לא לשלם. שחקן שחייבים לו כסף לא אמור לתת הנחה כי הורידו לקבוצה 9 נקודות.
הסנקציה של פיפא היא למיטב הבנתי על דחיית התשלום.
אין שום עונש ספורטיבי שמבטל חוב. ואין סיבה שיהיה.


Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk