פורום השדים האדומים

בפעם האלף, לא הוא לא.

עם מספרים לא מתווכחים.
אבל בוא זה באמת דיון סרק ונדוש אני סיימתי כאן

נכון לאתמול היה לנו אותו מספר נקודות כמו ק"ש ולמאמנים אותו אחוז הצלחה בדיוק (רפואה עם 4 נצחונות מ-8 משחקים וקלינגר עם 3 נצחונות מ-6 משחקים)
אז מה ההבדל בין רפואה לקלינגר ?

ההבדל הוא בסגלים...
ובפרונט של איזה מועדון אתה עומד.

עם מספרים לא מתווכחים, עם פרשנות שגויה למספרים והתעלמות מהנסיבות - כן

תלמד דבר מאד פשוט,
בחיים יש עובדות ויש פרשנות,אתה פרשן כמו רוב האנשים וזה בסדר
רק תשתדל שזה לא יבלבל אותך.
עובדות אף פעם לא יבלבלו אותך

העובדות הן פשוטות.
רפואה פוטר אחרי המחזור ה 11 לאחר שהשיג 9 נקודות מ 33.
השנה במחזור ה 11 היינו עם 10 נקודות, 1 יותר מאשר העילואי ומאממן העל
רפואה השיג.

כל השאר זה נסיבות וסיפורים

קודם כל הוא פוטר אחרי המחזור העשירי, ולא, כל השאר הוא ניתוח נתונים שאתה מעדיף להתעלם מהם, כי בסיבוב הראשון העונה שעברה הפועל הייתה סטטיסטית הקבוצה השנייה שהחמיצה הכי הרבה באירופה -
https://m.one.co.il/mobile/article/19-2 ... ml?ref=rss

אז נפלנו עם עאבד ודמארי והייתה חסרה איכות בהתקפה, שגרמה לנו לסיים חצי מהמשחקים ב0-0. היה הפסד מעצבן בטרנר במשחק בו לא נפלנו מבאר שבע והפסד לחיפה בדקה 87 במשחק שספורי זיין לנו. היה 0-0 בדרבי חוץ כשמכבי כמעט לא הגיעה לך לשער.
בקיצור, צריך רק זוג עיניים בריאות כדי להבין שאין מה להשוות בין הפועל של רפואה לאלו שהיו לפניו(איווניר) ואחריו(אביטן ואופיר חיים)

"רפואה כשל כשלון חרוץ" זאת לא פרשנות?
איזה חשיבות בכלל יש לעובדות בלי פרשנות?
גם בעניין העובדות, יש המון עובדות שניתן להציג - זה תלוי בדרך שאתה מציג אותן.

אם אתה לא מסכים שהקבוצה של שנה שעברה הייתה יותר מאומנת ושיחקה כדורגל יותר טוב בפער ניכר מכל העונות בחצי השני של העשור - אז לדעתי לא הסתכלת על הדברים בצורה אוביקטיבית אלא בשביל להוכיח טענה כלשהי.

בול

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

שהנצחונות שלהם הגיעו ממשחק טוב ומצבים רבים ולא פוקסים מהתחת ובעיטה וחצי לשער

רפואה כיוון לפלייאוף עליון בתחילת העונה וזאת היתה המטרה המוצהרת שלו,
בפועל ניצחנו מירידה שני מחזורים לסיום העונה,עד כאן העובדות.
אם הפועל שיחקה יותר טוב או פחות טוב משאר הקבוצות שהיו לנו לפני אפשר להתווכח,
רק שכל הקבוצות שהיו לנו היו פחיות ריקות מתוכן ככה שגם אם ונניח הקבוצה של רפואה שיחקה טוב מהן
מה זה בדיוק מוכיח? אז היא היתה קצת פחות חלשה ביג פאקינג דיל.
ואם כמו שאתה טוען היא היתה הרבה יותר טובה ועדיין כל שהצליחה זה להינצל מירידה בסיום העונה
זה אומר יותר על הקבוצות שהיו לפני מאשר על הקבוצה שלו.
השוואה מיותרת שלא נותנת כלום,הרף לא צריך להיות הקבוצות שהיו לנו במהלך העשור.
ושוב,רפואה או כל מאמן אחר הם לא הבעיה במועדון הזה,אבל זה שהוא נכשל הוא נכשל
אתה יכול לעטוף ולייפות את זה כמה שתרצה.

עובדת בונוס: במשחקים שבהם רפואה היה מאמן ולא אופיר חיים, קצב צבירת הנקודות שלנו היה מספיק בשביל הפלייאוף העליון.

לקלינגר אתה סופר את הניצחון מול קטמון מהגביע, הסטטיסטיקה של רפואה היא רק מהליגה. קלינגר כרגע עם 2 ניצחונות מ5(40% הצלחה לעומת 50% של רפואה) ואני מאמין שהנתון של קלינגר יירד עוד יותר היום בערב.

גם העונה עד עכשיו רפואה בקצב של פלייאוף עליון.

שיגיע לפלייאוף העליון שיהיה בהצלחה.
לא הבנתי איך כל זה קשור לכשלון שלו בהפועל?
לאמן בקש עם ציוצי ציפורים באימונים זה דבר אחד
לאמן במועדון לחוץ כמו הפועל תא זה דבר אחר.
הוא בהחלט יכול להוות מאמן טוב בקבוצות בסדר גודל כזה

לא לפני הפיטורים.

רפואה פוטר אחרי 10 מחזורים כי קצב צבירת הנקודות היה מתאים לירידת ליגה.

אחת הסיבות שקצב צבירת הנקודות אחרי שהוחזר השתנה הוא אחד... עמנואל בואטנג. שחקן שרפואה לא ספר ועשה עליו שרירים.

שוב הייתי נגד הפיטורים שלו ואני עדין חושב שזאת היתה טעות לא להמשיך איתו השנה.
אבל השנה הקודמת של רפואה בהפועל היתה כישלון. ולנסות להציג את זה אחרת זה בושה.

אז אם נדייק.
קלינגר הפסיד ל 3 קבוצות מהטובות בליגה כרגע ( מכבי ביתר ונתניה).
רפואה הפסיד גם לנתניה ולמכבי אבל גם להפועל חיפה ולאחד קלינגר.
רפואה גם הפסיד בדרך לקבוצה מהליגה השניה ועף מהגביע.

שוב אני אומר אני מעדיף את רפואה על קלינגר בטח אחרי ההתנהגות שלו כלפי ספירובסקי .
יחד עם זאת אתם פשוט נעזרים בסטסטיקה בשביל לספר סיפור שלא קיים במציאות

הסיבה העיקרית, אם לא היחידה, שקצב הנקודות השתנה, היא שהפסקנו להחמיץ את כל ההזדמנויות שהגענו אליהם בכל המשחקים של רפואה, גם לפני שהוא פוטר.
כל מי שטוען אחרת הוא חסר מושג, עיוור, או שקרן.
בשורה התחתונה קצב צבירת הנקודות של קובי רפואה היה מספיק בשביל פלייאוף עליון. כל השאר זה כל מיני תירוצים וגניבות דעת.

ההבדל ברמת המשחק בין רפואה לאביטן וקלינגר הוא עצום.
אם נסתכל על הנצחונות שלנו העונה, זה שמול כפר סבא היה פוקס של החיים ומול ק"ש היה משחק לא משהו שבשורה התחתונה הוכרע על זה שאנחנו הבקענו פנדל והיריבה החמיצה...ונגד חדרה היה סתם ניצחון עם מספר קטן של מצבים.

אז אפשר להסתכל על המצב ולהגיד שקצב צבירת הנקודות הוא זהה, אבל החשש שלי הוא שבסוף הבלוף שלנו השנה ייתפוצץ עוד יותר, בדיוק כמו שקרה נגד נתניה למשל.
עם רפואה תמיד הייתה תחושה שאנחנו שווים יותר ורק חלשים מקדימה. השנה התחושה היא שאנחנו קבוצה סופר חלשה שמנסה לגרד נקודות פה ושם.

בקיצור, עם רפואה פשוט שיחקנו יותר טוב. שלטנו יותר בקצב, סגרנו טוב יותר בהגנה, הגענו ליותר מצבים. לאור רמת המשחק שלנו, לתחושתי העונה אנחנו באמת שווים ירידת ליגה מקצועית פרופר.

.

אם ואם ואם ואם חרטטן על.
תמשיך לבנות הרים וגבעות כאוות נפשך,בסוף יש רק אמת אחת.
אתה הגונב דעת מספר אחת פה

לשניהם ספרתי את משחק הגביע.
יש סיבה שלא ?
רפואה לא אימן בגביע (משחק מול קבוצה לאומית אמור להיות נצחון קל למאמן כמו רפואה) ?

למעט העובדה הפשוטה שעובדת הבונוס שלך לא נכונה.
קצב צבירת הנקודות של חדרה במשחקי הליגה: 1.269 נקודות למשחק
קצב צבירת הנקודות של רפואה במשחקי הליגה: 1.263 נקודות למשחק

מה זה מעניין כל החישובים האלה.
אצל רפואה היה משהו שמזכיר כדורגל.
אצל כל מאמן אחר (כולל קלינגר) ב5 שנים האחרונות (אם לא יותר) לא.
כל מילה נוספת מיותרת.

אם אתה סופר את הגביע אז רפואה עם 4 ניצחונות מ9 משחקים, לא כמו שכתבת.

למה אתם מתאמצים לשכנע את השניים וחצי אנשים שמתעקשים שרפואה היה כשלון? כל דעה חייב שיהיה מישהו שיאמץ אותה.
אלפי אוהדי הפועל די תמימי דעים לגבי רפואה. מעולם לא יצאו נגדו ותמיד תמכו בו, גם בשרשרת התיקואים, וכולם התעצבנו על הניסנובים ששחררו אותו. אז ברונו קונטי לא מסכים וגם לא יסכים, ביג דיל, שיחיה עם דעתו. ממילא רפואה נחקק בזכרון הקולקטיבי כמאמן טוב שהעמיד קבוצה טובה, לא מכיר אוהד הפועל (חוץ מכמה פה בפורום) שאומר אחרת.
זה מרגיש כאילו מתנהלת מלחמת גרסאות לגבי התקופה של רפואה כשבפועל אין מלחמה, הוא מאמן מוערך שהעמיד קבוצה די לא רעה, שמים וארץ מכל מה שהיה לפניו או (בנתיים) אחריו, וסבל לא מעט מחוסר מזל.

מחזק.
סבל אכן מחוסר מזל, הוציא את המיטב מהסגל העלוב והתקציב המחפיר והיה צריך 2-3 שחקני חיזוק כדי שנהפוך לקבוצה לא רעה בכלל.

אם הסגל ההוא היה עלוב והיה צריך 2/3 שחקני חיזוק השנה צריך 6/7 שחקני חיזוק.
ולכן כל השוואה בינו לקלינגר לא רלוונטית כאמור,גם לא רלוונטית לאלו שהיו לפניו,קיבל את הצ’אנס שלו
נכשל והלך.
נקסט

סבבה רפואה פח אשפה קלינגר מלך.
נקסט

Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk

המשחקים שבהם אופיר חיים אימן היו בעיקר נגד קבוצות תחתית. במשחקים נגד אותן קבוצות רפואה השיג 4 נקודות יותר מאופיר חיים. עם 4 נקודות נוספות היינו מסיימים את הליגה בפלייאוף העליון.