פורום השדים האדומים

לא יודע עד כמה אתם בקטע של כוכבים ומזלות מעבר לאלוהי הנאחס, אבל יש דפוס מעניין שחוזר על עצמו מבחינתנו ומבחינת המחלה.
בכל עשור בכמה עשורים האחרונים קבוצה תל אביבית אחרת הייתה דומיננטית יותר כאשר מתסכלים על הישגים בעשור בכללותו.
שנות ה70 - עשור של מכבי
שנות ה80 - עשור של הפועל
שנות ה90 - עשור של מכבי
שנות ה0 - עשור של הפועל
שנות ה10 - עשור של מכבי

ייתכן שגם ששנות ה60 היו יותר בדומיננטיות של הפועל, אבל אני לא בטוח וזה שווה בדיקה. בכל מקרה עשור חדש בפתח וזה בערך הדבר היחיד עמו אני יכול להתנחם כאשר אני מסתכל על הקבוצה הזאת.

אין אמת בכוכבים, כך אומרים החברים...
כוכבים רק משקרים, אל תאמין.

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

אם גולדאהר יקבל התקף לב, והיורש שלו יקנה את הפועל, הכוכבים יסתדרו.

ה-60 היה עשור של הפועל וה-50 של מכבי. כך שהדפוס ממשיך. בשנות ה-40 רוב העונות לא שוחקו בגלל מלחמות למיניהן, ובשנות ה-30 הפועל שלטה. כך שמאז שיש ליגה למעשה הנדנדה נשמרת.

מה בדיוק היה של הפועל בשנות ה-60?
שתי אלפויות של מכבי שתי אליפויות של הפועל.
מה פספסתי?

זה יותר העשור של הפועל פתח תקווה.
כמו ששנות ה-2000 הם של מכבי חיפה (6 אליפויות, 2 עליות לליגת אלופות, 2 סגניות) ובטח לא שלנו.

יש שיאמרו שגם ה-40 וגם ה-30 היו העשורים החזקים של הגרמנים....

זילות ^

השאלה הייתה לגבי שתי הקבוצות, וביניהן הפועל הייתה דומיננטית יותר לאורך השנים, כשבכל העונות בהן מכבי לא לקחה אליפות (8) באותו עשור, הפועל הקדימה אותה.

רשמתי שלגבי שנות ה60 אני לא בטוח וזה שווה בדיקה. לגבי קבוצות אחרות פחות רלוונטי. זאת השוואה בנינו לבין הגרמנים, שמראה שיש איזשהו דפוס

חח

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

אגב, ב-1966 וב-1969 לקחנו אליפות גם בכדורגל וגם בכדורסל.

שנות האלפיים היו שלנו? למה בדיוק?
גם אם מתעלמים מחיפה שבבירור שלטה בעשור הזה ומתייחסים רק אלינו ואל מכבי, גם לנו וגם להם היו אליפות אחת ושלושה גביעים בעשור הזה. גם לנו וגם להם היה הישג גדול באירופה. גם אם בעיני המסע שלנו באירופה היה הישג גדול יותר, זה לא הופך את העשור הזה לעשור של הפועל על גבי מכבי.

הלוואי וזה היה נכון, אבל זה לכפות על המציאות משהו לא נכון.

המסע שלנו באירופה עולה בהרבה על שלהם. לא חושב שיש על זה ויכוח בכלל. למעט משחק אחד טוב שלהם (נדמה לי דגו עם שלושער) לא זוכר משם משהו יוצא דופן. אנחנו היינו במרחק גול מפאקינג חצי גמר גביע אופ"א. לגבי האליפויות, אני מניח שהכותב הכניס את הדאבל ב99/00 לעשור האלפיים

הם הפסידו לסנטה קולומה, ההפסד הכי מביך של קבוצה ישראלית אי פעם.

בנוסף זכור לי מהראש הפסד לקבוצה טורקית מהליגה השנייה.
ובמסע שלנו לאירופה הם הובכו נגד רודה(?) 4-1 שהיו מקום אחרון בליגה ההולנדית

ֿ
אם 99/00 נכלל, אז 09/10 לא נכלל. בכל מקרה, יחד עם דאבל אחד, מספר האליפויות ומספר הגביעים זהה אצלנו ואצלם בעשור ההוא.
בחמש עונות סיימנו מעליהם בטבלה, ובחמש עונות הם סיימו מעלינו.
ואמרתי, המסע שלנו באירופה היה גדול יותר משלהם. אז? עונה אחת עם מסע באירופה יותר מוצלח משלהם הופך את העשור להיות עשור בשליטה שלנו?

מה אתם מסבכים הכל?
תאורית העשורים כמדומני מדברת על מאזן הדרבים. עשור האלפיים היה בשליטה מוחלטת שלנו, נקודה.

גם לא. ב 03/04 הם ניצחו את כל הדרבים, ורוב הרצף המופרך שלנו קרה בעשור הנוכחי, על אף שנראה שעברו מאות שנים מאז

תשמע את הראיון של אביטן ב-103 ותבין שההווה והעתיד מחורבנים.

אה טוב שנה אחת הם ניצחו את כל הדרבים אז הם שלטו בעשור.
הרצף ההזוי הזה שהיה להם בתקופת קלינגר רק עושה את המאזן בשאר העשור יותר מרשים.

רשימת משחקי הדרבי
בין 00/01 ל- 09/10 - 15 נצחונות ו- 8 הפסדים ב- 31 דרבים.

עונה אחת? ב-06/07 עלינו משלב הבתים באירופית, ב-07/8 הגענו לשלב הבתים, ב-09/10 שוב העפלנו מהמקום הראשון בבתים באירופית. זה בלי 01/2. לא בדיוק עונה אחת. מה מכבי עשתה בשנים האלה? חוץ מההעפלה הטכנית מול סלוניקי ב-04/5?

מצאתי וסתם מאד אהבתי, אני מבין שזה שייך לעשור הטוב

Sent from my SM-A705FN using Tapatalk