NARKOTIKA כתב:
חותם ש75 אחוז מכם עשו מנוי השנה.
היחיד שלא עשה פשוט גר בלונדון.
קודם כל, כל עוד הקבוצה לא מוחזקת כבת ערובה ברמה שאין קבוצה אמיתית לאהוד (סטייל שאול אייזנברג), מבחינתי לבוא למשחקים זו בכלל לא עניין לדיון או מחשבה. להיות אוהד של קבוצה = לבוא למשחקים של הקבוצה, זו מבחינתי המשוואה הכי בסיסית ומהותית בנוגע לאהדה.
אבל נעזוב את הנושא המהותי ונדבר על הפרקטיקה.
לא שמתם לב שזה כבר נוסה ולא עבד? בעונה שעברה היה דה-פקטו חרם מנויים. היו פחות מ-4300 מנויים, שפל של המון שנים, אולי מאז שנות ה-90. גם הכנסות מכרטיסים בקושי היו, וזה הכניס אותם לבור תקציבי גדול. זה הזיז להם? כמובן שלא, זה פשוט בא על חשבון חיזוק הקבוצה. במהלך העונה הם רק חסכו כסף על סגל השחקנים במקום להוציא כסף כדי לכסות את הבור, למרות שרוב העונה ובמיוחד בחודש ינואר היינו סביב הקו האדום. ברנרדו שוחרר כבר בתחילת העונה ורוב החוזה שלו נחסך, קלאודמיר החליף אותו בהרבה פחות כסף. מוליץ' הוחלף בואלסקיס, עגייב בהירש (פחות כסף) וגם דמארי הושבת מינואר והם חסכו חלק מהמשכורת שלו.
העונה יש 7500 מנויים אז יש תקציב קצת יותר גבוה (שמבוזבז על 30 שחקנים בינוניים ומטה), אם יהיו 4000 מנויים אז תהיה קבוצה בפחות כסף, ומבחינתם גם אם יהיו 0 מנויים אז הם יחזיקו את הקבוצה בתקציב של הפועל רעננה או חדרה.
איך זה יעזור למטרה של החלפת בעלים? הדבר היחיד שחרם מנויים ייתן זה קבוצה יותר חלשה שתהיה פחות אטרקטיבית לרוכש פוטנציאלי, ואולי גם תרד ליגה כבונוס.