פורום השדים האדומים

לא ראיתי מגנדה כלום חוץ מניצול מצבים טוב כשהוא מגיע מול שוער (אשדוד בחוץ, בני יהודה בבית ומכבי פתח תקווה מחזור אחרון).
לא הצליח לעבור שחקן פעם אחת נראה לי באגף, לוקה בעצירת כדור, אין רגל ימין, לא נתן אף מסירה שיצרה מצב או מצב למצב שזכור לי.
על מה המהומה?

הכל חוסר בשלות, אבל כן רואים שמכל הדברים שאמרת, יש לו את זה דווקא. יש לו אחלה טכניקה ויציאה מהמקום. הוא רק בן 22 והשיא הרבה לפניו. גם מבחינת פציעות, זה גיל טוב לשיקום מלא.

לא יודע, "חוסר בשלות" וכל אלה זה בעיני בעיקר סיסמאות אמורפיות שאי אפשר באמת לבדוק אותן.
אני יכול באותה מידה לספר שזיקרי כשל בהפועל השנה בגלל "חוסר בשלות".

אולי גנדה לא הצליח השנה בגלל חוסר בשלות, ואולי הוא לא הצליח כי הוא פשוט לא מספיק טוב.
כנל לגבי עאבד, עגייב, ברשצקי ועוד.

לא ראיתי מגנדה השנה גם לא "ניצוצות".
לא היה לו איזה דריבל מוצלח שזכור לי, איזו מסירה מרשימה, אפילו לא השתמש פעם אחת ברגל ימין בצורה נורמלית.

כתבתי פה כבר כמה פעמים שלדעתי הוא היה צריך לשחק חלוץ אמצע עם מצבת החלוצים הדלה שהייתה לנו, בזה הוא באמת היה טוב. להיות מול שוער ולשים כדור ברשת.

שגיב יחזקאל 2

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אז הזיכרון שלך לא משהו. סתם לדוגמה הוא בישל לקאיו את שער היתרון מול חדרה בהגבהה יפה ושם לעאבד כדור ענק על הרגל מול מכבי חיפה (אותו הוא כמובן החטיא ברשלנות).
בעיני הכישרון שלו גדול מאוד (כישרון אמיתי, בניגוד לעאבד וזיקרי). נכון שהוא לא התקדם כמצופה (הפציעה בטח לא סייעה בעניין הזה) וגם הגישה לא משהו, אבל זה שחקן שיכול גם כמו כלום לפרוץ.

ובתור אחד שהזיכרון שלו הוא כן משהו, יש לך עוד משהו חוץ משתי הרמות?

בדרך למכבי חיפה.
האמת שאם יש מקום רע בשבילו זה שם. יקבר שם בספסל ויהיה מנודה תוך שנתיים.
הרבה כישרון ברגליים ומבנה פיזי של זר אבל לא עושה עם הנתונים האלה שום דבר כבר שנתיים, אופי מסריח.
להתראות.

מישהו כתב פה שגיב יחזקאל v2.0 ואני מסכים, רק שלשגיב היה יותר כישרון.

שגיב יחסית אליו מוגבל. אם הוא לא רץ מהר, בעצם אין לו כמעט כלום. טכניקה בינונית עם צעד ראשון ומהירות גדולה.
גנדה יותר כישרוני(לטעמי).

ניסו, זה ניסו לא רצה אותו. רצה לבחון אותו במחנה.
הם עוד מתכוונים לבדוק את זה משפטית הבעלים?

ברגעים אלה חותם במכבי חיפה.

חבל.

חיפה תחתים אותו בגרוש וחצי ותשאיל אותו.
בדיוק מה שהיינו צריכים לעשות.

אבל אז לא יהיה לך 350 אלף שקל כדי להחתים שני תומר לויים מאשקלון.

מסכים עם כל מילה.
פוטנציאל גבוה מאד חבל עליו

לדעתי השחרור שלו הוא טעות, מקווה שלא נצטער על זה

רק הנהלת הפועל מסוגלת בשביל מענק של 350 אלף שקל לשחרר שחקן שהשתפשף על חשבוננו במשך 3 שנים, כולל שיקום ארוך מפציעה והחזרה לכושר.
חלם, אין מילה אחרת לתאר את ההתנהלות של ההנהלה הזאת.
לא יודע לאן הקריירה של גנדה תגיע, אבל בשביל 350 אלף שקל לאבד נכס שיכול תיאורתית להיות שווה נניח פי 5 בעתיד הלא רחוק, זה פשוט חשיבה עקומה על ההווה בלי ראייה עתידית.

במקום זה נזכה להשביח נכסים לג'קי ודודו דהאן, כיפאק לניסנוב, היי היי היי.

איזה השתפשף? הוא באמת לא השתפר בכלום מאז שהגיע לפה, בחצי עונה הראשונה שלו שירדנו ליגה היה יותר טוב מבכל רגע ששיחק פה לאחר מכן.
אני כן מסכים שמבחינה כלכלית זאת טעות, לא בגלל שהוא יכול להיות שווה פי 5 בעתיד הלא רחוק אלא כי כבר עכשיו הוא שווה פי 5 (חוגג היה מוכן לשלם עליו 500 אלף דולר בינואר, מתוך זה היינו מקבלים 200 אלף דולר וזה כבר יותר גבוהה מ-350 אלף שזה בערך 100 אלף דולר).

תחושה שנצטער על השחרור שלו,לא יודע למה.

הרווח משחרורו הוא 450 אלף שקל. 350 שלא שילמנו לו ו100 פיצוי שמגיע מהקבוצה שתחתים אותו.
למרות זאת אני חושב שזאת הייתה טעות לשחרר אותו. יש לו פוטנציאל גדול מאד.

תסלחו לי, אבל כל מה שגנדה הראה בשנה האחרונה זה כלום ושום דבר, למעט יח''צ מדהים. הרי אם זה לא היה שחקן אפריקאי אלא סתם שחקן שעלה מהנוער כמו יהונתן לוי, העזיבה שלו לא הייתה מעניינת אף אחד.

היה נחמד אם הייתה לנו את הפריבילגיה לממש את האופציה כדי לא לפספס אם יהיה פה מקרה ספורי 2 (וגנדה נראה השנה לפחות כמו שספורי נראה בגילו), אבל זה בטח לא שחקן ששווה סגל בפועל השנה, ובמצבנו גם לא שווה 300 אשלח מענק חתימה.

איזה פוטנציאל הוא הראה השנה? לא זכור לי משחק אחד טוב שלו, ואני עדין

זה עדיין פחות מה-200 אלף דולר שהיינו מקבלים אם היינו מוכרים אותו לחוגג בינואר.

פעם אייזייה תומאס אמר על לארי בירד שאם הוא לא היה לבן, הוא לא היה נחשב לשחקן גדול. הוא כמעט גמר את הקריירה על המשפט הזה. כי זה משפט גזעני.
חוץ מזה מסכים לגמרי, שחקן עם מעט שכל ורגל אחת

לארי בירד לא היה לבן?

Sent from my SM-G965F using Tapatalk

אתה כמובן צודק.
אם גנדה לא היה שחקן אפריקאי צעיר גם אף אחד פה לא היה כותב על "יכולת אתלטיות" וכאלה.
בגלל שהוא אפריקאי אז אוטומטית מסיקים פה שהוא מהיר וחזק ואז איזה באסה שויתרו עליו.
חרטה. שחקן שפשוט לא עשה כלום העונה. קיבל כדור באגף וידעת שלא ייצא מזה כלום פעם אחר פעם אחר פעם.

כן, נשמטה לי המילה "לא"

בואו, אני לא אומר שגנדה יהיה אמבפה בעתיד, אבל הוא פאקינג בן 22. בגיל הזה ערן זהבי עוד שיחק ברמת השרון וכשהוא חזר היו כאלה שאמרו בחצי העונה הראשונה שלו בהפועל שהוא לא מתאים לליגת העל.
הבן אדם עבר פציעה של עונה שלמה וכל מי שמבין כדורגל, רואה שמבחינת נתונים ( מבנה גוף, מהירות וטכניקה) יש פה פוטנציאל לשחקן שלא עלה יותר מידי כסף, בטח בהתחשב במה ששופכים פה על כל מיני שחקנים אלמוניים מליגה רביעית מקונגו או מהספסל של עפולה. בסכום הנמוך שהיה צריך להשקיע , לגמרי היה שווה להשאיר את גנדה, הוא גם לא רואה ממטר את זיקרי ובטח את רז כהן הטאלנטים הגדולים.

פשוט חבל.

מסכים איתך לגמרי

כמה אפשר לשמוע את הסיפורים על פוטנציאל (שכמעט תמיד באים עם השוואות לערן זהבי)?
גם לזיקרי, ברשקצי ועגייב יש פוטנציאל.
צריך לדעת לוותר על שחקנים עם פוטנציאל לפעמים, כי מה לעשות מה שקובע זה מה שרואים בשטח ולא מה שיכול לקרות.

ערן זהבי זה מקרה יוצא. לא כל שחקן בן 21 שעשה איזה דריבל וחצי מוצלחים צריך להיחשב מיד כאיזה "פוטנציאל" מדהים.

כמה שחקנים ישראלים צעירים היו גרועים בגיל 21-23 ואז אחרי כמה שנים פתאום "מימשו את הפוטנציאל"?
חוץ מזהבי (שבגיל 22 לדעתי נתן מספרת בליון).

גם לרועי קהת יש פוטנציאל, חבל שלא החתמנו אותו. יכול היה להפוך לשחקן העונה אצלינו.

קהת בן 70 ואכן חבל שלא החתמנוהו, אבל לדעתי גנדה יצא הרבה יותר שחקן ממנו.
טוב שעכשיו יש לנו כסף לשניים שלושה שחקנים אפורים מהליגה הלאומית להשלמת הסגל.