פורום השדים האדומים

השאלה היא מה התקציב. האם ייכנס גורם נוסף במקום גרינברג שיכניס כסף. האם התקציב יקטן כתוצאה מהגירעון של העונה הזו ועוד לא התייחסנו לחובות פיפא.
הפועל צריכה לשמור על השלד הקיים ובעיקר על חוליית ההגנה. לחזק את הקישור ההתקפי ולהביא חלוץ או שניים.
כשנדע מה התקציב אפשר יהיה לבדוק אילו שחקנים ירדו ליגה ורוצים להישאר בליגת העל כשגם בבאר שבע יערכו כנראה מהפכה ולא מעט ייפלטו משם.

Sent from my H8324 using Tapatalk

הלוואי ונלמד מכל הטעויות של העשור האחרון.
מעט שחקנים טובים עדיפים על שחקנים בסיטונאות שהם ביום טוב שלהם בינוניים. מעדיף ספסל שמבוסס על הנוער והרכב מעולה על פני סגל שלם של כמעט טובים.קבוצה בלי חלוץ אחד טוב זה מתכון לעינוי ותסכול לעונה שלמה. לא לוותר על חלוץ מאוד טוב.

נחכה ונראה, בכל מקרה אם התקציב יהיה דומה לזה של השנה צריך ללמוד מטעויות עבר ולהחתים שחקנים שיהיה אפשר למכור בעתיד, בטח לא כאלה שכבר היו בקבוצות גדולות הרוויחו הרבה ועכשיו "יורדים ברמה" וברמת השכר ובאים לשחק בהפועל. מוגרבי זה עוד בסדר. בן בסט ושלומי אזולאי החלוץ יכולים להתקדם לאשדוד או רעננה.
הגישה צריכה להיות כמו זו של נתניה, אפילו מכבי תל אביב עברה להיות כזו שמחתימה רק שחקנים "סחירים".

לבנות את הקבוצה סביב ספורי.
קל

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

בגדול אני מסכים עת תפיסת העולם הזאת, אבל אני חושב שאפשר ליישם אותה כשיש סגל טוב ולא כשיש סגל שהתמודד על ירידה. אם הפועל תביא בעיקר שחקנים "סחירים" בקיץ, היא תהיה תלויה כנראה בזרים צעירים ולא מוכחים (כי ישראלים "סחירים" שאפשר להביא במסגרת התקציב שלנו אני לא רואה). ואם הפועל לא תעשה 3-4 החתמות טובות (באופן יחסי לליגה) לחלק הקידמי, אז לא יהיה לנו מה למכור.

וגם לגבי נתניה, חוץ מגבי קניקובסקי (שלדעתי הוא שחקן בינוני), איזה שחקנים הם רכשו במטרה להשביח ולמכור? באצ'ראי חתום שם לשתי עונות ואני די משוכנע שהוא הגיע במטרה לתת תפוקה מיידית ולא במטרה להניב תשואה. כנ"ל מלמד, בורנשטיין וכו'. ברשצקי בכלל מושאל. לא חושב שהם בכלל חשבו בקיץ בצורה כזאת. זה שהם פגעו בקטע הזוי עם הרכש כשהיו בלאומית (וכתוצאה מזה עשו כסף על סבע ויכולים לעשות כסף על אולסק ומוחמד) לא אומר שום דבר על האסטרטגיה שלהם.

אין לי שום בעיה שיהמרו על איזה בואטנג 2, אבל זה צריך להיות בנוסף ל-3 שחקנים מוכחים בהתקפה במקום קאיו, זיקרי, עאבד וולסקיס (ומצידי גם במקום גנדה שיכול להכניס כסף מדמי מעבר)

עזרא שחקן פח. ממש אבל. זה אשכרה יהיה להחליף את זיקרי בגרסה יקרה של זיקרי.
בן בסט אוברייטד ומבוגר. את שלומי אזולאי החלוץ אני דווקא מאוד מחבב. לא סקורר גדול אבל שחקן טכני וחכם.
כמובן שמוגרבי צריך להיות היעד העיקרי שלנו.

מה שאתה מציע זה להיכנע מראשו לסגור על חלק קדמי שיהיה בינוני במקרה הטוב.

אפשר עם מאמץ וקצת מזל לפגוע בזרים.
עם בואטנג ופירסמן הם פגעו. יהיה ריאלי לקוות שמתוך 3 שחקני התקפה זרים שיביאו בקיץ תהיה פגיעה עם 2.

אני מבין את האנטי כלפי עזרא. באמת שאני מבין. אבל להשוות בינו לבין רועי זיקרי (על אף ששניהם ראש בקיר ושניהם נראים כמו הומלסים) זאת בדיחה. רועי זיקרי עם 3 שערי ליגת על בקריירה. חן עזרה בערך עם 50. זה לא ממש בר השוואה. לפני שנה כבש אם אני לא טועה 8-9 שערים ליגה בבית"ר. לא כוכב, אני מסכים. אבל כן שחקן שיכול לתת מספרים לא רעים. יש בניהם פער גילאים של 3 שנים, כך שגם כשזיקרי יגיע לגיל של עזרא הוא יהיה עם מספרים רחוקים מאוד ממנו.

אני קונה בשתי ידיים חלק קידמי בהרכב של עזרא, מוגרבי, ספורי ודמארי/זר, כשעל הספסל מחכים בן בסט, גאדיר ודמארי/זר.

לא יודע מה ריאלי בזה. אז פגעו עם בואטנג ופירסמן. נפלו עם כל היתר (קאיו, ולסקיס, רוג'ר, מלקה, דאנילו ועד).

סבבה אז הוא יותר טוב מזיקרי. עדיין מדובר בשחקן טיפש, חלש ובעיקר אוברפייד. פשוט בזבוז כסף.
אגב, הוא הצליח בבית"ר כי הוא שיחק ליד שחקנים טובים ממנו ובקבוצה שהתבססה על מתפרצות. כשהוא צריך להוביל את הקישור ההתקפי ופרוץ הגנות זה נראה כמו שזה נראה בהפועל (או בב"ש). לא לגעת.

בביתר הוא שיחק רק על מתפרצות? בית"ר הייתה מקום שני ולמעט המשחקים שלה מול מכבי וב"ש, היא הגיע לכל משחק כפייבוריטית וגם ברוב המשחקים שלטה. עזרא עשה שם עונה די טובה. שוב- הוא לא שחקן גדול, אבל ב-2 דרגות יותר טוב ממה שיש לנו היום. ואני לא מצפה שהוא יוביל את הקישור ההתקפי שלי, אלא שיהיה צלע שלישית למוגראבי (שהוא שחקן מהטובים בליגה לטעמי) ורמזי. אבל בסדר, נסכים שלא להסכים

בבית"ר לא שיחקו רק על מתפרצות, אבל הם היו קבוצת מתפרצות אדירה. כל מתפרצת שלהם הייתה חצי גול ובאופן כללי הם הרגישו יותר נוח במגרש הפתוח מאשר מול הגנות צפופות.
בסוף הם ניצחו גם הרבה משחקים בהם הם שיחקו לא טוב כי היו להם שחקנים שיודעים להכריע כמו ורד, שכטר וסילבסטר, אבל את המשחקים הטובים שלהם הם עשו מול קבוצות שיצאו קדימה.
ודרך אגב, כל אוהד בית"ר שאני מכיר (לצערי יש יותר מדי כאלה) חושב שעזרא שחקן פח ושהוא היה גרוע אצלם.

הפועל לא צריכה להחתים שחקנים במחשבה על השחרור שלהם. היא צריכה להחתים שחקנים עליהם היא יכולה לבנות לשנים קדימה. לא מבין מה פשר הדיבור על "הגדולות" ו"שחקנים סחירים" (שחקנים סחירים? באמת? אפשר לגרום לזה להשמע יותר כמו סחר עבדים?).

לא מבין למה אנחנו צריכים את חן עזרא כשיש לנו בהרכב את חן עזרא הישראלי

להשאיר את רובי, עידן כהן, דגני, פירסמן, שלמה, לקס, אליאס, בואטנג, פריירה, רמזי, עאבד, גנדה
להביא בלם זר, חלוץ זר, מנזלה אם אפשר והחלום הגדול ביבראס

להשאיר את רובי, עידן כהן, דגני, פירסמן, שלמה, לקס, אליאס, בואטנג, פריירה, רמזי, עאבד, גנדה
להביא בלם זר, חלוץ זר, מנזלה אם אפשר והחלום הגדול ביבראס

לא מאמין שאנשים מציעים ברצינות את שלומי אזולאי החלוץ. בחיים לא שנאתי שחקן של הפועל כמו ששנאתי את הפרימדונה העצלן והאדיש הזה.

היה פי 10 יותר טוב מדודו ביטון כששיחקו אצלנו, ודווקא את האחרון השאירו לעונה העוקבת (בה אזולאי היה סגן מלך השערים בליגה עם 14 שערים)

מה?
איזה תקציב אתה חושב שיהיה לך, שאתה עם בן בסט, גאדיר ודמארי על הספסל?

גם ולאסקיס פי 10 יותר טוב ממוליץ', בוא נשאיר אותו.
ואם כבר אתה רוצה לתת את רקורד השערים שלו כטיעון ללמה הוא שחקן ראוי, עדיף להזכיר את העובדה שפרט לעונה הזו בסכנין, הוא מעולם לא עבר את השמונה שערים לעונה. שחקן שיהיה בן 30 בקיץ. ורקורד השערים זה עוד הדבר הכי נורמלי שיש לו להציע.

לא אמרתי להשאיר אותו, פשוט תהיתי לעצמי למה שנאת אותו כל כך. לי דווקא היה חבל שהועזב

עשית בדיקת ראייה לאחרונה?

שחקן לגיטימי לליגת העל

מאמין שישפר את החסרונות שלו כי הוא נראה שחקן שעובד קשה, יש לו מגבלות פיזיות שימנעו ממנו להגיע לרמות הגבוהות

עידן כהן

נאתכו ואלטמן קל, איך שהם כרגע.

איפה אלטמן בימינו?

למה כמה אתה חושב שגאדיר ובן בסט ירוויחו בשנה הבאה? שני שחקנים בירידה שאף אחת מהגדולות לא תרצה. שניהם יגיעו אלייך בשכר נמוך ממה שמקבל עאבד למשל

כתבתי - שחקן עצלן ואדיש עם גישה מסריחה למשחק. אם הוא היה טוב עוד היה אפשר לקבל את זה, אבל הוא פשוט חלוץ גרוע.