Oleg Neduda כתב:
לירון האדום כתב:
לבקוביץ היה שוער שני אז בטח לא חשבו עליו כשחקן מרכזי.
ההגנה נבנתה על דגני
כיבוש שערים דמארי
מי שהיה אמור לחבר בין ההגנה להתקפה זה ספורי.
בתחילת שנה דיברו על פלייאוף עליון, קבוצה שזה ספורי שחקן מרכזי לא תהיה קבוצת צמרת.
בנתניה הוא לא היה שחקן מרכזי.
אלא "עוד" שחקן.
ספורי לא יכול להוביל קבוצה
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
תסלח לי לירון, זה קשקוש. איזה שחקן התקפה יכול היה להיות שחקן מוביל של הפועל של השנה? זריהן? אופיר מזרחי? בן בסט? זאת קבוצה עם שחקני התקפה עלובים ומה שספורי עושה עם חבורת הכלום שלידו זה לא פחות ממרשים. אתה לא מצליח לשחרר את הדעה הקדומה שלך עליו ולא משנה מה הוא יעשה על הדשא, וראיה לכך היא שעד לפני חודש עוד העדפת באופן סיסטמטי את קאיו על פניו, למרות שגם אז וגם היום הוא בפער השחקן הכי טוב בקבוצה עם התרומה הכי גדולה (כשהיום הוא מלך הבישולים ומלך השערים שלך).
מה גם שמדובר בילד בן 23 (!!) שלהבדיל מחבורת הכלום שלידו, עושה התקדמות כל שנה והשנה עשה קפיצת מדרגה גדולה מאוד. שימו אותו בחלק קידמי עם שחקני ליגת על והוא גם היה עם מספרים של שחקן מוביל בליגה. חבל מאוד שהיחס של הקהל יגרום לו להיכנס לשנה האחרונה שלו בחוזה בשנה הבאה וכנראה גם לא לחדש אותו. זה יהיה פספוס גדול מאוד
עירבבת פה כל כך הרבה דברים...
א. לא הבנתי את השאלה שלך, מה זאת מי יכל היה להיות שחקן מוביל?
לדעתי בטח שלא ספורי, ספורי צריך להיות "עוד" שחקן ולא שחקן מוביל שכל התקפה עוברת דרכו.
ב. זה שספורי מלך השערים עם 4 ומלך הבישולים עם 3, מעיד על המצב הרע של החלק ההתקפי שלנו, לאו דווקא מצביע על היכולת הפנומנלית שלו.
רק אתמול חנן ממן בישל צמד במשחק אחד.
ג. שנה שעברה הוא שיחק חצי עונה בנתניה עם חלק התקפי מצוין (ב 13 משחקים, כבש 2 שערים).
ד. אם תעבור על ההודעות שלי, אז כתבתי כבר שבמצב העניינים הנוכחי ובעיקר אחרי הגעתו של פריירה, רמזי בהחלט שווה הרכב (לקבוצה שנלחמת על חייה בליגה).
ה. הסר דאגה מלבך, ספורי לא יעזוב את הפועל (אלא אם כן נרד ליגה).
ו. אם שחקן לא יודע להסתדר עם לחץ מהקהל אז הוא לא יוכל להיות שחקן מוביל בקבוצה גדולה.