פורום השדים האדומים

פששש, שנים לא שמעתי על טום ארנולד
https://www.patheos.com/blogs/progressi ... eed-freak/

ועכשיו גם שר הפנים ריאן זינקי, שנכנס לתפקידו רכוב על סוס, הולך/רוכב הביתה. מעניין אם טראמפ ישלח לו משהו מאלה:
https://www.google.co.il/search?q=and+t ... 78#imgrc=_

מאז שטראמפ נבחר טום ארנולד מזיין את השכל על איך יש לו ראיות על דברים איומים ונוראים שטראמפ עשה על הסט של המתמחה. לא ששום דבר ממה שהוא אמר ממש מפתיע או לא סביר, אבל די ברור שראיות אין לו.
אני אף לא חשבתי שיש סיבה להקשיב למה שיש לטום ארנולד להגיד, והשנתיים האחרונות לא שינו את דעתי בנושא.

44,000 איש תרמו 2,500,000 דולר ביומיים לבניית החומה עם מקסיקו. נשיא פופולרי לא צריך תמיכה של טייקונים, יש לו את העם.

לפרטים ותרומות:

https://www.gofundme.com/TheTrumpWall

טראמפ נותן את סוריה במתנה לרוסיה ואיראן אבל היי! שישים אלף איש כבר תרמו חמישים דולר ומימנו 0.3 אחוז מהקמפיין שאמור לממן עשרים אחוז מהחומה!!! איזה נשיא, ממש דוד המלך.

הקמפיין המלא יממן 4% מהחומה לפי התחזיות הוורודות של הרפובליקנים (25 מיליארד) פחות מ 1.5% לפי התחזיות הפסימיות של הדמוקרטים (70 מיליארד).

האם אי פעם אספו מיליארד דולר בכזה קמפיין? אני כמעט בטוח שלא. אנשים יכולים פה להתחייב חופשי כי ממילא לא יגיעו לסכום.

זה מצחיק אותי שאני אשכרה צריך להסביר את זה פה, אבל אפילו אם היה סיכוי שהם יגייסו מיליארד דולר (ואין) ואפילו זה היה קרוב למחיר של הגדר המפגרת שלו (וזה לא) לא ככה עובדת הממשלה.
זה לא שטראמפ יושב על ערמה של דולרים שהוא יכול לחלק לאיפה שהוא רוצה ורק חסר לו טיפה לגדר. השטות הזו, כמו כל הוצאה של הממשלתה הפדרלית, צריכה לבוא מהקונגרס. אין לי מושג אם הבנאדם שעושה את זה הוא אידיוט או נוכל, אבל כל מה שהוא יכול לעשות עם הכסף חוץ מלגנוב אותו זה לתת אותו במתנה לממשלה, שזה משהו שאפשר לעשות בארה"ב, הם פתחו חשבון בנק במיוחד בשביל זה במאה ה-19 בגלל שטמבלים שלא מבינים איך כסף וממשלות עובדות זה לא משהו חדש.

טוב מאד מאד שארה"ב מוציאה את החיילים שלה מסוריה. טראמפ עדיין אידיוט והוא עושה את המלהך הזה כמו מפגר, אבל במקרה יצא לו להיות צודק פה.

ויאללה כבר "נותן את סוריה במתנה לרוסיה", סוריה תמיד היתה תחת אזור ההשפעה של רוסיה (וברה"מ לפניה), שום דבר לא השתנה פה, חוץ משכמובן סוריה די מנוטרלת מבחינת השפעה אזורית.
אני יודע שיש אנשים בישראל שנורא ישמחו אם ארה"ב תפציץ אותם עד שהם יבינו שמה שהם באמת צריכים זה ממשלת בובות שממומנת בכסף ורובים ומהערב. אבל קצת קשה לי לראות למה זה משהו ששווה לאמריקאים למות בשבילו.

בהתחשב בעובדה שהוא בדיוק נאלץ לסגור קרן פילנתרופית שהסתבר שהוא השתמש בכספיה לצרכים אישיים, לא הייתי עוצר את נשמתי.
אבל מ'כפת לי שאופיסר ושאר ההילביליס הסתומים החברים שלו ישרפו לעצמם את הכסף על נוכל...

בגדול אתה צודק, אבל יש פה את נושא הכורדים שנזנחים לאנחות והטורקים עכשיו הולכים לפרק להם את הצורה

תראה, אם ארה"ב רוצה לעזור לכורדיסטן הסורית, יש הרבה דברים שהיא יכולה לעשות, לדוגמא, היא יכולה להכיר בכורדיסטן הסורית. אבל לא עושה את זה, כי אפילו הניאוקונים הכי גדולים יודעים שיהיה די קשה למכור התערבבות במלחמת האזרחים הסורית לציבור האמרקיאי (ובמקרה הזה הציבור צודק לגמרי, אין לארה"ב מה לחפש שם, וקשה מאד לראות איך התערבות שלהם הולכת לשפר את העניינים).

וזה לא כאילו שה 2000 חיילים האלו היו יכולים לעצור מתפקה סורית או רוסית, כל המטרה שלהם שם זה למות במקרה של מתקפה כזו, כי אז יהיה לארה"ב תירוץ ממש ממש טוב להכנס לעוד מלחמה נהדרת, כי אי אפשר לתת לחיילים הגיבורים למות לחינם!

זה מה שהגויים ימ"ש קוראים לו tripwire forces, וזו מחלת נפש שמשום מה החלטנות לשמר מהמלחמה הקרה.

היא יכולה לעשות הרבה דברים. אבל שורה תחתונה הדבר העיקרי שהיא עושה כרגע זה להיות שם ולמנוע פלישה וטבח בכורדים. כשהיא תעזוב זה יקרה, והאמריקאים יצאו מאד רע. זה מלכוד, בלי ספק. אבל אי אפשר להתעלם מזה ולאמר שזה לא משמעותי

הבנתי שחלק מהעניין זה עסקת פטריוט בכמה מליארדים עם התורכים

אני אישית דווקא מאוד לא מחבב את ההתערבות האמריקאית במדינות שהן לא ארצות הברית, אבל אחד מההילולים והקילוסים של אופיסר היה על העמדה התקיפה של טראמפ בנוגע לסוריה.
היה נראה לי מוזר שהוא התעלם מזה שטראמפ השתין לו בפה.

1. טראמפ לא נתן לפוטין את סוריה, סוריה כבר הייתה שלו. חוסר ההתערבות העקרוני בסוריה הוחלט עוד בימי אובמה (ראה ערך: קווים אדומים), וטראמפ המשיך את העקרון עם כמה פעולות סמליות נגד משטר אסד.
2. המעורבות של ארה"ב בסוריה, ככל שזה נוגע אלינו, צריכה להיות במאמצים להניס את האיראנים מהשטח. התמיכה שלהם עוזרת לנו מול רוסיה, שהיא הקובעת האמיתית. בעניין הזה יש לשבח את נתניהו שבעזרת התקיפות הבלתי מתפשרות שלו בסוריה הביא את פוטין להכיר בכך שהוצאת האיראנים מסוריה היא אינטרס עליון של רוסיה (אחרת ישראל תפיל את אסד והנה הלכו החוזים הכלכליים לשיקום סוריה שפוטין אמור לקבל). זה ללא ספק המהלך הכי ראוי להערכה שנתניהו עשה במהלך 20 אלף שנות כהונותיו כראש ממשלה.
3. מדיניות החוץ של טראמפ בסוריה פחות מעניינת אותי, כמו גם מדיניות החוץ שלו בענייני צפון קוריאה. מה שהופך אותו לנשיא הכי טוב ליהודים בהיסטוריה היא העמדה התקיפה שלו נגד איראן והעובדה שפרש מהסכם הגרעין המביש למרות הלחצים. ברגע שהוא יפציץ את איראן אני מוכן להכתיר אותו גם כמלך המשיח.

עוד פעם, 2000 חיילים לא יכולים לעצור שום פלישה. אם ארה"ב חושבת שלהגן על שכורדיסטן הסורית זה משהו ששווה להכנס למחלמת האזרחים בשבילו אז אדרבא, שיכירו בה, יתנו לה הסכם הגנה ויפרסו שם כוחות שאשכרה יכולים לעשות משהו. אבל ארה"ב לא ממש רוצה לעשות את זה. אז מה שהאנשים שכל מטרתם זה עוד מלחמות עושים זה לשים חיילים שם כדי שבשאיפה המוות שלהם יהיה בן ערובה עתידי שיגרום לארה"ב להתערבב במלחמה בניגוד לרצונה, שזו דרך מופרעת לחלוטין לנהל מדיניות חוץ.

אתה קצת מפשט את זה. ברור ש2000 החיילים בפני עצמם לא מהווים שום הגנה צבאית לשום דבר. אבל עצם הנוכחות שלהם א) מונעת פלישה שבה הם עשויים להיהרג ולגרום להתערבות ב) מהווה איתות שארה"ב עשויה מתישהו להגדיל את המעורבות שלה, ולא ויתרה לחלוטין על האיזור.
אני מסכים שמצב הביניים הזה דפוק, ואם ארה"ב באמת רוצה לדאוג לבני הברית הכורדים שלה היה עדיף שתהיה הרבה יותר אקטיבית. אבל היא לא. זה עדיין עדיף מפשוט לזנוח אותם לאנחות.

לאיזה יהודים זה טוב? לדעתי ליהודי אוסטרליה זה לא משנה כלום.
גם לגבי היהודים בישראל, רוב המומחים היהודים בישראל חולקים דעתך. זה כבר הוסבר לך כאן כמה פעמים, אבל לא נראה שזה מעניין אותך.
ולעניין הכי מסקרן: מה לדעתך יקרה כשהוא יפציץ את איראן? הסבר בבקשה למה תכתיר אותו למלך. אשמח אם תנסה לתת סימוכין מתחום ההגיון לטענה שלך. נניח, איך הפצצות מסיביות של האמריקאים ב-50 שנה האחרונות תרמו לשלום/יציבות באזור המופצץ (אלא אם כן אתה מתכוון "מלך משיח" בסגנון של עובדיה יוסף, ביבי המלך, או הרבי מילובביץ. במקרה זה אין צורך בהסברים).

איך אתה נוגס בפיתיון

כי הוא ממש דביל

מה שאתה מתאר זה בדיוק tripwire forces, וזו שיטה מופרעת לגמרי לנהל מדיניות.
עוד פעם, אם ארצות הברית החליטה שהיא תומכת במתן עצמאות לכורדיסטן הסורית זה דבר אחד, שילכו לאו"ם, שיחתמו הסכם הגנה איתם, שיפרשו שם כוחות שאשכרה יכולים לעשות משהו, זה לא מסובך.
אבל ארה"ב לא עושה זה, לארה"ב אפילו אין שום תכנית למה שהיא רוצה שיקרה בסוריה מעבר לזה שאסד הוא פויה, זה סתם 2000 חיילים שלא ברור מה הם אפילו מנסים לעשות שם, והכל בגלל שאנשים שנורא אוהבים מלחמות יודעים שיותר קל לשכנע את הציבור (וגם את הפולטיקאים הפחות נלהבים) לצאת למחלמה כשזה בא עם כמה חיילים מתים. והיופי בלעשות את זה במלחמת אזרחים מלוכלכת כמו בסוריה, שאם תמתין מספיק זמן זה יקרה אפילו אם אף אחד לא יתכוון לזה.

ובאמת, מספיק עם ה"לוותר על האזור", לארה"ב אף פעם לא היתה טיפת השפעה על מה שהולך בסוריה, וה 2000 חיילים האלו לא היו הולכים ממש לשנות את זה.

אבל אמיר, יש פה הנחה שאף אחד, כולל רוסיה, לא רוצה מלחמה עם אמריקה, מה שאומר שהחיילים האלה בטוחים ולכן כוחם גדול בהרבה ממספרם.

כמות הנטישות בממשל הזה כבר שברה מזמן את כל השיאים, ואנחנו רק בחצי הדרך.
לדעתי ההרעה במעמד הבית הלבן זה אסון שיהדהד עוד שנים רבות. יהיה קשה לגייס אנשים טובים למקום עבודה עם שם כל כך רע.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 65,00.html
התנגד לנסיגה מסוריה: שר ההגנה של טראמפ מתפטר
הנשיא דונלד טראמפ הודיע בטוויטר כי ג'יימס מאטיס יפרוש בסוף פברואר. "מגיע לך מזכיר הגנה שיסכים עם עמדותיך", כתב מאטיס במכתבו לנשיא - שלפי דיווחים התפטר במחאה על ההחלטה להסיג את כוחות ארה"ב מסוריה.

מה הכוונה?
מראש אומר שאני בקושי קורא באשכול הזה, וממש לא מבין בפוליטיקה האמריקאית.

זה כל העקרון של tripwire forces, ניסיתי פעמיים כבר להסביר למה אני חושב שזו מדיניות מופרעת, אתה לא מסכים או לא מבין את הטיעון שלי?

מה?

מהון להון, הנשיא הכי מוצלח ב 1,500 השנה האחרונות, כנראה מצליח לסגור את הממשלה* בגלל שאן קולטר קראה לו פחדן.

* זה לא באמת סוגר את הממשלה, זה סתם פעלול מפגר שאנשים ממש טיפשים החליטו שצריך לעשות מדי פעם.

ולורה אינגרם וראש לימבו.
אל תשכח את האנשים המרשימים האלה.