פורום השדים האדומים

תמיד אפשר לתקוע חץ ולסמן סביבו את המטרה

לגמרי.
ההנחה ששני שחקנים הם ההבדל בין קבוצה שחצנית חקבוצה לוחמת היא מגוחכת ומדיפה ריח חריף של אג'נדה. אני מניח שלעצם העובדה שהמשחק הראשון היה אמור להיות ניצחון קליל והשני משחק קשה, אין שום קשר להבדלים בגישות. גם התוצאה של המשחק הראשון בטח לא קשורה לגישה של השחקנים במשחק השני. לא, זה רמזי ספורי ואדי גוטליב.
מילא גוטליב, שחוסר האחריות שלו עלה לנו במשחק סביר להניח, אבל מה אתה רוצה מספורי, שבלעדיו אנחנו בכלל לא מגיעים למצב הבקעה במשחק הזה?

שים לב שדיברתי על כמות הספרינטים ועל המרחק הכולל.
לא יודע בדיוק איך מודדים את זה, אבל בהנחה שכמות הספרינטים מבוססת על שינויים קיצוניים במהירות והקריטריונים ל"ספרינט" אחידים לכל השחקנים - הסטטיסטיקה הזאת כן מייצרת תמונת מצב שניתן להשתמש בה להשוואה.
כנ"ל המרחק הכולל - גם אם ניר לקס לא באמת עשה 10.4 קילומטר למשחק(שזה לא מופרך יותר מדי), אפשר להגיד די בביטחון שהוא רץ יותר משחקן שע"פ המערכת רץ 9.5 למשחק. שוב, אלא אם המערכת ממש ממש גרועה.

לגבי הסטטיסטיקה של מהירות מקסימלית אני לא יכול להגיד בביטחון אם היא מספיק מדויקת כדי לבצע השוואות בין שחקנים, אבל גם יכול להיות. בכל מקרה בד"כ שאנשים רואים שחקן מהיר בתכלס מדובר בשחקן שמאיץ מהר, זו תכונה הרבה יותר חשובה מ"מהירות מקסימלית".

אני ראיתי שתי קבוצות,
אחת עם ספורי וגוטליב, אחת בלי.
אהבתי את השניה, שגם שיחקה נגד יריבה קשה ורצינית יותר.
אמנם אין לי נתון סטטיסטי של 4.5 שקר כלשהו, אבל זה מה שראיתי וזו דעתי.
אין פה שום אג'נדה, ואין לי שום דבר אישי נגד השחקנים האלו.
אחד הוא שחקן גרוע בעיני ואף פעם לא הבנתי למה מתלהבים ממנו.
השני בלם בינוני שמחפשים אותו וממאיסים עליו את הזמן בהפועל.
אני רק מדבר על ההשפעה שלהם על הקבוצה במקרה הזה, ולא על ההופעה שלהם כיחידים.

אני חושב שאריק ינקו הוא זה שגרם לקבוצה להיות אדישה ורובי לבקוביץ' הביא אגרסיביות ולחימה.
זו דעתי ואני מתעלם מכל דבר אחר.

לא חושב שיש קשר בין ינקו לבין הלחימה של הקבוצה, אבל בהתחשב בזה שאתה מתעלם מכל דבר אחר, אפשר לקבל את המחשבה הזו.

זה הרבה יותר טוב, אבל שים לב שהטבלה עדיין ממויינת לפי הנקודות של פעם (לפחות הטבלאות שאני ראיתי).

אגב שיאן המהירות, בשנה שעברה כל פעם שפרימו היה משדר אותנו, הוא היה קורא לו "עידן כהן המהיר". זה היה ממש בולט ומשעשע. כנראה הוא ידע משהו שאנחנו לא ממש ראינו...

אני מתעלם?
נתתי לך שתי סיבות לשינוי בגישה שבעיני הרבה יותר סבירות ממה שאתה הצגת ואתה התעלמת.
כל ה"הוכחה" שלך שההבדלים נובעים משני החילופים האלה נשענת על כך שאכן היה שינוי בגישה וקצת קשה להתייחס ברצינות לטענה כזאת במיוחד כשאתה מייחס את העניין להשפעה המיסטית שיש לשני שחקנים בודדים על רוח הקבוצה כולה (מה גם שלפחות במקרה של גוטליב לא זכור לי שהוא אי פעם הואשם בעצלות או חוסר לחימה).
כדי להדגיש עד כמה הטענה הזאת חסרת בסיס הבאתי את הדוגמה עם ינקו. זה הכל.

אתה רשמת שאתה מתעלם מכל דבר אחר, בציניות כמובן, הגבתי לזה בהתאם.
לא חייבים להסכים, הלאה.

לגיטימי.