bruno conti כתב:
el dudernio כתב:
האדס כתב:
מה מתבקש? שתשחק עם שני קשרים אחורים מול רעננה וחדרה?
אתה לא תצליח, הם יגררו אותך בקלות למשחק שבוא אתה חייב ליזום, לכן בבסיס של הקבוצה צריך שני קשרי אמצע שיודעים ליצור. אחרת תהיה תקוע.
זה שני קשרים אחוריים ו 4 שחקני התקפה.
הכוונה היא לוותר על מרכז המגרש ודחוף מהר כדורים קדימה. שמוליץ יסיט אותם עם הגובה וישמור אותם אצלינו ואז דמארי, עבאד וזיקרי ינסו לעשות משה כמה שיותר.
עוד פעם עם הלדחוף כדורים קדימה?!
זה מה שצריך לעשות בכדורגל אתה יודע...
השאלה היא איך אתה עושה את זה,
בהנחה שרוגר הוא האחורי צריך מישהו לידו שיעזור לו גם הגנתית וגם בהנעת הכדור(ובראון מאד מתאים פה),
דמארי ומוליץ לא ישחקו יחד כצמד חלוצים במרכז הרחבה זה לא יקרה אלא אם אחד מהם יהיה על אחד הקווים באגף.
ברגע שאין לרוגר את השחקן לפניו שיבנה התקפות(הפליימייקר,מס10 ווטאבר)כחלק משלישיית קישור! אין לו ברירה אלא לשלוח כדורים ארוכים קדימה כמו שראינו אתמול במשחק.
זה אומר מוגבלות במשחק ההתקפי,היעדר גיוון ויצירתיות,וקבוצות שלומדות אותך בשנייה סוגרות לך את האגפים ופה נגמר משחק ההתקפה שלך.
למה שבזה יגמר המשחק ההתקפי שלך?
האם מוליץ לא יוכל להמשיך להוריד כדורים עם הראש? הרי הייתרון שלו לא יעלם בזה שיבינו שככה הפטעל משחקת.
עבאד יהפוך לאיטי כי יבינו שאנחנו שולחים כדורים ארוכים קדימה?
המטרה של הפועל היא ליצור מצבים בהם רוג'ר והקשר שלידו יוכלו למסור את הכדורים האלו למצב שבו יש לנו ייתרון, ואז לדאוג ש 4 שחקני ההתקפה שלנו (מוליץ, דאמרי, עבד, זיקרי) ינצלו אותם. בשביל שזה יקאה אתה חייב לדחוף כדורים מהר וקדימה תוך כדי ביטול מרכז המגרש. ולכן אני לא חושב שיש מקום להביא קשר אחורי נוסף שיעזור במשימה הזאת ( בראון יכול להיות אחלה) על חשבון פליימקר שבעצם יכריח אותך לשחק לאט יותר עם כדורים דרכו, דבר שדי נוגד את אופי הקבוצה שהתגבשה.
לשחק עם פליימקר במקום חלוץ אומר שאתה בעצם מוותר על ייתרון שלך (הגודל של מוליץ או דמארי) לטובת עמדה שלא תספק לך שום ייתרון יחסי על פני היריב (הרי שחקן אחד לא יגרום לך פתאום להיות קבוצה שמניעה כדור טוב). כך שבעצם הבאת פלימקר רק תפגע בך מקצועית.
ואת זה אומר אחד שדוגל במשחק של 5 קשרים (1 אחורי ו 2 קדמיים)
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
