פורום השדים האדומים

מאיפה המצאת שנתניה לא רצו שימשיך? בגלל שהם לא רצו לקנות אותו מהפועל? ממתי בנתניה קונים שחקנים?

נתניה כן רצו אותו, אבל היו צריכים לשלם להפועל 500 אלף יורו עליו. גם על שחקן יותר טוב ממנו הם לא היו מצליחים לשלם את הסכום.
שום קבוצה לא רוצה? מי אמר לך?
בנתניה היו לו משחקים טובים, גם באשקלון. השתפר. עדיין, יכול להיות שתראה ממנו קבלת החלטות לא ראויה, או עצלנות, או להבקיע מ40 מטר, אבל גם תראה ממנו דברים טובים, כמו שבנתניה ראו ממנו והוא היה שחקן הרכב שם.
נתראה במחזור 5.

וסכום של חצי מיליון יורו, אולי רק ב"ש והמיצי מקנדה יוכלו להרשות לעצמם.

מה זה משחקים טובים?
כמה טובים היו לו לעומת משחקים רעים?
רמזי ספורי זה שחקן שעל כל 5 משחקים רעים שלו מספק אולי חצי משחק טוב.
גם לראובן עובד היו משחקים טובים.
גם לעידן סרור היה פוטנציאל.
ספורי = זגורי.
גם על זגורי אנשים פה כתבו שהוא שחקן טוב עם פוטנציאל וכו, בינתיים זגורי בלי קבוצה אולי כדאי להחזיר גם אותו

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

אתה שבוי בקונספציה שלך לגביו גבר וחבל.
לא הוא לא עילוי אבל כן שחקן שלך ושחקן סגל לגיטימי לכל דבר ועניין.
מה שהיה נגמר ומת,תשפוט אותו העונה על פי היכולת שלו,יהיה טוב תפרגן יהיה חלש תקטול,
אבל לבוא מראש ולסמן אותו ככשלון זה לא רציני.

בניגוד לשחקנים אחרים שרק נגעו בהפועל ועברו הלאה, רמזי ספורי היה בהפועל כמה שנים טובות והביקורות עליו הוכיחו את עצמן במשך שנים. אני לא יכול לשכוח משחקים בהם הוא מאבד כדורים ונשאר למעלה, משחקים בהם הוא בועט מ40 מטר כשיש לידו שחקנים, משחקים בהם הפועל בפיגור והוא לא מתאמץ להגיע לכדורים ששולחים אותו. יכול להיות שהוא שיפר את היכולת הטכנית שלו בנתניה או את ההבנה הטקטית שלו, אבל קשה לי להאמין שהוא שינה את האופי שלו.

הוא לא אותו שחקן שאתה זוכר בהפועל, בוא אסכם לך את זה כך, במקום לספור לך עכשיו מה יחס המשחקים הטובים-רעים שלו כשהיה בנתניה. שחקן שהיה שם בהרכב, למרות סגל לא רע ושחקן שהם מאוד רצו שימשיך.
ההשוואה מול עובד וזגורי נמחקת מהפרוטוקול מכיוון שלא ניתן להביא כעת את ספורי למרום גילם שלהם. לא ניתן מבחינה פיזית.
היו שחקנים בני 22 שהראו פוטנציאל והתחילו לפרוח והיו שרק נשארו כפוטנציאל. זה הימור שלך בלבד, שהוא לא יכול להשתפר ולא יצא ממנו שחקן. עם הימורים לא הולכים למכולת

על כל שחקן אתה יכול להגיד מה שהיה מת.
ספורי כל עונה מחדש מקבל צאנס בהפועל ורק מפשל.
הפעם היחידה שהוא לא פתח עונה איתנו היתה שנה שעברה שאז לא היה לכבודו לשחק איתנו בלאומית.
באמת צר לי שאני לא רוצה שחקן חלש שגם הוכיח שהוא לא לויאלי למועדון בו גדל בקבוצה שלי.
ספורי הוכיח אין ספור פעמים שהוא לא מתאים לשחק בהפועל.
לא צריך כל שנה להתחיל איתו ואז להיתקע איתו

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

באמת אתם חושבים שספורי יתחיל עכשיו לרוץ להגנה ולרדת לגליץ'?
פתאום הוא לא ייקח כל כדור חופשי וקרן, פתאום לא יבעט סתם ככה מ 40 מטר בזמן שאתה בפיגור?
פתאום הוא ימסור ירוץ יעשה הגנה ויהיה שחקן משלים, כן אני בטוח בזה.
אתם הוזים לגמריי אם אתם חושבים שלספורי יש מקום בהפועל

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

מניח שעדיין ישארו לו הבעיות המסוימות, השאלה היא אם חלק ממה שנשאר, מפריע לו להיות שחקן. אפילו בחצי משחק מול הפולנים ראיתי ממנו כמה מהלכים טובים, שלמשל זיקרי לא עשה.

משחקי אימון אלה המשחקים של ספורי.
כל שנה מחדש.
אלה המשחקים הכי טובים לו, אך אחד לא מתאמץ, ובמשחק כזה יש לו הכי הרבה נסיון וכישרון.

אני לא אשכח את המשחק הזה שנלחמנו על החיים שלנו, ספורי קיבל כדור בחצי היו 3 על 3, ומ40 מטר הוא בעט לשער.
אפילו לקהל של הפועל זה היה יותר מדי ואני זוכר את אחד ה"בוז"ים החזקים בבלומפילד.

1. הוא לא היה שחקן הרכב בסכנין לפני שתי עונות
2. הוא הגיע לנתניה מאשקלון שהייתה קבוצת תחתית באיזור ינואר.
3. מה זה רלוונטי בכלל? גם בוריס קליימן היה שחקן הרכב בקבוצת פלייאוף עליון

פורסם שנתניה הציעו למכבי 300 אלף דולר על צ׳יבוטה כמחליף של סבע.
אם היו רוצים את ספורי הם היו יכולים גם להציע את הסכום הזה, אבל הם מעדיפים את צ׳יבוטה ובצדק.

צ'יבוטה שחקן תותח(אכן שווה יותר מספורי). מי יודע כמה הם הציעו להפועל. הפועל על גוטליב לא הראו שהם יורדים מהעץ מהסכום המופרח, כשחיפה ועוד קבוצות חשקו בו.

מה עניין שמיטה להר סיני?
גם אני מעדיף את צ׳יבוטה על ספורי ועל עוד לא מעט שחקנים בהפועל מה הקשר לא הבנתי?

1. פתח בהרכב 24 משחקים באותה עונה. באיזה עולם זה לא שחקן הרכב?
2. אז? זה רק מחזק את הנקודה. נתניה ראו אותו באשקלון, אהבו מה שראו ולקחו אותו. אחר כך הוא שיחק בהרכב כמעט בכל המשחקים עד סוף העונה.
3. מה זה רלוונטי? אתה ברצינות מנסה לטעון ששחקני הרכב בקבוצת פלייאוף עליון הם לא באופן כללי טובים יותר משחקנים בשאר הליגה?
ברור שיכולות להיות אנומליות, אבל הסבירות שחקן ששיחק בהרכב של שתי קבוצות פלייאוף עליון שנתיים ברציפות הוא לא שחקן שמתאים לליגת העל, היא מאוד מאוד נמוכה.
וגם בוריס קליימן, שהוא שוער חלש בעיני, מן הסתם מתאים לליגת העל.