פורום השדים האדומים

גם הנצחון של ירושלים טוב לנו.

לפי חדשות הספורט חולון ביקשה מFIBA שריון לחמש שנים בליגת האלופות.

יש לזה תקדים?
קבוצות משוריינות שם?

זה מפעל שקיים שנה ראשונה או שנייה.
כל דבר שקורה שם הוא תקדים.

הפסד למחלה נגד גליל גלבוע

לא יודע מי בחר השנה את הזרים של הגליל, אבל מגיעה לו מדליה.

גם האריסון וגם בראון שני שחקנים מצויינים. סקוררים אתלטיים שמסוגלים להתפוצץ בכל יום נתון ולא דורכים אחד לשני על האצבעות. והיה להם עוד פורוורד מעולה ששכחתי את שמו ועבר ליפן, גם היה נראה כמו גניבה רצינית.

מה שעוד מרשים זה שהם הסתדרו מצויין גם תקופה לא קצרה שהאריסון היה פצוע. אותנו ניצחו בדרייב אין בלעדיו עם הצגה של בראון.

גלן רייס בועט כדור ליציע ולא מורחק.
ג'רל הורחק על קללות. הגיוני. הגיוני מאוד.

למה שיורחק.
פאול טכני מקסימום.

פגע באוהדת שפונתה לבית חולים לבדיקות, היה חייב להיות מורחק!

יש להם שלושה זרים אדירים. גם בראון, גם הריסון וגם לידיי. הייתי שמח לראות כל אחד מהם אצלנו בעונה הבאה, ככל שזה יהיה אפשרי (וכנראה שלא עבור אף אחד מהם).
וזה עוד אחרי שטיילר סטון, שהיה השחקן המוביל שלהם בתחילת העונה, עזב ליפן. מזל שזה קרה כי אחרת אני לא רואה איך היינו יכולים להתחרות איתם.
וזה אחרי הזרים המעולים שהיו להם בעונה שעברה, כשאף אחד לא חשב שהם יצליחו לשחזר את ההצלחה.

רייס בכלל יועמד לדין על הדבר הזה?

וזה עם סגל ישראלי בין העלובים בליגה. כדאי ללמוד מזה לקח לסגל הישראלי המנופח שלנו...

בראון זה חתיכת שחקן. Under estimated

זה לא נכון. שוכמן עשה קפיצת מדרגה גדולה והוא אחד הישראלים הכי טובים בליגה, ואלטיט-סקוורר-קרפלס זה סביר. אמנם שחקנים נטולי כישרון התקפי, אבל שחקנים משלימים קלאסיים, שיכולים להתמודד בהגנה גם עם שחקנים זרים, ובהתקפה הם ממלאים תפקיד משלים בצורה טובה (אלטיט גבוה אתלטי שקולע באחוזים גבוהים, וסקוורר וקרפלס קולעים לשלוש באחוזים טובים) כשהם נותנים לזרים המצוינים שלהם לייצר ולמשוך אש. גם אם אין פה שמות ואלה שחקנים זולים, בפועל הסגל הישראלי שלהם לא נופל מקבוצות אחרות בליגה למעט מכבי, ירושלים, חולון ואנחנו.
בעונה שעברה היו להם זרים לא פחות טובים והם לא עשו פלייאוף, בעיקר כי היה להם סגל ישראלי באמת עלוב, עם שחקני ליגה לאומית לכל דבר כמו אופיר הובר, ביר-כץ וזיו בן צבי כשחקני רוטציה.

ולא שאם זה היה נכון זה היה רלוונטי עבורנו באיזושהי צורה. אנחנו וגלבוע לא נמצאים באותו לבל מבחינה תקציבית. זה היה רלוונטי לעונות הראשונות שלנו בליגת העל, ששם היינו צריכים לעשות את הבחירה בין ישראלים יקרים לזרים יקרים ובחרנו בישראלים. כיום אנחנו לא צריכים לעשות את הבחירה הזאת, תקציב הישראלים שלנו גם לא מנופח (בניגוד לעונות הקודמות, העונה הישראלים שלנו באמת נותנים תפוקה ששווה את הכסף שלהם ומהווים יתרון יחסי על שאר הקבוצות בליגה) והוא גם פרופורציונלי יותר לתקציב שלנו ולא מונע מאיתנו לשים כסף על זרים. הרי הזרים שלנו יותר יקרים משל גלבוע ואת כל אחד מהזרים שלהם יכולנו להחתים בעצמנו.

שוכמן אחלה שחקן. אבל כל שאר השחקנים הישראלים שלהם הסתובבו בלאומית ולכל היותר בקבוצות תחתית לאורך הקריירה. זה סגל ישראלי חלש. אם משווים לשלנו עם לימונד-בנקס-גינת-מנקו (ואיידן), אין פה בכלל שאלה.
מן הסתם אני לא אומר שאנחנו צריכים לשחק עם סגל ישראלי חלש. אבל זה בפירוש אומר שהחלטה כמו שלקחנו העונה לזרוק איזה 130 אלף דולר על מנקו בשביל שיהיה עוד עומק ויתירות לסגל הישראלי היא לא אופטימלית. במקום זה היה עדיף לשים עוד 30 אלף דולר על כל זר, או לשמור להחלפות בהמשך העונה.

יש להם גם את סקוורר שהוא ישראלי סבבה לגמרי שמאוד מפתיע אותי ברמתו שם.
העובדה שבן אלטיט הוא הישראלי הגבוה שלהם והם אשכרה מצליחים, מפתיעה אותי מאוד, למרות שגם הוא משחק יחסית סבבה

אתה שוב חוזר על אותם דברים לא נכונים או לא רלוונטיים.
כל השורה הראשונה היא דמגוגיה. שוכמן יותר מאחלה שחקן, הוא אחד הישראלים הטובים בליגה. סקוורר שחקן ליגת על לגיטימי כבר הרבה שנים. אלטיט שחקן ליגת על לגיטימי בשנתיים האחרונות והוא בן 24. תשווה את הסגל שלהם העונה לסגל של העונה שעברה. איך ההשוואה דווקא לסגל הישראלי החזק שלנו רלוונטי למשהו, אני לא מבין. תשווה אותם לנס-ציונה, אילת, אשדוד, חיפה, הרצליה, ותראה שאין שום הבדל.
וכמובן שהבחירה לא הייתה בין מנקו או כלום, כי ישראלי היה חייב להגיע בכל מקרה. לא היינו פותחים את העונה עם רביב, בנקס, תומר ואיידן כישראלים. אז לקחת את כל החוזה שלו ולפזר בין הזרים זה גם לא משהו שהיה אפשר לעשות.
וגם אם את הכסף שהיינו חוסכים מלהביא ישראלי יותר זול היינו מפזרים על זרים, הבדל גדול זה לא היה עושה. ההבדל בין זר של 60 אלף דולר (כמו שהיינו מביאים בעונות הראשונות) לזר של 90 אלף דולר הוא עצום. לעומת זאת אנחנו מחזיקים ארבעה זרים של מעל 100 אלף דולר, ולהוסיף עוד קצת כסף על זה לא היה מביא לנו זרים יותר טובים (ספציפית גם פרנקו קיבל בדיוק את הזרים שרצה, ברוב המקרים בסכום גבוה יותר ממה שתוכנן מראש). צריך גם לזכור שעל זרים עד 110-120 אלף דולר לעונה אין מס, אבל מעל הסכום הזה יש קפיצה גדולה מאוד של 25% מס. כלומר זר שמרוויח 110 אלף דולר עולה לקבוצה 110 אלף דולר, אבל זר שמרוויח 150 אלף דולר עולה לקבוצה 200 אלף דולר. כלומר התפוקה השולית מלשלם לזר יותר ממדרגת המס היא מאוד לא משתלמת.

לגבי "שחקן ליגת על לגיטימי", סקוורר הבכיר מבין השלושה, וגם הוא הסתובב רוב הקריירה כשחקן מחליף בקבוצות מרכז-תחתית, וזאת פחות או יותר הקריירה של אלטיט בינתיים. קרפלס כאמור מעשית שחקן לאומית כל הקריירה.
רק בשביל להשוות לשאר הליגה (כלומר לא מכבי, ירושלים, חולון ואנחנו לפי הגדרתך, שזה שליש ליגה) סגל ישראלי מכבי חיפה - עוז בלייזר, דגן יבזורי, גוני יזרעאלי, וילי וורקמן (ורועי הובר וקופרברג אם רוצים). זה אותה רמה כמו גליל? רמה מעליהם.

אני אישית לא חושב שהיתה בעיה להסתדר עם רביב-בנקס-גינת-איידן על 80 דקות של ישראלי. נשמע לי סביר. אם רוצים לא לקחת סיכון לפציעות רביב וכו', אפשר למצוא איזה שחקן מחליף סביר וזול (קרפלס?). לא היו חייבים ללכת על עוד ישראלי בכיר כמו מנקו.
וזה שהתועלת השולית לכסף הזה היתה נמוכה יחסית לזרים לא אומר שזה לא הדבר הנכון לעשות. כאמור אפילו לשמור את זה לחילוף להמשך העונה (או סתם לחסוך כסף כשיש גירעון של כמה מיליונים) זאת החלטה הגיונית יותר בעיניי.

האמירה הזו היא חוכמה בדיעבד. כנראה שכחת שבתחילת העונה היו סימני שאלה גדולים לגבי רביב ובנקס. רביב חזר אחרי פציעה ארוכה והיה ספק האם בכלל יכול לחזור לשחק ובאיזה רמת משחק. בתחילת העונה נראה כאילו גמר את הקריירה, וגם עכשיו משחק ב-50% מיכולתו בעבר. בנקס סיים את העונה שעברה עם תרומה מועטה ואפס בטחון עצמי, לא ידעת מה תקבל ממנו. ואיידן הוא פצוע כרוני (גם השנה), בנתונים האלה היית חייב ישראלי בכיר נוסף ולא היו הרבה אופציות בשוק (אני הייתי מעדיף את שמחון אבל פרנקו רצה את מנקו).

לא מדברים על זה , אז אני מניח שגלן רייס לא מועמד לדין על הבעיטת כדור ליציע?
לא יורחק אפילו לא ממשחק אחד?

לפי הטענות אוהדת נפגעה, וממה שהבנתי מדובר בחברה של אחד השחקנים הצעירים שם (דדון אני חושב.), אני בספק אם היא תגיש תלונה.

זה פשוט ביזיון. על "פאק אוף" מסכן הרחיקו לנו שחקן ואחרי זה הוא גם עמד ולעדת משמעת כי הגיב לא נכון והורחק לעוד משחקים ואת החרא הזה שאשכרה פגע באוהדת עד כדי שהיא פונתה לבית חולים ולא רק שלא הרחיקו אותו מהמשחק הוא גם לא עומד לדין?
להקיא על האיגוד הרקוב הזה.

שחקנים מורחקים רק כשהמשחק הבא שלהם הוא נגד מכבי.

אריק גריפין חוזר לליגה, סגר באילת.

ישחק בשבת?

הוא עדיין לא חתם באופן רשמי וגם אם כן הוא מן הסתם לא יהיה בשבת.
אבל לאורך זמן הם יהיו פקטור אדיר בצמרת אם הוא יגיע, הוא יחד עם לויד זה צמד קטלני, ביחד עם טרידוויל שזה זר ליגה מצוין בפני עצמו.
3 הזרים המצוינים האלה יחד עם עמית שמחון, הם אוטומטית הופכים להיות מועמדים חזקים ליתרון ביתיות.
אפילו אם יש להם שחקנים שמשלימים אותם כמו קיצ'ן, ברקוביץ', אפיק ניסים ואייזיק רוזפלט הם עדיין יהיו קבוצה שלא יהיה כיף לקבל בסדרה והמזל הגדול ביותר של יריבותיה זה שרוסאריו עזב אותם ככה בלי התראה (שחקן עם קליעה אדירה שקולע 13.5 נקודות בפחות מ20 דקות) מפני שמעבר לזה שהוא שחקן טוב, זה גם שחקן שאי אפשר להביא לו מחליף.

מאז שמאיר פוטר הם עם מאזן 5-3 חיובי והספיקו לנצח בגן נר ובבית מכבי, וגם את חולון.
לא יודע מה גרם להם להראות בנהריה כמו שהם נראו, 180 מעלות מאיך שהם נראו חודש וחצי לפני כן, המשחק נגדם הוא סופר חשוב כי הם לדעתי יותר מעוד יריבה על מקום 4.

חתם באופן רשמי

ינחת בראשון .

אילת לא נראתה לי היום, ובעיקר נגד נהריה, כמו קבוצה שזר אחד, טוב ככל שיהא, יעשה בה מהפך. אם הם רוצים לעשות משהו עונה, הם צריכים לדעתי ללכת על איתי שגב, בתקווה שיעשה את הקפיצה שמנקו עשה אצלם אשתקד.

עם גריפין ביחד עם ברקוביץ׳ שיחזור הם ייראו הרבה יותר טוב