פורום השדים האדומים

החלטה מטופשת בלי קשר בעיני, אבל גם אם נניח ואתה מאמין בציוות של האוורד וגפני, למה לא לחכות שהאוורד יכנס לכושר? למה לא לחכות ולראות איך הוא נראה בכלל?
פשוט לא ברור. משהו אומר לי שם האוורד ישחק יותר מעשר דקות נגד אשדוד זה נס.

למה? ברור מאוד. מדובר במאמן שהיכולת המקצועית של השחקנים שלו היא שולית בעיניו. מה שחשוב לו זו שתהיה אווירה טובה בקבוצה עם שחקנים נחמדים שהוא אוהב. הוא מאמין שאם רק הקבוצה תורכב מילדים טובים שיצייתו לכל הוראה והוראה שלו, אז יכולות האימון המבריקות שלו לבדן יספיקו לנצח כל קבוצה.
הוא הרי מכר מתחילת הקיץ את הווארד בתור תואם גפני, אז איזה טעם אמור להיות מבחינתו להחזיק את שניהם בכלל? בשביל מה להחזיק שני זרים שהם, להשקפתו, אותו דבר?
רואים את זה בבניית הסגל, שהרבה היגיון מבחינה מקצועית אין שם. הפרמטר היחיד בהחתמת שחקן הוא ה"אופי". אתלטיות? קליעה? איזון בעמדות? שטויות, מה שחשוב זה האופי.
רואים את זה בכך שהוא מביא, או מנסה להביא, כל שחקן שאי פעם שיחק תחתיו (מנקו, שולמן, מקי, גפני, ועוד שחקנים ששיחקו תחתיו בעבר שהוא ניסה להביא בלי שום היגיון מקצועי, ורק במקרה ובמזל ולא הצליח).
זה משתקף בכל הפסקת מחצית, שבזמן ששחקני היריבה יוצאים להתחמם, השחקנים שלנו קבורים בחדר ההלבשה עם התדרוכים שלו עד שלוש דקות לפתיחת המחצית, ולא מספיקים לזרוק לסל בכלל.
זה משתקף בכל פסק זמן שלו, שהוא מבוא לטכנית עם עוד ועוד ועוד הסברים.
אפילו בזריקות עונשין שלנו הוא מעדיף למשוך שחקנים לעוד תדרוכים מאשר שילכו לריבאונד.

אבל כל זה שולי. אם זה קורה עם עוד מאמן, ועוד מאמן, ועוד מאמן, אז הבעיה היא לא במאמנים. כנראה שכולם ככה, אם רק נותנים להם. הבעיה העיקרית היא ההנהלה שלנו שמאפשרת את כל זה. הנהלה שהניהול המקצועי שלה הוא מתחת לכל ביקורת (וזה כבר לא שנה אחת, ולא שנתיים, ולא טעויות שיתוקנו, כבר שנים אנחנו כושלים מבחינה מקצועית). הנהלה שעונה אחרי עונה משחררת זר בכיר מסיבות לא מקצועית. הנהלה שכל עונה נכנעת לשיגעונות של המאמן שלה, רק כדי לפטר אותו אחרי שהשיגעונות האלה מתפוצצים על הפרקט. הנהלה שכנראה לא מחויבת מספיק להצלחתה המקצועית של הקבוצה בשביל לשנות את דרכיה.

למה? ברור מאוד. מדובר במאמן שהיכולת המקצועית של השחקנים שלו היא שולית בעיניו. מה שחשוב לו זו שתהיה אווירה טובה בקבוצה עם שחקנים נחמדים שהוא אוהב. הוא מאמין שאם רק הקבוצה תורכב מילדים טובים שיצייתו לכל הוראה והוראה שלו, אז יכולות האימון המבריקות שלו לבדן יספיקו לנצח כל קבוצה.
הוא הרי מכר מתחילת הקיץ את הווארד בתור תואם גפני, אז איזה טעם אמור להיות מבחינתו להחזיק את שניהם בכלל? בשביל מה להחזיק שני זרים שהם, להשקפתו, אותו דבר?
רואים את זה בבניית הסגל, שהרבה היגיון מבחינה מקצועית אין שם. הפרמטר היחיד בהחתמת שחקן הוא ה"אופי". אתלטיות? קליעה? איזון בעמדות? שטויות, מה שחשוב זה האופי.
רואים את זה בכך שהוא מביא, או מנסה להביא, כל שחקן שאי פעם שיחק תחתיו (מנקו, שולמן, מקי, גפני, ועוד שחקנים ששיחקו תחתיו בעבר שהוא ניסה להביא בלי שום היגיון מקצועי, ורק במקרה ובמזל ולא הצליח).
זה משתקף בכל הפסקת מחצית, שבזמן ששחקני היריבה יוצאים להתחמם, השחקנים שלנו קבורים בחדר ההלבשה עם התדרוכים שלו עד שלוש דקות לפתיחת המחצית, ולא מספיקים לזרוק לסל בכלל.
זה משתקף בכל פסק זמן שלו, שהוא מבוא לטכנית עם עוד ועוד ועוד הסברים.
אפילו בזריקות עונשין שלנו הוא מעדיף למשוך שחקנים לעוד תדרוכים מאשר שילכו לריבאונד.

אבל כל זה שולי. אם זה קורה עם עוד מאמן, ועוד מאמן, ועוד מאמן, אז הבעיה היא לא במאמנים. כנראה שכולם ככה, אם רק נותנים להם. הבעיה העיקרית היא ההנהלה שלנו שמאפשרת את כל זה. הנהלה שהניהול המקצועי שלה הוא מתחת לכל ביקורת (וזה כבר לא שנה אחת, ולא שנתיים, ולא טעויות שיתוקנו, כבר שנים אנחנו כושלים מבחינה מקצועית). הנהלה שעונה אחרי עונה משחררת זר בכיר מסיבות לא מקצועית. הנהלה שכל עונה נכנעת לשיגעונות של המאמן שלה, רק כדי לפטר אותו אחרי שהשיגעונות האלה מתפוצצים על הפרקט. הנהלה שכנראה לא מחויבת מספיק להצלחתה המקצועית של הקבוצה בשביל לשנות את דרכיה.

נשים רגע הכל בצד , אם הייתם צריכים לבחור בקיץ בין ג׳ף אלן לטוני גפני, הייתם בוחרים באלן?

הפועל.
שוב המחליף של אלן זה גפני. גפני הגיע לפני שאלן שוחרר ואלן שוחרר עכשיו אחרי שמאט חוזר לסגל. אם יש טענה על מאט שהוא פצוע כרוני וכמעט ולא משחק סבבה. זה פשוט לא קשור לאלן.
על אלן היו חייבים לקבל החלטה עכשיו ולהמשיך איתו ועם גפני זה לא פותר את הבעיה שיש בסגל. גם להמשיך עם מאט וגפני לא, אבל יש גבול כמה אפשר למתוח את חבל עם אלן. זה שההתנהלות לא היתה נכונה עד עכשיו ביחס כלפיו לא אומר שבזמן הנתןן עכשיו זה בהכרח טעות לשחרר.

אבא של... ברור שחשבו מראש שאלן לא מתאים והוא כאן לזמן קצוב לכן היתה את האופציה לשחרר אותו אחרי חודש. הוא כאן כי לא מצאו שום דבר אחר טוב יותר. עכשיו מצאו ( גפני) אז משחררים.

להגיד שגפני הוא המחליף של ג'ף ושהוא יותר טוב (אגב, לא בטוח בכלל - עד שפרנקו שרף את ג'ף הוא היה הגבוה הכי טוב בליגה, גם בסדרה לפני שנתיים ג'ף עשה לגפני בית-ספר. בוא נראה כמה משחק הבכורה של גפני ישקף את היכולת שלו לאורך זמן) אז הכל סבבה, זו גניבת דעת ברמות חדשות.
כאילו מבחינתם של אלה שטוענים את הטיעון הזה, החלק השולי שבו השחקן הכי יעיל בקבוצה הוא זה שנמצא על תנאי מהרגע הראשון וצריך להחליף אותו כמה שיותר מהר, בזמן שיש זר אחר שהמקום שלו בקבוצה רשום בטאבו, למרות שהיכולת המקצועית שלו בסימן שאלה הרבה יותר גדול, שסיבוב שלם המאמן הקריב את הקבוצה על מזבח הבריאות שלו, שמי יודע איך הוא יחזור ומתי הוא יחזור (מישהו באמת חושב שמחר הוא כבר ייתן משחק של 30 דקות בקצב מלא?), שאי אפשר לבנות על כך שהוא לא ייפצע עוד פעם, שהציוות שלו לשאר הסגל הרבה פחות מתאים - כל זה לא דורש בכלל התייחסות.

מעניין שעד השבועות האחרונים לא שמענו שג׳ף בעייתי.