פורום השדים האדומים

די כבר לקבור כל אחד אחרי שניים ורבע משחקים.

שחקן בתחילת הדרך, שנע בין הספסל להרכב ועדין זקוק להרבה דחיפה ובטחון. מה שחשוב זה שהוא נותן 200% במגרש והוא יודע לעבוד הגנתית בסדר גמור ומשתדל גם לתמוך בהתקפה.

ביחס לכל מי ששיחק בעמדה הזו מתחילת העונה הוא מהפחות חלשים. סבלנות ראבקום.

כשאין סבלנות לשחקן צעיר שעלה מהנוער, אחר כך שחקנים כמו בן ביטון מוצאים את עצמם בהפועל ב"ש במקום להיות קפטן ושחקן מוביל בקבוצה הבוגרת אצלנו. חלאס כבר.

עכשיו כשגוטליב חזר, אין סיבה לא לשחק עם דגני או בנש בצד ימין (עד עכשיו גם לא היתה סיבה שבנש לא ישחק שם, אבל זו כבר הסטוריה).
זה ישדרג אותנו מאוד.
לגבי צד שמאל, הייתי משחק עם שולמייסטר או בדש (מחוסר ברירה) ומנסה להביא בינואר מגן שמאלי נורמלי.

עד עכשיו במעט שבנש שיחק כמגן ימין הוא לא היה טוב מכהן בשום דבר.

הוא שחקן לא כשרוני, ללא נתונים פיזיים מיוחדים (אולי אפילו להפך), זה לא שאם יקבל סבלנות וביטחון הוא יהפוך להיות דני אלבס. בגג הוא יהיה מגן טוב לליגה הלאומית.
בניגוד אליו שולמייסטר שחקן כישרוני יותר עם נתונים פיזיים יותר טובים והוא גם צעיר יותר. אז נכון שכרגע הוא הרבה יותר זוועתי אבל יש לו הרבה יותר לאן להתפתח.

לא זכור לי שבן ביטון שיחק בבוגרים והיה נתון ללחץ מהקהל. לא חושב שאפשר להשוות את זה.

מסכים לחלוטין,
רק בהצלחה לילד

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

מאיפה הקביעה הזו? שולמייסטר קיבל כמה וכמה הזדמנויות ולא הבריק, פרט למשחק או שניים.

מבקש פה שמות של צעירים שהיו אצלנו בתחילת הדרך, שיחקו חרא והתפתחו להיות שחקנים טובים.
שוט.

נאתכו
אודי כפיר
דני בונדר
גורדנה
בן ביטון

נאתכו ואודי היו גרועים? מהשנייה הראשונה הם שיחקו כדורגל.
אני הייתי בהופעה הבכורה של נאתכו ואנשים עפו עליו. חלק מהביקורת שקיבל אחר כך זה בהתאם לציפיות, אבל עדיין היה מהשחקנים המובילים שלנו בצמרת. אי אפשר בכלל להכניס את זה לאותה קטגוריה.

מבונדר וגורדנה לא יצא כלום.
בן ביטון לא קיבל אצלנו הזדמנות מעולם.
בקיצור אין פה אפילו דוגמא אחת.

בדיוק. לא ברור איך הדוגמא של ביטון בכלל רלוונטית. האשמה היא נטו על המועדון שבחר לוותר עליו ולא לתת לו הזדמנות בבוגרים.

נאתכו היה רע, ונשאר כזה.

כל השאר נכון.

היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה עומר פדידה.

פשוט לא מספיק טוב.
6-7 משחקים מספיקים כדי להבין אם יש פוטנציאל, בעיקר כשמדובר בליגה לאומית.
מי שממכם ראה את אור דסה שעלה לפני שבועיים מהנוער של מכבי יכול להבין.
נכון, תמיד קיים סיכוי שהוא ישתפר בעתיד ויהפוך לשחקן מעולה אבל לדעתי הסיכויים נמוכים.

לא שיחק חרא. היה בינוני וקיבל מעט הזדמנויות. וגם היום הוא התפתח במקסימום לבינוני פלוס.

בקיצור הטענה שלי זה שאם אחרי 10 משחקים זה נראה גרוע כמו במקרה של עידן כהן, זה מקרה אבוד באופן כמעט וודאי.
שחקן טוב משחק טוב. שחקנים טובים כשהם עולים מהנוער לא משחקים חרא, הם מראים ניצוצות ומדי פעם עושים שטויות או חסר להם דברים מסויימים מאוד.

האמת ששמעון גרשון ופיני בלילי היו מזעזעים בתחילת דרכם.
באופן כללי אני לא חושב שאם שחקן נראה זוועה בתחילת דרכו זה בהכרח אומר שלא יצא ממנו כלום, אבל השאלה אם הוא מראה איזשהו פוטנציאל.
מהבחינה הזאת אני מסכים עם רדפוקס, שולמייסטר כרגע הרבה יותר גרוע מעידן כהן, אבל לפחות אצלו הפוטנציאל קיים. יש לו טכניקה ונתונים פיזיים שיכולים להתפתח, אצל עידן כהן אני לא רואה משהו. להיפך, עידן כהן נראה לי שחקן די בשל כבר.

פיני בלילי בגיל 20 כבר היה חלק מרכזי מהדאבל.
על שמעון גרשון אני לא יודע להעיד, אבל שים לב שהלכת פה 25 שנה אחורה. כלומר זה מקרים חריגים. לא טענתי שזה לא אפשרי בכלל.

האמת שפיני זו דוגמא מעולה. אני לא אשכח את הגיחוך של הקהל כשהוא עלה לשחק יום אחד באחד הסיבובים המוקדמים בגביע אופ"א (זה היה אחרי כעונה וחצי בבוגרים), והמשחק נגמר בזה שפיני הוביל אותנו למהפך (קבוצה אזרית כלשהי בבלומפילד). אבל באותה תקופה הוא היה מסוג השחקנים שהקהל מגחך כשהוא עולה לשחק. דומני שזה באמת היה בתחילת עונת הדאבל, אבל פיני היה בבוגרים כבר מ98.

אבל זו בכלל לא הנקודה. הנקודה היא שלשחקנים יש תהליך התפתחות והתבגרות וצריך לתת להם זמן. בן ביטון אגב שיחק לדעתי 2-3 משחקי גביע הטוטו, אבל לא קיבל הזדמנות ועזב. לא בגלל הקהל, בגלל קוצר רואי של המועדון.

לשחקן גרוע אין תהליך התפתחות. אין מה לתת לו זמן, צריך לשחק איתו מדי פעם כי זה מה יש, אבל אסור להתנהל כאילו הוא צריך רק עוד קצת ניסיון. להכיר בזה שיש לך שחקנים גרועים זה חלק מהעניין.

למה הוא גרוע? כי החלטת שהוא גרוע?

נועם כן.

אני בכלל לא מצליח להבין למה גם.
נתן כדור לגול.
עובד יפה עם גנדה על הקו.
שיתק את השחקן שנמצא בכןשר הכי טוב בליגה ומחורר רשתות מדי שבוע.

וכולם כאן באים אליו בטענות כאילו לא הפסיק לאבד כדוריםמלא הצטרף להתקפה וחטפנו עליו 3 שערים כתוצאה מהבנה לקויה של המשחק וטכניקה דפוקה.

נועם כן.

אני בכלל לא מצליח להבין למה גם.
נתן כדור לגול.
עובד יפה עם גנדה על הקו.
שיתק את השחקן שנמצא בכןשר הכי טוב בליגה ומחורר רשתות מדי שבוע.

וכולם כאן באים אליו בטענות כאילו לא הפסיק לאבד כדוריםמלא הצטרף להתקפה וחטפנו עליו 3 שערים כתוצאה מהבנה לקויה של המשחק וטכניקה דפוקה.

אתה אמיתי? ראית את המשחק?

כן.

תשווה את מה שהוא עשה מולך למה שהוא עושה מול כל קבוצה בליגה עד עכשיו וזה שמיים וארץ.

אבל בסדר הוא לא היה טוב כמו המגן הימני של האימפריה מנצרת שחטפה מהם רביעיה.

לדעתי עומר פדידה התחיל בכלל בכפר סבא ולא אצלנו.

מה שזיקרי עשה לעידן כהן במשחק הזה גבל בהתעללות בחסר ישע.

עובדה שלא כבש

זה לא עובד ככה, אתה יודע

ונניח שזיקרי התעלל בו, מה זה מוכיח?

אני מדבר על לתת הזדמנות לשחקן צעיר להתפתח, ואתם עונים בזה שהוא לא משחק טוב. מסכים, הוא לא משחק כרגע מספיק טוב, אבל יש לו גם תכונות טובות, הוא חזק פיזית, הוא עובד קשה במגרש, הוא עולה ויורד לא מעט, הוא אגרסיבי. כשבנש שיחק מגן ימני הוא לא היה טוב יותר.

אז רדו מהגב שלו, בוא ניתן לו להמשיך לשחק בקביעות ולהוכיח את עצמו (מזכיר שהוא לא שיחק בצורה רציפה וכל ההתנהלות של איווניר לא ממש הוסיפה לו בטחון). אולי נרוויח שחקן ואלי נגלה שהוא לא מתאים, אבל תנו צ'אנס לשחקני בית צעירים. זה לא קורה ביום אחד.