יובל כתב:
גלבאן עדיין לא נראה כמו שחקן כדורגל. פשוט שלוש דקות אחרי שהוא נכנס שמנו גול (שהיה לו בו חלק? לא) ואז הייתה כזאת דלילות בהגנה שלהם, שהייתה לו את הרבע שעה שהוא צריך כלהסתדר לבעיטה כל פעם (והדבר היחיד שאפשר להגיד על הבעיטות האלה זה שהן היו למסגרת. מסוכנות הן לא היו). חוץ מזה כלום. הוא עדיין נראה כמו פנסיונר.
לקס נוראי. אם לא המעמד שהוא הגיע איתו הוא לא רואה דקה. על אחת כמה וכמה כשיש את ידין. גרץ צריך לפתוח במקומו, אם בכלל צריך עוד שחקן במרכז הקישור.
גנדה היה מחריד היום, אבל הוא שיחק בדיוק באותו תפקיד שבו הוא שיחק את כל שאר המשחקים שבהם הוא היה אדיר והשחקן הכי טוב על הדשא. לא צריך להפיל הכל על איווניר והמערך. פשוט נתן משחק גרוע, הוא עדיין ילד וברגע שהוא התחיל את המשחק עם כמה פעולות טובות הוא נהיה עצבני, חסר ביטחון וחסר ריכוז. גם לא צריך להרוג אותו על המשחק הזה, הוא הרוויח מספיק קרדיט בעיניי ולא צריך לשרוף שחקן שהיה מצוין עד עכשיו על משחק אחד.
גלבאן איטי, ועדין הוא ירד אחורה והניע את המשחק וניטרל כל נסיון לחץ הרבה יותר טוב מכל שחקן אחר שלנו בכלל היחס בין מסירות מדויקות ללא מדויקות שהיו לו אתמול הלוואי על כל שחקן שלנו. בכלל ההכנסה שלו יחד עם ברשצקי באמצע מנעה כל נסיון ללחץ של הרצליה וחיסלה את תוכנית המשחק שלהם לחלוטין. ביחד עם המעבר ל 4:4:2 איווניר יצר בחילוף אחד יותר מניעי כדור ויותר אופציות מסירה. להגיד שלנוכחות של גאלבן ( ולשינוי במערך), אין קשר זה להתעלם ממה שקרה במגרש.
מסכים על לקס, יחד עם בדש וטקיאר היו אתמול מתחת לשאר השחקנים. אין שום סיבה לשחק איתו כשיש את גרץ ( מה גם שגרץ עוזר הרבה יוצר סהנעת הכדור ומאיים על השער).
לגבי גנדה זה היה נראה שכל מהלך הוא רואה מאוחר מידי ועושה מאוחר מידי, כאילו יש קצר בין העין הראש והרגל ומשהו לא התחבר שם היום.... עדין מבחינה פיזית וכדורגל שחקן שחובה לרוץ איתו כמה שיותר.
ועוד משהו נוסף.
ברשצקי מאיים, רץ דוחף קדימה אבל נראה לפחות החום שמשהו עלה לו לראש... עושה הכל מסובך, הקפצות מעל שחקן, חיתוכים של 40 מטר על 5 שחקנים שמסתיים בבעיטה לצומת ירקונים.