NARKOTIKA כתב:
נועם שחם כתב:
NARKOTIKA כתב:
נועם שחם כתב:
NARKOTIKA כתב:
שזה לא מאפיין מועדון בריא, אנחנו לא אמורים להיות לחוצים מ250 אלף יורו שמתקבלים בעוד חצי שנה
אנחנו מועדון בריא? כזה ש250,000 יורו לא משחקים אצלו תפקיד?
הגיע הזמן שתתעוררו מהסרט שאתם חיים בו.
ובלי קשר, לא חושב שהפרשנות שלכם נכונה. פריסת תשלומים זה פוטנציאל לריבים ולמרדף אחרי הכסף. שמענו על מספיק מועדונים שנקלעו לחובות ולא שילמו בסוף את מה שהתחייבו (הי, אנחנו אוהדים אחד כזה). דרישה לגיטימית לגמרי בעסקה מהסוג הזה. זו לא עסקת 100 מליון יורו.
למה שלא נהיה מועדון בריא?
בעתיד אולי נהיה. כרגע אנחנו מועדון בשיקום.
אבל מה לא בריא בהתעקשות על כך כי מלוא סכום ההעברה ישולם עכשיו? נשמע לי דווקא די בריא.
נועם זה קשקוש. אין ממה להשתקם.
המועדון מעולם לא היה במצב נקי יותר. מילא היה להם את חובות פיפא על הראש, אבל הם פטרו את עצמם והודיעו מראש שזה לא באחריותם והם לא ישלמו את זה.
ולא יכול להיות שום דבר בריא בלהיות לחוץ על כסף שב99.9 אחוז מהמקרים יתקבל אצלך בעוד חצי שנה. כל המועדונים הגדולים עושים עסקאות בתשלומים, ואנחנו לא צריכים להיות תלויים בזה. זה כסף שיכנס השנה בכל מקרה.
א. אף אחד לא אמר שאנחנו תלויים בזה. מטבע הדברים יותר נוח להתמש בתזרים קיים מאשר להביא כסף מהבית ולהתפלל להחזר בתזרים עתידי.
ב. "הם פטרו את עצמם"? איך הם יכולים לפטור את עצמם? הם יכולים להודיע מה שהם רוצים, אבל הסכם הרכישה שלהם ברור (ותאמין לי שהם יודעים שכל פסיקה במוסדות אופ"א היא על ראשם, ללא קשר למה שהם אמרו בראיון כזה או אחר).
ג. המועדון אולי "נקי", אבל למועדון יש הוצאות גדולות והכנסות כרגע אין יותר מדי, למעט מה שיתקבל ממנויים. מבחינת הכנסות, אין להם יותר מדי על מה לבנות השנה, בטח ובטח כשהמועדון בליגה הלאומית.
בכנות, נראה כאילו אתם אשכרה מחפשים בכח ממה להתעצבן או לדאוג, או שיש אצלכם פער עצום בין המציאות האובייקטיבית לבין הפנטזיה שהולכת אצלכם בראש (ואז נדונתם לתסכול תמידי).
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
