פורום השדים האדומים

ראשון = מוות

אם לא המושבה, אז הרצליה. גם הכי גדול, גם קרוב לתחנת רכבת.
מבחינתי מוצלח עבור ימי שני, שבהם אבוא לעבוד מהמשרד בהרצליה פיתוח.

אם החליטו לא לשחק במושבה אז אני חושב שהאצטדיון בהרצליה צריך להיות בעדיפות ראשונה.
לפחות שם יש יציעים מאחורי השערים ואפשר יהיה להינות מאווירה של כדורגל.
וינטר וראשון זה שני אצטדיונים בסגנון המושבה (שני יציעים) רק מיושנים ומדכאים יותר.

הרצליה קל

רק לא במושבה
נאחס

חחחח אצטדיון הרצליה
המנויים של שערים 1,2,13 ייחתכו ב-70٪ ולו רק בגלל הגג המצחיק שם.
הורידו שם בכלל את הגדרות מהיציעים?

אוהדים לא נעלמים בגלל גג.
אוהדים נעלמים כי יש להם תירוץ טוב.
מעבר מהמושבה הוא אסון, פרטתי בתחילת הנושא, איך צורך לחזור על זה.

פשוט הזויה המחשבה לעבור איצטדיון , בשבעל חסוך חצי מיליון ש״ח, שבמקרה הטוב מספיק לשחקן בינוני בליגה לאומית. אין לי ספק שבכל איצטדיון אחר יהיה הרבה פחות קהל. בשנה הקרובה נבלה בהרבה מכלאות, מעדיף שהאיצטדיון הביתי יהיה המושבה.

הורידו. יש רק גדר בתוך היציע.
מבחינת יכולת ליצור אווירה במגרש, הרצליה זה הכי טוב שיש במלאי, כולל מושבה.

ואגב,
עוד דבר קטן שאף אחד לא מדבר עליו,
לוותר על המושבה עכשיו, ובהנחה שבלומפילד לא יהיה מוכן לעונה הבאה (מוזמנים לראות את הנושא על בלומפילד)-
אנחנו עלולים למצוא את עצמנו בשנה הבאה בלי אפשרות לחזור למושבה, או לכל היותר במחיר יקר יותר.
וכדי להפסיק לומר "לחסוך", כי כל ילד שיודע לעשות לוח הכפל יכול להבין שלא רק שאין פה חיסכון, אלא גם זה עלול ליצור הפסדים כלכליים גדולים יותר, אפילו בטווח הקצר.

במילים אחרות
"מה שזול עולה ביוקר"
עיין ערך מ.קורצקי

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

נראה לי שהפתרון הנכון ביותר הוא להישאר במושבה, ולרכז את כל הקהל של הפועל בצד המערבי.
אם יהיו משחקים 'גדולים' (משחק עלייה, למשל) להשתמש גם בצד המזרחי.
יש לכך כמה יתרונות:
הקטנת עלויות, שמירה על המנויים 'היקרים' - תא הכבוד ומקומות מסומנים, שלא יקנו מנויים יקרים אם נעבור לחורבה כלשהי.
בצד אחד של תא הכבוד יהיו מקומות מסומנים (ויקרים יותר), ובצד השני - אולטראס / עמידה / 'שער 7'

לא צריך לשנות כלום.
בתור מי שמכניס את רוב הכסף לקבוצה הזו, מגיע לקהל הזה יחס טיפה יותר הוגן.
לא מנהלים מועדון כמו הפועל ת"א על 500 אלף ש"ח.
שילך להזדיין מי שמנסה לחסוך על הקהל.

א. חלוקה לא פרופורציונלית שלא תשיג את המטרה. אתה בעצם מציע להקציב 2500+- מקומות לכל סוג מנוי. לי לפחות ברור ש-2500 מנויים ליציע עמידה זה באנקר סולד אאוט, ויחייב אותך לפתוח את המזרחי בשביל עוד מנויים, בעוד שהיציע המסומן כמעט בוודאות לא יהיה מלא בהנחה שיהיו פחות מנויים לצד הזה מהשנה החולפת.
ב. אל תשכח שיש גם קהל אורח. אפילו אם מרמורק ועפולה יביאו 50 אוהדים, המשטרה לא נראה לי תאפשר להכניס אותם למערבי בחלוקה שהצעת. בכל מקרה צריך לפתוח את המזרחי.

וכל מילה של האדס.

מה שמעצבן פה זה שלפי הפרסומים, הסכום שרוצים לחסוך במעבר מהמושבה הוא בערך הסכום שצריך לשלם לקורצקי כפיצויים.

איך בכלל מתקבל על הדעת המושג "לחסוך"
כשהפועל פאקינג בליגה השניה ???
ההכנסות שלנו בלבד עם כל הקיצוצים עדיין יאפשרו תקציב של פי 2 מכל קבוצה אחרת מבלי להביא שקל מהבית,
אלא אם רוב הכסף של הניסנובים הולך לסגירת חובות ואז אני יכול לקבל את המצב
אבל תרשו לי לפקפק בזה עד אשר יוכח אחרת

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לא, זה פשוט קשקוש בלי שום קשר למציאות.

אמרתי את זה כבר פה, אין שום סיכוי בעולם שנארח שנה הבאה בהרצליה.
האצטדיון במצב קטסטרופה וסיכוי סביר שגם הקבוצות המקומיות לא יקבלו אישור לארח שם.

דברו איתי כשזה סופי.

בסדר. אבל תהיה זמין.

כולי תקווה שנישאר במושבה,
זה שירדנו ליגה לא אומר שצריך לרדת ליגה ברמת המגרש.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

לפי ynet:

רשמית: הפועל ת"א תארח גם בעונה הבאה את משחקיה במושבה

לכיכר!

לינק?

עריכה: בכתבה על יוסי מזרחי - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4963996,00.html

כבר מיושן?
זוכר איך ברחתי מהטירונות לחנוכת המגרש(במשחק רישמי)במחזור הראשון של עונת 81-82. למשחק הזה הופענו עם הספונסר החדש,ויזה.

וינטר אחל הולא מפריע למיתוג.
רק כל הסגול והסיסמאות הבולטות וצורמות של הכוח הורסות אותו.

המטרה זה שלא יראו אותם מרוב קהל.
ונראה שבכל מקרה בחרו במושבה, אני חושב אם לא מושבה אז רק וינטר