פורום השדים האדומים

באתרי הספורט כתבו שנשקל מעבר מהמושבה עקב עלות גבוהה.
שוקלים את הרצליה או ראשל"צ.
זה רציני או הנפצה? בראשון יש 6,000 מקומות בלבד.

נשמע לא אמין בעליל. לפי מה שאני יודע האצטדיון בהרצליה לא מאושר לעונה הבאה ל2 הליגות הבכירות.

אוי ואבוי, יכול להיות אחלה צעד בלהפוך את העונה הזאת ליותר מדכאת.

מעבר לעובדה שזה יהיה מבאס עבור האוהדים, זה גם יהיה בעייתי מבחינה מקצועית עבור הקבוצה. קבוצות יבואו לשחק סגור ולצופף ומגרשי תחת כאלה יקלו עליהן מאוד את העבודה. המינימום שאנחנו יכולים לעשות זה לוודא שלפחות חצי מהמשחקים שלנו בעונה הבאה ישוחקו על מגרש נורמלי (ורצוי כמה שיותר גדול).
זה היה יתרון משמעותי עבור נתניה בעונה האחרונה, וחבל מאוד אם נירה לעצמנו ברגל ככה שלא לצורך.

איזה אסון זה הסיפור של בלומפילד איזה מחדל נוראי

ראשון זה אסון למנויי 2 ו-13.
הגדר התוחמת את יציע הכבוד מסתירה ככל שאתה מתקרב לאמצע המגרש.
שלא לדבר על השמש הקופחת בשני הצדדים בימי שישי בצהריים.
הפועל חייבת להישאר בפ"ת מכל הבחינות. גם אם זה יפגע קצת בתקציב השחקנים.

המושבה אצטדיון מעצבן, אבל חייבים להישאר בו.

היתרון הכי גדול שלנו על שאר היריבות יהיה לשחק באיצטדיון שאפשר לשחק בו כדורגל.

כל אצטדיון שהוא לא המושבה הוא אסון לקהל ולמועדון.
יחתוך את מספר המנויים והצופים בכלל בלמעלה מחצי.
במקום 6-7 אלף אוהדים כל משחק, נגרד אולי 3000.
אסור לחשוב בכיוון הזה בכלל.

מסכים. מזוויע שאין את בלומפילד אבל חייבים להישאר במושבה בינתיים.

אם כפר סבא מאושר, אין סיבה שהרצליה לא יאושר.

מה רע בפתח תקווה?
יש גג, עדין באיזור חיוג 03 עם גישה יחסית נוחה מהכבישים הראשיים, מספיק גדול לקהל של הפועל, ויחסית חדיש.

שומדבר לא רע, חוץ מכנראה עלויות גבוהות ביחס לליגה הלאומית. אולי הפועל פתח תקווה מקבלת סבסוד שאנחנו לא מקבלים להשתמש במגרש הזה.
מאמין שנשחק שם בכל אופן, לא רואה אלטרנטיבה שלא מקטינה ממילא את ההכנסות הצפויות של הקבוצה מכרטיסים ומינויים.

בנסיבות שנוצרו זאת האופציה הכי טובה, אבל משהו לא מתחבר לי שם. בעיקר עם האווירה. אפילו שהאצטדיון מלא, זה לא זה.

יש הסכם חתום עם המושבה, הסכם שנחתם תחת הסיכון שנרד ליגה. לא רואה איך מחליפים כרגע אצטדיון.

כפרה
כל עוד הפועל מגרדת פליאוף עליון וליגה לאומית זה לא יהיה זה.. זה עניין של זמן ומקום

וברור שאין כמו בלומפילד

המושבה אצטדיון נהדר.
גישה מאוד נוחה ומהירה בכלי רכב פרטי בכל יום ובכל שעה, חשוב במיוחד כשמשחקים ביום שני בשבע (איפה זה ואיפה נתניה לדוגמה).
אין בעיות חניה (קצת בעיות ביציאה כשבא הרבה קהל אבל זה בכל מגרש עם קיבולת).
איכות צפייה טובה.
קיבולת לא קטנה מדי ולא גדולה מדי.
אווירה סבירה. לא איזה אצטדיון רמת גן, או אפילו נתניה שמחולק למפלסים מעצבנים. חוץ מאצטדיונים סגורים כמו סמי עופר/טדי/טרנר, הוא הכי סביר.
אצטדיון חדש ונקי, עם מושבים נורמליים, עם גג.
חוץ מזה שהוא לא "בית", אי אפשר לבקש יותר.

מעבר לכך שמעבר לאצטדיון אחר יהיה פגיעה אנושה בכמות הקהל, זה גם יהיה חתיכת עונש לאוהדים שכן באים למשחקים, במיוחד עם מועדי המשחקים והמגרשים שניאלץ לשחק בהם במשחקי חוץ.

הבעיה היחידה עם המושבה זה שזה לא בלומפילד. באמת, אחלה אצטדיון.

שאף אחד לא יחשוב אפילו על לעזוב את המושבה.

אם באמת תהיה בעיה אז האצטדיון בהרצליה אופציה סבירה.

אם נעבור לאיזה איצטדיון שכוח אל, קטן וזניח, גורלנו יהיה דומה ותוך מספר שנים, או אפילו בתוך שנה, נתנדף.

תארחו במושבה. ותעמידו סגל שיעלה ליגה על רגל אחת. אח"כ תעמידו סגל שירוץ לאליפות בליגת העל. אם אתם לא יכולים לעשות את זה - תתחילו לחפש רוכש אחר. פה זה לא בני יהודה.

עם בלומפילד היינו נשארים.
גם מכבי היו חזרקים יותר בבלומפילד.

רק המושבה, גם הפועל פ"ת משחקת שם...
כל מגרש אחר יהיה אסון

מקווה מאוד שזה ספין. אסור בשום צורה לעזוב את המושבה, מכל כך הרבה סיבות.

אם לא המושבה אז האצטדיון בהרצליה הוא סביר.
8,300 מקומות והוא 360 מעלות.
יהיה מלא בכל משחק עם קהל גם מאחורי השערים ואווירה ביתית.

חייבים להישאר במושבה ולמכור מנויים לכרטיסים לצד אחד בלבד (המערבי, כנראה, כי יש בו תאי צפייה ויציע כבוד) כדי לתת מראה מלאה ושלא נמצא עצמנו עם מעט אוהדים משני הצדדים שלא ישמעו אחד את השני.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

אין סיבה שלא יהיה גם במזרחי וגם במערבי כמו היום.

אם כבר מדברים על אצטדיון, כרטיסים וקהל (וזה לגמרי שווה נושא נפרד) - ראוי שיורידו את מחירי המנויים ב-20% בעונה הבאה.
אחרת לא רואה הרבה אנשים עושים מנוי.

אצטדיון רמת גן לקבוצה שרוצה לנצל יתרון טכני.
אגב, הפרועל רמת גן השתמשה במהדורה מונשמת שלו בעונה האחרונה ונראה שבמאמץ סביר יכול להתאים גם לנו.
יש בעיה אקוסטית ובכל זאת כדאי.