פורום השדים האדומים

כמובן שהוא לא הראה דברים מדהימים, אבל הוא עדיף על האלטרנטיבות.
הוא לא תוקע את משחק ההתקפה ויש לו יציאה טובה קדימה.

צריך להיות באמת עיוור כדי להוציא את צ'יבוקה מההרכב במשחק הזה.

הפועל אשקלון התלוננו להתאחדות עליו.

אף אחד לא יוציא אותו מההרכב.
הרי ברור שההרכב אמור להיות כמו באשדוד רק שברשצקי יישחק במקום אבו זייד/רייכרט.

רייכרט השחקן הכי טיפש ששיחק אצלנו כבר הרבה שנים. 14 צהובים בעונה שאף אחד מהם לא היה צהוב של חוכמה.
הכל זה מכושר גרוע או סתם השתוללות שלו על שחקנים וויכוחים טיפשיים עם שופטים.

מילא מקצועית היה נותן לנו משהו אבל גם זה לא, לכן שישב בחוץ וילמד. אם המאמן לא מסוגל ללמד אותו לקח (והוא לא מסוגל
ראינו מה עשה אחרי התנהגות שלו באימונים) אז עונש אולי יעשה.
מישהו חייב להסביר לו שלקבל צהובים כמו חלאילה זה לא מראה על רצון או קשיחות אלא על טיפשות יתרה!

מי שסוגד לא כי הוא כאילו אוהד הפועל ועשה הכל בשביל לבוא לפה לא מבין את הנזק שהוא גורם לנו מאז שהגיע. מיליון יורו שהלכו לפח

מבלי להתתייחס לרייכרט עצמו, לחוסר האינטיליגנציה העצום שלו ולשאלה אם זה טוב או לא טוב שהוא יורחק,
זה דיי הזוי אם באמת ירחיקו אותו. סך הכל עשו עליו פאול והוא התעצבן והחזיר בכאפה בגב
זה היה לעיני השופט שהחליט (באופן שגוי) לא לתת לו צהוב שני.
אין פה עבירה חריגה שמחייבת התערבות חיצונית, במיוחד שהשופט ראה את המקרה. אם זה ככה אז בכל עבירה ששופט מחליט להתעלם/ לא להוציא צהוב, אפשר לפנות לבית הדין שיתערב.

כשמדובר בהפועל, שום דבר לא הזוי. דין הפועל שונה מכל השאר.

לגמרי.
בית הדין חייב לנפנף את התביעה הזאת.
ואם הסמרטוט אומר שהוא לא ראה את המקרה, אז הוא חתיכת שקרן -

מאוד אופתע אם רייכרט לא יורחק. בכלל, מערכת בתי הדין של ההתאחדות היא גוף "אקזוטי".
במקרה הפוך, אם נניח רייכרט היה מקבל צהוב שני על התחזות ומורחק, ולאחר המשחק איגוד השופטים יודה שלא התחזה ולא היה צריך לקבל צהוב, לא ניתן לערער על ההחלטה.

רייכרט מוכשר, אבל זה בא לידי ביטוי רק כשהוא רגוע.

כיוון שקורצקי לא מצליח לשמור אותו רגוע, ההרחקה של רייכרט מהמשחק היא לטובתנו.
איננו צריכים אדום באמצע המשחק או עונשין לא מחויב מטווח מסוכן.

מי במקומו ? הייתי בודק את אלטמן עם הנחיות לשחק לפי עמדה זו. בודאי אם משחקים עם 3 במרכז המגרש.

לא צריך להמציא תפקידים לשחקנים במשחק כל כך חשוב. אליאס, צ'יבויקה או אבו זייד.

טוב מאוד שהעמידו אותו לדין, עכשיו שירחיקו אותו לכמה שיותר זמן שלא נצטרך לראות את האנטי כדורגל הזה משחק יותר.
השחקן כדורגל הכי מטומטם ששיחק בהפועל בפער ענק ולא חסרים לו מתחרים.. הוא פשוט שבר כל שיא אפשרי.

היום בידיעות נכתב שאפשר להעמיד לדין שחקן עפ"י מצלמות הטלוויזיה רק במקרה בו השופט לא הבחין באירוע ושיפת טען שהוא לא ראה את האירוע ואם היה רואה
היה מוציא לרייכרט את האדום...
באיגוד השופטים אמרו שטענתו של יפת מגוחכת כי ניתן היה לראות שהוא היה קרוב לאירוע והבחין בו.
מקווה מאד שהפועל תבוא מצוידת גם בתמונה הזאת

ברור שהוא הבחין בו. הוא גם שרק ונתן צהוב לשניהם.

אתה טועה, מדובר על מקרה אחר... לרייכרט כבר היה צהוב

נכון. משום מה, זכרתי שהוא קיבל את הצהוב במהלך הזה.

״בן רייכרט ביקש לדחות את הדיון בעניינו שנקבע ליום חמישי הקרוב. הבקשה התקבלה על ידי אב בית הדין המשמעתי, שקבע כי השחקן מושעה עד לדיון בעניינו.״

מהלך תמוה. עכשיו הוא בטוח לא ישחק נגד אשקלון, מאשר העמדה לדין שהיתה משאירה מקום להתנגד לכך.

וואו, מי העו"ד המטומטם שמייצג את הפועל ורייכרט?

לא הבנתי על סמך מה הוא מורחק?
זה לא אמור להיות הפוך שעד שאין דיון לא ניתן להרחיק את השחקן?

והעיקר שראיקוביץ' על דחיפת מאמן לא הורחק בכלל

מה מה מה זה החוצפה הזאת?
על סמך מה הוא מושעה אם לא היה דיון?
שילכו למחוזי ועכשיו. איזה ביזיון.

זה לא מהלך תמוה. בכל מצב שפוי ההחלטה נדחית ביחד עם הדיון. זה ברור שלהפועל לא היה מושג שזה מה שיקרה כמו שזה ברור שבית הדין החליט לעשות דווקא.

!!!
עם קצת מזל בהגרלה נקבל את נשיא המחוזי.

איך הוא מושעה אם לא היה דיון בעניינו??????
אם הוא יוצא זכאי יחזירו לו את המשחק?

מה זה השטויות האלה "מושעה עד לדיון בעניינו"??
עוד תקדים על חשבון הפועל, זה אף פעם לא היה

כל עורך דין חצי נורמלי היה עושה מ"אב בית הדין" הזה קציצות.
אין דבר כזה שבנאדם נענש על זה שהגיש בקשה פרוצדורלית בקשר למועד דיון.

ייתכן שחזינו בשבת במשחקו האחרון של בן רייכרט בהפועל תל אביב?

יום חמישי הקרוב זה לא מחר?

צירוף מקרים שלאשתו של יפת יש קשר עסקי עם הפועל אשקלון ושהוא לא ראה את האירוע.

אז למה לא הוציא אדום?
היא התחילה את הקשר ביום ראשון?