הודעת המועדון בנוגע לריצ'רד האוול

הפועל תל אביב כדורסל

במהלך השבועיים האחרונים החלו גישושים הדדיים בעניין אפשרות העברתו של ריצ׳ארד האוול מהפועל תל אביב להפועל ירושלים.

במהלך המגעים בין הצדדים גובשה רשימת הסכמות ותנאים כטיוטה לעסקת העברה פוטנציאלית. משלא בשלו במועדם התנאים אשר סוכמו, הודיעה הפועל תל אביב להפועל ירושלים בכתב כי "אין עסקה", ובכך הושם קץ למגעים.

חשוב לציין, כי אין בטיוטה סעיף אשר מתנה את העברת השחקן להפועל ירושלים כנגד קבלת אזרחות, ולמעשה הטיוטה כלל אינה עוסקת בסוגיית התאזרחותו. ביממה האחרונה מנסה הפועל ירושלים להחזיר את הגלגל לאחור, ולהחיות מסמך חסר תוקף - הן מן הבחינה המשפטית והן מן הבחינה המעשית.

ריצ׳ארד האוול היה ועודנו שחקן הפועל תל אביב, ויעזור לקבוצה לממש את היעדים אליהם היא שואפת.

KingAlpaca

ברגר,
ההודעה הזאת הייתה צריכה לצאת הרבה קודם.
כל דקה שעברה גרמה נזק.

סומך

תודה על ההבהרה!
(ומה שאלפקה אמר)

שמוליקיפוד

ציטוט:

Roey Gladstone ואולי זה הסכם, ולא טיוטה?

גלדסטון מגיב בפוסט של הפועל בפייסבוק.
זה אדיר.

ofir

יש דף (תקראו לו חוזה, הסכם או טיוטה זה לא באמת משנה) עם חתימות של הפועל, ירושלים והוואל. איך אפשר לטעון שזה לא תקף?
אני מפספס משהו?
אם יש תנאים שהופרו למה הם לא מפורטים בהודעה שלכם?

אהרל'ה

ofir כתב:

יש דף (תקראו לו חוזה, הסכם או טיוטה זה לא באמת משנה) עם חתימות של הפועל, ירושלים והוואל. איך אפשר לטעון שזה לא תקף?
אני מפספס משהו?

במידה ומדובר בהסכם שמותנה בכמה פרמטרים.
נניח אני סיכמתי איתך על קניית רכב ממך.
ההסכם אומר שאני חייב להעביר לך X כסף תוך Y זמן.
אם לא עמדתי בסיכום, סימן שחלף הצ'אנס שלי, ואתה לא חייב לי כלום.

ofir

אהרל'ה כתב:

ofir כתב:

יש דף (תקראו לו חוזה, הסכם או טיוטה זה לא באמת משנה) עם חתימות של הפועל, ירושלים והוואל. איך אפשר לטעון שזה לא תקף?
אני מפספס משהו?

במידה ומדובר בהסכם שמותנה בכמה פרמטרים.
נניח אני סיכמתי איתך על קניית רכב ממך.
ההסכם אומר שאני חייב להעביר לך X כסף תוך Y זמן.
אם לא עמדתי בסיכום, סימן שחלף הצ'אנס שלי, ואתה לא חייב לי כלום.

הלוואי שזה המקרה, אבל זה ממש לא נראה ככה. אחרת כבר היינו שומעים על התנאי בחוזה שהופר ולא היינו מקבלים הודעה כללית שלא מוכיחה כלום כמו זאת שהוציאו.
לצערי זה גם נשמע בהרבה יותר הגיוני שחתמנו על הסכם והתחרטנו לאור כל מה שקרה עם האוול בזמן האחרון..

הפועל תל אביב כדורסל

בנוסף:

כפי שכבר נאמר, הפועל ירושלים מנסה להחיות מסמך משפטי חסר תוקף. כחלק מניסיונה זה, הוחתם האוול על המסמך לאחר ביטול ההסכם, תוך שהוסתר ממנו כי קודם לחתימה שחולצה ממנו הפועל תל אביב הודיעה להפועל ירושלים בכתב על ביטול העסקה - ותוך שהוטעה לחשוב כי ההסכם בתוקף.

זאת בנוסף לכך, שהחתימה נעשתה מאחורי גבנו, ללא שעודכנו כלל כי חתימה כזאת עומדת להתרחש ולאחר שמספר נקודות בהסכם שבכלל בוטל, לא קוימו זאת לאחר שירושלים אף ניסו לשנות את תנאי ההסכם קודם לכן - מה שהיווה חלק מהסיבות לביטול ההסכם.

אנו בהפועל תל אביב מצרים על המהלך אותו ביצעה ירושלים בחוסר תום לב. חתימה מאחורי גבנו על הסכם שבוטל ביודעין ללא ספק אינה מקובלת. ריצ'ארד האוול היה, עודנו וימשיך להיות שחקן הפועל תל אביב.

רדנקו

איך בדיוק ההסכם חסר תוקף? מכח מה? על סמך מה הפועל ביטלה אותו?
זה חוזה לכל דבר וענין. חוזה רע אבל חוזה.

ChEGi

מעניין כמה זמן תמשך הבוררות.. נראה שהולך להיות פה שמח

אדום שרוף100

זה לא נראה מי יודע מה. בלשון המעטה.

ארדיטי

זה נראה 100% בסדר וירושליים מתנהגים כמו 100% מכבי.
לא הגיעו להסכם עם האול, הפועל הודיעה על ביטול החוזה, החוזה מבוטל.

red in blood

השאלה היא איך ההנהלה קבעה שירושלים לא הגיעו להסכם על האוול. לפי מה שראיתי, לא היה בחוזה שום התייחסות למגבלת זמן שיש לירושלים להגיע איתו להסכם, וזה אומר שירושלים יכולים לטעון שלא היה לנו שום בסיס לקבוע שהם לא הגיעו להסכם איתו והחוזה מבוטל.

גביזון

רק שלא נלך בעקבות הכדורגל להתחרבן עם שחקנים מול קבוצות אחרות

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

רדנקו

ארדיטי כתב:

זה נראה 100% בסדר וירושליים מתנהגים כמו 100% מכבי.
לא הגיעו להסכם עם האול, הפועל הודיעה על ביטול החוזה, החוזה מבוטל.

מזל שאתה לא עו"ד ואף אחד לא עובד על פי העצות שלך.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk

Charlie

האוול ישחק רק בהפועל תל אביב.

Sent from my SM-G925F using Tapatalk

א.ב

ארדיטי כתב:

זה נראה 100% בסדר וירושליים מתנהגים כמו 100% מכבי.
לא הגיעו להסכם עם האול, הפועל הודיעה על ביטול החוזה, החוזה מבוטל.

מה זה "הפועל הודיעה על ביטול החוזה, החוזה מבוטל"???
תקרא שוב את המשפט שלך. על סמך מה הביטחון הזה שהפועל יכולה לבטל את החוזה בכזאת קלות? יש סעיף ביטול שאתה יודע עליו?

אני לא מתיימר לדעת את כל הפרטים ובגלל זה לא יוצא בהצהרות כמוך של "100% בלה בלה בלה" אבל ממה שכן רואים - זה נראה לא משהו.
בגדול זה נראה כמו חוזה רע, שלדעתי חתמו עליו לפני נושא האזרוח, ובדיעבד מחפשים פירצות לצאת ממנו. אני מקווה שיצליחו, או שיש עוד חלק בחוזה שאנחנו לא מודעים אליו. כאמור אני לא יודע לגבי הפרטים בחוזה שום דבר שאתה לא יודע, אבל גם לא נראה לי שאתה יודע פרטים שאנחנו לא נחשפנו אליהם.

ארדיטי

אני פשוט מניח שלא משקרים לי, ירושלים לא עמדה בתנאים, עורכי הדין אישרו שהחוזה בטל, הפועל הודיעה לירושליים שהחוזה מבוטל ושלום על ישראל.

א.ב

עורכי דין שלנו יגידו ככה ועורכי הדין שלהם יגידו ההיפך. יש מאבק גרסאות משפטי כרגע ומן הסתם כל אחד יגיד שהצד שלו צודק.

red in blood

ארדיטי כתב:

אני פשוט מניח שלא משקרים לי, ירושלים לא עמדה בתנאים, עורכי הדין אישרו שהחוזה בטל, הפועל הודיעה לירושליים שהחוזה מבוטל ושלום על ישראל.

לא ראיתי בחוזה תנאים שירושלים יכולים לא לעמוד בהם, מלבד להחתים את האוול, ואת זה הם עשו.

ארדיטי

red in blood כתב:

ארדיטי כתב:

אני פשוט מניח שלא משקרים לי, ירושלים לא עמדה בתנאים, עורכי הדין אישרו שהחוזה בטל, הפועל הודיעה לירושליים שהחוזה מבוטל ושלום על ישראל.

לא ראיתי בחוזה תנאים שירושלים יכולים לא לעמוד בהם, מלבד להחתים את האוול, ואת זה הם עשו.

אולי יש נספחים לחוזה? או עוד עמוד? או שבכלל לא חתמנו עליו? די לקפוץ למסקנות

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

א.ב

ציטוט:

זה נראה 100% בסדר וירושליים מתנהגים כמו 100% מכבי.
לא הגיעו להסכם עם האול, הפועל הודיעה על ביטול החוזה, החוזה מבוטל.

ציטוט:

אולי יש נספחים לחוזה? או עוד עמוד? או שבכלל לא חתמנו עליו? די לקפוץ למסקנות

KingAlpaca

בן אדם, לנסות להראות שארדיטי קשקשן?

ב2017?

el dudernio

איפה בכלל מוצכ החוזה שכולם ראו אותו....

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

ChEGi

ירושלים פרסמו אותו

el dudernio

ChEGi כתב:

ירושלים פרסמו אותו

תודה....

NARKOTIKA

הפועל תל אביב כדורסל כתב:

בנוסף:

כפי שכבר נאמר, הפועל ירושלים מנסה להחיות מסמך משפטי חסר תוקף. כחלק מניסיונה זה, הוחתם האוול על המסמך לאחר ביטול ההסכם, תוך שהוסתר ממנו כי קודם לחתימה שחולצה ממנו הפועל תל אביב הודיעה להפועל ירושלים בכתב על ביטול העסקה - ותוך שהוטעה לחשוב כי ההסכם בתוקף.

זאת בנוסף לכך, שהחתימה נעשתה מאחורי גבנו, ללא שעודכנו כלל כי חתימה כזאת עומדת להתרחש ולאחר שמספר נקודות בהסכם שבכלל בוטל, לא קוימו זאת לאחר שירושלים אף ניסו לשנות את תנאי ההסכם קודם לכן - מה שהיווה חלק מהסיבות לביטול ההסכם.

אנו בהפועל תל אביב מצרים על המהלך אותו ביצעה ירושלים בחוסר תום לב. חתימה מאחורי גבנו על הסכם שבוטל ביודעין ללא ספק אינה מקובלת. ריצ'ארד האוול היה, עודנו וימשיך להיות שחקן הפועל תל אביב.

לא אהבתי בכלל את ההודעה. יש פה ניסוח מאוד מעורפל. תגידו איך יש בידיניו את הזכות לבטל חוזה שנחתם. מה זאת המריחה הזאת?

red in blood

ארדיטי כתב:

red in blood כתב:

ארדיטי כתב:

אני פשוט מניח שלא משקרים לי, ירושלים לא עמדה בתנאים, עורכי הדין אישרו שהחוזה בטל, הפועל הודיעה לירושליים שהחוזה מבוטל ושלום על ישראל.

לא ראיתי בחוזה תנאים שירושלים יכולים לא לעמוד בהם, מלבד להחתים את האוול, ואת זה הם עשו.

אולי יש נספחים לחוזה? או עוד עמוד? או שבכלל לא חתמנו עליו? די לקפוץ למסקנות

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

שוב, כשזה מילה מול מילה, אני מאמין להנהלה שלנו.
כשיש ראיות פיזיות, אני מתייחס לראיות. קשה לקרוא לזה קפיצה למסקנות.
אם יש נספחים, צריך להיות אליהם התייחסות בחוזה.
והחוזה חתום מהצד שלנו. אם אתה טוען שהפועל ירושלים זייפו את החתימה שלנו, זה חתיכת האשמה, ואני מניח שההנהלה הייתה מתייחסת אל זה.

אהרל'ה

red in blood כתב:

ארדיטי כתב:

red in blood כתב:

ארדיטי כתב:

אני פשוט מניח שלא משקרים לי, ירושלים לא עמדה בתנאים, עורכי הדין אישרו שהחוזה בטל, הפועל הודיעה לירושליים שהחוזה מבוטל ושלום על ישראל.

לא ראיתי בחוזה תנאים שירושלים יכולים לא לעמוד בהם, מלבד להחתים את האוול, ואת זה הם עשו.

אולי יש נספחים לחוזה? או עוד עמוד? או שבכלל לא חתמנו עליו? די לקפוץ למסקנות

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

שוב, כשזה מילה מול מילה, אני מאמין להנהלה שלנו.
כשיש ראיות פיזיות, אני מתייחס לראיות. קשה לקרוא לזה קפיצה למסקנות.
אם יש נספחים, צריך להיות אליהם התייחסות בחוזה.
והחוזה חתום מהצד שלנו. אם אתה טוען שהפועל ירושלים זייפו את החתימה שלנו, זה חתיכת האשמה, ואני מניח שההנהלה הייתה מתייחסת אל זה.

למה על החתימה שלנו לא הייתה חותמת?
במידה ואמורה להיות, שילכו עם זה לאום.

אבא של קידר

למרבה הצער כל ההתנהלות שלנו בעניין האוול, מתחילתה ועד סופה, חובבנית ומעוררת תמיהות. לעניין זה (ולעניין זה בלבד) תכנו של החוזה אינו רלבנטי (ממילא אנחנו לא יודעים אילו מסמכים הוחלפו ומה בדיוק נאמר בהם. כל צד מגלה הרי רק את מה שנוח לו). העניין הבעייתי הוא זה -
שאם ההנהלה היתה מעוניינת שהאוול ימשיך אצלנו, מדוע בכלל החל המו"מ מול ירושלים, ואם ההנהלה לא היתה מעוניינת בהאוול, מה גרם לה לפתע לשנות את דעתה? מה קרה בין לבין? קבלת הדרכון? (איך בכלל התקבל הדרכון 5 דקות אחרי שירושלים היתה בתמונה? האם ההנהלה לא היתה מודעת לכך שהדרכון עומד להתקבל או-טו-טו?) המשחק הטוב של האוול מול חולון? הכל תמוה.
וביחס להאוול - מטוב שלא אגיד מה אני חושב על האיש והתנהלותו.

פורום השדים האדומים

הודעת המועדון בנוגע לריצ'רד האוול

מי מחובר

	עמוד 1 מתוך 2	[ 54 הודעות ]	עבור לעמוד 1, 2 הבא