President Trump

Stewie

Officer Barbrady כתב:

http://edition.cnn.com/2017/03/22/polit ... index.html

ציטוט:

House Intelligence Chairman Devin Nunes said Wednesday that Donald Trump's personal communications and those of associates may have been picked up by intelligence agencies conducting surveillance of foreign targets after the election, and hurried to the White House to brief the President.

כל מה שקרה זה שבמהלך איסוף חוקי של מידע על גורם זר (ציטוטי טלפונים כנראה, של גורם זר) היו מספר איזכורים של הנשיא, מה שניונייז עשה זה לרוץ ולספר לנשיא.

הפועל

Officer Barbrady כתב:

http://edition.cnn.com/2017/03/22/polit ... index.html

ציטוט:

House Intelligence Chairman Devin Nunes said Wednesday that Donald Trump's personal communications and those of associates may have been picked up by intelligence agencies conducting surveillance of foreign targets after the election, and hurried to the White House to brief the President.

ואיך זה מוכיח ש"אובמה הורה להאזין לטראמפ" ולא ש"ייתכן שאנשי טראמפ שיתפו פעולה עם הרוסים והמודיעין האמריקאי העדיף להתעסק בקשקושי שרת דואר"

red in blood

קטונתי מלהגיד אם עקבו אחרי טראמפ.
אבל זה שהוא יצא בהאשמה הזאת בעקבות ידיעה בברייאטרייט, בזמן שסוכנות המודיעין ומשרד המשפטים לא ידעו על מה הוא מדבר, לחלוטין הופך אותו לליצן

Officer Barbrady

אבל זה מה שהגילוי מוכיח, שהוא כנראה לא הסתמך על מארק לוין (לא ברייטבארט) אלא על דברים קצת יותר רציניים. לא רק שהוא צדק בקיומו של מעקב, הוא טען שזאת הייתה סוכנות זרה וזה מה שראש וועדת המודיעין מאשר. וזאת רק ההתחלה של החקירה. וזה לא אומר שהוא והצוות שלו לא ניהלו מגעים עם הרוסים. זה רק אומר שהציגו אותו כמו הליצן האולטימטיבי ואולי הוא לא.

KingAlpaca

וואו,
אין לך מושג על מה אתה מדבר.

ItaiH6

חשבתי שההאשמה שלו הייתה שאובמה נותן הוראה ישירה לסוכנות לא זרה להאזין ספציפית לטרמפ.
איך ההתפתחויות החדשות תומכות בטענה הזאת?

red in blood

Officer Barbrady כתב:

אבל זה מה שהגילוי מוכיח, שהוא כנראה לא הסתמך על מארק לוין (לא ברייטבארט) אלא על דברים קצת יותר רציניים. לא רק שהוא צדק בקיומו של מעקב, הוא טען שזאת הייתה סוכנות זרה וזה מה שראש וועדת המודיעין מאשר. וזאת רק ההתחלה של החקירה. וזה לא אומר שהוא והצוות שלו לא ניהלו מגעים עם הרוסים. זה רק אומר שהציגו אותו כמו הליצן האולטימטיבי ואולי הוא לא.

תקשיב למה שאתה אומר.
מצד אחד אתה אומר שזה התגלה עכשיו, מצד שני אתה אומר שהוא לא הסתמך על פרסום הזוי כלשהו.

הפועל

טראמפ: "סוכנויות זרות עקבו אחריי בהוראת אובמה"
יו"ר ועדת המודיעין: "סוכנויות אמריקאיות עקבו במסגרת עבודה שגרתית אחרי מטרות זרות שניהלו גם שיחות מקריות עם טראמפ"

לסיכום:לא סוכנויות זרות, לא עקבו אחרי טראמפ, ולא בהוראת אובמה.
המסקנה: טראמפ צדק!! :bang:

teknoboy

הפועל כתב:

טראמפ: "סוכנויות זרות עקבו אחריי בהוראת אובמה"
יו"ר ועדת המודיעין: "סוכנויות אמריקאיות עקבו במסגרת עבודה שגרתית אחרי מטרות זרות שניהלו גם שיחות מקריות עם טראמפ"

לסיכום:לא סוכנויות זרות, לא עקבו אחרי טראמפ, ולא בהוראת אובמה.
המסקנה: טראמפ צדק!! :bang:

ככה זה. כשבוחרים מראש את המסקנה קורים דברים מצחיקים בניסיון "להסיק" אותה.

Lion Den

אגב, הצעד הפתאטי הזה של נונייז מקרב את הרגע בו החקירה בנוגע לטראמפ ורוסיה תצא מהועדה בקונגרס ותעבור לידיים של ועדה מיוחדת.

Officer Barbrady

red in blood כתב:

Officer Barbrady כתב:

אבל זה מה שהגילוי מוכיח, שהוא כנראה לא הסתמך על מארק לוין (לא ברייטבארט) אלא על דברים קצת יותר רציניים. לא רק שהוא צדק בקיומו של מעקב, הוא טען שזאת הייתה סוכנות זרה וזה מה שראש וועדת המודיעין מאשר. וזאת רק ההתחלה של החקירה. וזה לא אומר שהוא והצוות שלו לא ניהלו מגעים עם הרוסים. זה רק אומר שהציגו אותו כמו הליצן האולטימטיבי ואולי הוא לא.

תקשיב למה שאתה אומר.
מצד אחד אתה אומר שזה התגלה עכשיו, מצד שני אתה אומר שהוא לא הסתמך על פרסום הזוי כלשהו.

בוא נקח 2 תרחישים אפשריים:
1. טראמפ הוא כוכב ריאלטי ליצן.
2. טראמפ הוא האיש החזק (בעל הידע המודיעיני הרב ביותר) בעולם, והוא עם פתיל קצר.

אני דבק בעמדה השניה. למה? דווקא שים לב לחקירת האיומים על מרכזים יהודיים בארה״ב. בינואר הייתה פריצת הדרך של ה-FBI ומשטרת ישראל. באותה תקופה הרוחות סוערות וטראמפ מואשם בעידוד אנטישמיות. הוא רומז שיכול להיות שהאיומים מגיעים מגורמים שרק רוצים לגרום לו (או ״לנו״) להיראות רע. כולם מתנפלים עליו. הוא כבר יודע מי אחראי לאיומים, אבל החקירה עוד לא הסתיימה. הפתיל הקצר שלו גורם לו להגיד אמירה שבזמנו נשמעת כאנטישמית והתנערות מאחריות. ליצן. חודשיים אחר כך מתברר שהוא דיבר אמת. זה גורם לי להאמין שיש יותר סיכוי שהוא קיבל מידע מודיעיני על האזנות מאשר שהוא צייץ את זה כי הוא הקשיב למארק לווין. אבל כנראה שהנושא כל כך סבוך (בכל זאת, אובמה לא טיפש) שהחקירה עוד רק בתחילתה.

teknoboy

Officer Barbrady כתב:

red in blood כתב:

Officer Barbrady כתב:

אבל זה מה שהגילוי מוכיח, שהוא כנראה לא הסתמך על מארק לוין (לא ברייטבארט) אלא על דברים קצת יותר רציניים. לא רק שהוא צדק בקיומו של מעקב, הוא טען שזאת הייתה סוכנות זרה וזה מה שראש וועדת המודיעין מאשר. וזאת רק ההתחלה של החקירה. וזה לא אומר שהוא והצוות שלו לא ניהלו מגעים עם הרוסים. זה רק אומר שהציגו אותו כמו הליצן האולטימטיבי ואולי הוא לא.

תקשיב למה שאתה אומר.
מצד אחד אתה אומר שזה התגלה עכשיו, מצד שני אתה אומר שהוא לא הסתמך על פרסום הזוי כלשהו.

בוא נקח 2 תרחישים אפשריים:
1. טראמפ הוא כוכב ריאלטי ליצן.
2. טראמפ הוא האיש החזק (בעל הידע המודיעיני הרב ביותר) בעולם, והוא עם פתיל קצר.

אני דבק בעמדה השניה. למה? דווקא שים לב לחקירת האיומים על מרכזים יהודיים בארה״ב. בינואר הייתה פריצת הדרך של ה-FBI ומשטרת ישראל. באותה תקופה הרוחות סוערות וטראמפ מואשם בעידוד אנטישמיות. הוא רומז שיכול להיות שהאיומים מגיעים מגורמים שרק רוצים לגרום לו (או ״לנו״) להיראות רע. כולם מתנפלים עליו. הוא כבר יודע מי אחראי לאיומים, אבל החקירה עוד לא הסתיימה. הפתיל הקצר שלו גורם לו להגיד אמירה שבזמנו נשמעת כאנטישמית והתנערות מאחריות. ליצן. חודשיים אחר כך מתברר שהוא דיבר אמת. זה גורם לי להאמין שיש יותר סיכוי שהוא קיבל מידע מודיעיני על האזנות מאשר שהוא צייץ את זה כי הוא הקשיב למארק לווין. אבל כנראה שהנושא כל כך סבוך (בכל זאת, אובמה לא טיפש) שהחקירה עוד רק בתחילתה.

הבעיה היחידה היא שאתה "תדבוק בעמדה שלך" גם שיתברר שאתה טועה (כמו במקרה של בית הספר האינדונזי), ושכל שאר הדברים שאתה כותב פה (גם טענות עובדתיות, וכמובן שהפרשונויות שלך לאירועים השונים, שלא לדבר על הניחושים שלך) נובעים ישירות מהעמדה הזאת שלך.

הגלמוד מלוד

red in blood

Officer Barbrady כתב:

red in blood כתב:

Officer Barbrady כתב:

אבל זה מה שהגילוי מוכיח, שהוא כנראה לא הסתמך על מארק לוין (לא ברייטבארט) אלא על דברים קצת יותר רציניים. לא רק שהוא צדק בקיומו של מעקב, הוא טען שזאת הייתה סוכנות זרה וזה מה שראש וועדת המודיעין מאשר. וזאת רק ההתחלה של החקירה. וזה לא אומר שהוא והצוות שלו לא ניהלו מגעים עם הרוסים. זה רק אומר שהציגו אותו כמו הליצן האולטימטיבי ואולי הוא לא.

תקשיב למה שאתה אומר.
מצד אחד אתה אומר שזה התגלה עכשיו, מצד שני אתה אומר שהוא לא הסתמך על פרסום הזוי כלשהו.

בוא נקח 2 תרחישים אפשריים:
1. טראמפ הוא כוכב ריאלטי ליצן.
2. טראמפ הוא האיש החזק (בעל הידע המודיעיני הרב ביותר) בעולם, והוא עם פתיל קצר.

אני דבק בעמדה השניה. למה? דווקא שים לב לחקירת האיומים על מרכזים יהודיים בארה״ב. בינואר הייתה פריצת הדרך של ה-FBI ומשטרת ישראל. באותה תקופה הרוחות סוערות וטראמפ מואשם בעידוד אנטישמיות. הוא רומז שיכול להיות שהאיומים מגיעים מגורמים שרק רוצים לגרום לו (או ״לנו״) להיראות רע. כולם מתנפלים עליו. הוא כבר יודע מי אחראי לאיומים, אבל החקירה עוד לא הסתיימה. הפתיל הקצר שלו גורם לו להגיד אמירה שבזמנו נשמעת כאנטישמית והתנערות מאחריות. ליצן. חודשיים אחר כך מתברר שהוא דיבר אמת. זה גורם לי להאמין שיש יותר סיכוי שהוא קיבל מידע מודיעיני על האזנות מאשר שהוא צייץ את זה כי הוא הקשיב למארק לווין. אבל כנראה שהנושא כל כך סבוך (בכל זאת, אובמה לא טיפש) שהחקירה עוד רק בתחילתה.

הדברים לא סותרים. הוא האיש החזק בעולם, עם פתיל קצר, והוא גם כוכב ריאליטי ליצן.
כן, בתיאוריה יכול להיות שהוא קיבל מידע מודיעיני, אלא שכל גורמי המודיעין שהיו יכולים לדווח לו על זה, טענו שהם לא יודעים על מה מדובר.

Officer Barbrady

דיווח שסוזן רייס, בכירה בממשל אובמה, חשפה מעקב על טראמפ.

הפועל

דיווח לא נכון למרבה הצער

KingAlpaca

לאיפה נעלמה ההודעה שלי?!

הפועל

אובמה מחק אותה

KingAlpaca

חוסיין מנייק.

אדום אופטימי

ציטוט:

הקיצוץ מתחיל: ארה"ב מפסיקה לממן גוף של האו"ם

טראמפ הודיע שיקצץ משמעותית את התמיכה האמריקנית בארגון, וכעת מגיע הצעד הראשון. המימון לקרן האוכלוסייה של האו"ם, שאחראית על הפלות, נפסק. הקרן הביעה צער על ההחלטה: "התמיכה האמריקנית הצילה רבבות אמהות"

סולד מטראמפ . ועדיין גם תרנגול עיוור תופס לפעמים גרגר.

KingAlpaca

1. האו"ם עדיף פי 1000 על טראמפ.
2. אתה מודע לזה שאין לזה קשר לאו"ם אלא לג'יהאד המחליא והמעוות שלו על הפלות?

Officer Barbrady

הפועל כתב:

דיווח לא נכון למרבה הצער

לא הבנתי נכון. היא דרשה לדעת מי הם אנשי טראמפ שעליהם נאסף מידע מודיעיני (בהוראת אובמה?). נשמע כאילו הנשיא "אני היחיד שלא עבר סקנדל בעשורים האחרונים" סלאש "לפחות אני אזכר כנשיא (realDonaldTrump@)" קצת בצרות. מקווה שאופטימי השאיר לי קצת וויסקי.

ולעזאזל, עד עכשיו הייתי בטוח שהיא וקונדוליסה זאת אותה אחת.

גיא האדום

גם אם הדיווח נכון, למה בדיוק אובאמה בצרות? לפי החוק האמריקאי מותר לחשוף את השמות מטעמי בטחון לאומי. הייתה התערבות של מעצמה זרה בעניינים הפנימיים של ארה"ב. אתה לא חושב שזה נושא של בטחון לאומי? לא חשוב שראשי מערכת הבטחון האמריקאים, שסוזן רייס הייתה אחת מהם, יבינו מה בדיוק קורה עם ההתערבות של מעצמה זרה בעניינים הפנימיים שלהם?

Officer Barbrady

זאת אומרת שאם זה נכון, אובמה הגדיר את אנשי הנשיא הנבחר (ואולי את הנשיא עצמו) כסיכון לבטחון הלאומי? זה שימוש לרעה בכוח נגד יריב פוליטי וחתירה נגד הדמוקרטיה. במקרה ההזוי שזה חוקי, מבחינה ציבורית זה יותר חמור מפגישה של פלין עם שגריר רוסיה (גם אם דובר שם על הסנקציות).

Officer Barbrady

אגב, אם היא קיבלה את השם של פלין כחלק מהבקשה שלה לחשוף את השמות "מטעמי בטחון לאומי" ואחרי זה הדליפה אותו למטרות פוליטיות, זה כבר כלא פדרלי.

גיא האדום

Officer Barbrady כתב:

זאת אומרת שאם זה נכון, אובמה הגדיר את אנשי הנשיא הנבחר (ואולי את הנשיא עצמו) כסיכון לבטחון הלאומי? זה שימוש לרעה בכוח נגד יריב פוליטי וחתירה נגד הדמוקרטיה. במקרה ההזוי שזה חוקי, מבחינה ציבורית זה יותר חמור מפגישה של פלין עם שגריר רוסיה (גם אם דובר שם על הסנקציות).

אני לא בטוח שאתה מבין את סדר הארועים.
השרותים החשאיים מנהלים מעקב אחרי גורמים רוסיים. זה משהו מהאמריקאים עושים לפחות 70 שנה. כחלק מהמעקב הזה הם רואים קשר בין גורמי מודיעין רוסים לבין אנשים שקשורים לקמפיין של טרמפ. לא אני ולא אתה (ולדעתי לא פוקס) יודעים מה בדיוק היה בקשר הזה. איך המידע התקבל ומה הוא כלל. אבל אתה מצפה מהשרותים החשאיים פשוט להתעלם מהקשר הזה? לא לחקור אותו לעומק?
אני חשוב שהראיה הכי בסיסית לכך שהטענה על "שימוש לרעה בכוח נגד יריב פוליטי" היא לא רצינית זה שממשל אובאמה לא עשה שום וכלום עם המידע הזה. הוא לא עצר אף אחד. הוא אפילו לא הדליף את זה ערב הבחירות. בניגוד למידע השטותי והלא מהותי על הילארי קלינטון שממשל אובאמה חשף בפומבי ובאופן מלא לפני הבחירות.

באופן כללי, זה שפוליטיקאי מנהל קשרים עם סוכנים זרים לא מקנה לפוליטיקאי חסינות. אתה מוזמן לשאול את עזמי בשארה איך זה עובד.

גיא האדום

Officer Barbrady כתב:

אגב, אם היא קיבלה את השם של פלין כחלק מהבקשה שלה לחשוף את השמות "מטעמי בטחון לאומי" ואחרי זה הדליפה אותו למטרות פוליטיות, זה כבר כלא פדרלי.

ואם אתה ביצעת את הרצח בבר נוער אתה הולך לכלא לעשרות שנים. ואם לא, לא.

Officer Barbrady

אני מבין מה שאמרת. ע״פ חוק, שמות של אזרחים אמריקאים שנקלטים באיסוף מודיעין מקבלים חיסיון. הסרת החיסיון צריכה לבוא רק אם אי אפשר להבין את הקונטקסט של מה שנקלט באיסוף. נגיד שבאמת היה צורך לחשוף את השמות (אם היו נאמרים שם דברים כל כך חמורים, היית מצפה מאובמה או רייס לנקוט בצעדים אכיפתיים נגד המעורבים. לא ננקטו צעדים, כנראה שזה אומר שתוכן השיחות לא היה פלילי או בטחוני. למה הדחיפות לחשוף את השם של האזרח האמריקאי?), זה אומר שמי שהגיש את הבקשה הוא היחיד שיודע שפלין הוא זה שדיבר עם השגריר. אם סוזן רייס ביקשה לחשוף, היא זאת שידעה. אם היא היחידה שידעה, היא היחידה שהדליפה (לאחר שלא יכלה כנראה לנקוט בצעדים חוקיים נגדו). אם היא הדליפה מידע שניתן לה מתוקף תפקידה כיועצת לבטחון לאומי, למטרות פוליטיות, היא צריכה לשבת בכלא.

KingAlpaca

אלוהים ישמור, אתה מביך את עצמך.

NARKOTIKA

זה סיבוב המציאות מההזויים שראיתי בזמן האחרון, ואני עוד מציץ בפורום של רוטר מפעם לפעם.

פורום השדים האדומים

President Trump

מי מחובר

	עמוד 13 מתוך 111	[ 3328 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 111 הבא