פורום השדים האדומים

מתחילת העונה לא נותנים רגע לנשום ומשדרים לחץ ופאניקה, גם כשהיינו במאזן חיובי, גם כשהיינו הקבוצה שמסרה הכי הרבה אסיסטים בליגה. לחץ ופאניקה שלצערי הרב חלחל פנימה וגרם לפיטורי מאמן, שמאוד ״הוכיחו״ את עצמם.
מה יהיה התירוץ שלכם עכשיו? כבר לא שרון הוא הבעיה? מי כן? בלי להתחבא מאחורי מילים כמו ״התנהלות״.
רק בקשה אחת לי לאדון קפלן - תתמודד לבחירות בשנה הבאה. אתה כל כך גרון שאני מבטיח לתת לך את הקול שלי. אתה יודע איך צריכה להתנהל קבוצת כדורסל

אם יש להם השפעה על ההנהלה אז הבעיה שלנו היא לא אוהדים קשקשנים (ויש לנו כאלה בערימות), אלא שההנהלה מושפעת מהקשקשנים האלה.

אני בהחלט מאשים גם את ההנהלה שנכנעה לקריאות האלה

נו, באמת

אני לא יודע איך מקבלים את ההחלטות המקצועיות אז אני לא יכול לבקר את ההתנהלות (למרות שיש לי חשדות). אבל בטוח אפשר להגיד היום בפה מלא שכל מי שקרא להחליף את אברמי כי הוא הבעיה שלנו טעה.

או שטעה מי שהיה בעד להביא את רמי הדר. אני מודה, אגב, בשני הסעיפים.

מי שזוכר את הסרטון הזה
https://youtu.be/PG8M1E8iU_E

ואני טוען שהקפלניזם כבר נמצא עמוק בקרב לא מעט מהאוהדים.
באחד המשחקים אמרתי לאחד המתלוננים הסדרתיים שעם כל התלונות אנחנו מנצחים משחקים.רמי הדר עם ליונס ניצח פחות משחקים משרון אברהמי בלי ליונס.

בלי קשר לשרון או לא, ליונס זה שחקן שלוקח את המשחק אליו, שצריך את הכדור, מחזיק אותו, ולוקח הרבה זריקות (ואתמול גם הרבה איבודים).
כשאתה מוסיף שחקן כזה לקבוצה, זה ברור שזה יבוא על חשבון אחרים, לטובה ולרעה. וזה היה קורה גם עם שרון.
במקרה שלנו זה בא בעיקר על חשבון כדורים של בלאט, טאקר וויליאמס (בדקות שהוא כבר משחק).

גם נייט כזה.
אצל שרון השחקן הזה שידרג את הקבוצה פלאים.
אצל רמי נכון לכרגע זה הוריד אותה.

זה לא הוריד אותה.
אנחנו נראים פחות טוב לא בגלל ליונס, אלא למרות ליונס.
בכל התקופה של רמי הדר, כשליונס לא על המגרש אנחנו כמעט לא מצליחים לעשות סל.
אם לא היה לנו אותו היינו במצב רע מאוד.

טוב שמצאנו את האשם, בן קפלן.

פוסט אווילי שצריך להנעל.

הוא עיתונאי, שמפרסם את דעתו במגפון קצת יותר חזק משל שאר האוהדים. אז הוא דוגמה.

זו לא בן זו מגיפה שקיימת אצל הרבה מאוד אוהדים

ראשית הפוסט לדעתי לא צריך להינעל,
ואני לא מאשים חס וחלילה את קפלן ו/או אחרים במצבנו.
אבל כמו שקפלן ואחרים מותר לבקר את ההנהלה והקבוצה, ובעיני באופן לא פרפורציונלי למציאות ובצורה מוגזמת, אז גם מותר לבקר את המבקרים

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

דווקא המקרה הזה שונה. בן קפלן מתלונן על כל דבר שזז גם אם אין לזה קשר למציאות וגם אם הוא בודד במערכה, ולרוב אין לזה השפעה, כמו משוגע שעומד בטיימס סקוור וצועק שהעולם עומד להגיע לקיצו ואף אחד לא מתייחס. הבעיה הייתה שהפעם הלחץ והאווירה הרעילה הייתה תופעה הרבה יותר רחבה, וזה מה שגרם לה לחלחל להנהלה.

הבעיה היא לא ליונס אם הובן כך בטעות.

איזה גועל נפש הולך פה

לשמוע את זה ממך זה נהדר.

יש לי תחושה שדווקא מאזן ה-6:6 והכדורסל הנוראי שהפועל שיחקה זה מה שחלחל להנהלה.

אני חושב שחלק מהבעיה הייתה שבאמת פוטנציאלית יש לנו גד מאוד גבוה. הבעיה היא שללא מעט קבוצות השנה זה המצב.

חולון, אילת, ראשון, חיפה לא נופלות מאיתנו. גם נהריה עם סגל יקר ומרשים. תוסיף לזה את ירושלים ומכבי ותקבל מצב בו הצפיות במקום אבל במציאות הרבה יותר מורכבת ומסובכת ממה שנראה תחילה, בטח עם הרצליה שהלך לה קלף השנה וגלבוע שמסתמנת כקבוצה מאוד קשה.

ההבדל הזה בין הגבול העליון (קריאת תיגר רצינית על התואר) לבין הגבול התחתון (מחוץ לפליאוף) הוא כזה גדול שהאכזבה מכל מאמן היא מובנת ומובנת בקהל.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

צודק בכל מילה.

כמעט בכל מילה.
על מה שדווין סמית עשה השופטים באמת היו צריכים לתת חוץ למכבי.
האיגוד היה יכול להחליט שזאת התנהגות לא ספורטיבית ולהעמיד אותו לדין, אז הטענות צריכות להיות מופנות לאיגוד ולא לשופט.

מה ההבדל בין מה שהוא עשה ולתת לצוף אגרוף?
שהוא השתמש בכדור?
במקרה הזול הוא היה צריך לקבל טכנית

שתוך כדי משחק מאחורי צוף שחקן של מכבי עשה תנועה לקבל כדור ככה שאין לשופטים דרך לשפוט אם זה היה פיצוץ מכוון או מסירה חזקה שפגעה לו בפנים.

ובפעם הבאה שאני אתן לך סטירה אני אומר שהיה לך יתוש על הלחי

ובפעם הבאה שאני אתן לך סטירה אני אומר שהיה לך יתוש על הלחי