פורום השדים האדומים

הרבה-הרבה-הרבה יותר מדי פסיבי. גם חסר ביטחון.
לגיטימי לתת לו לשחק אחרי שמבטיחים את ההישארות.

א. גם אם הוא שחקן נוער, לגיטמי לבקר אותו. עובדתית - יש שחקני נוער שעוברים לבוגרים בצורה יותר טובה.
מה שישר בא לי לראש זה שמעון גרשון בעונת 96-7, שם היינו בסיטואציה דומה, ולא מעט בזכותו נשארנו אז (ד.א- גם בזכות קשטן שבא אז לחלק מהעונה...). ולא באותה עונה כמובן, אאל"ט זה נכון גם לגבי טועמה ואבוטבול.
ב. אתה מסתכל על שחקן אחד, ובהקשר הזה זה אולי נכון, אבל דווקא בגלל שזו הסיטואציה, צריך אולי לראות את הדברים בהקשר רחב יותר.

הגול הראשון פשוט מרתיח,אין לי בעיה עם טעויות שיכולות לקרות לכל שחקן אבל אצלו זאת העמידה הלא נכונה.

ברור שזו עמידה, בגול השני הוא באזור החצי אפילו צל על השחקן הוא לא יכול לעשות.

הגול הראשון בכלל על אלטמן שעזב את השחקן שלו כרגיל.

שחקן בית והכל, אבל לא ברמה.
הכי גרוע על המגרש, לא מסוגל לתת הרמה נורמלית, וגם בהגנה הוא הנקודה החלשה.

לא מובן איך זאת האופציה השנייה לעמדה הזאת. חלש מאוד.

אולי כי יש לך קבוצה ששחררה המון שחקנים וביניהם את המגן השמאלי הראשון שלה?

אז היו מביאים מגן שמאלי זול יותר לספסל, לפחות אחד שלא גורם לנו להרגיש ב10 שחקנים.

חלוץ להרכב לא הביאו אז מגן לספסל?

באמת לא הביאו מספיק חלוצים

גם ביטון עלה לבוגרים וירד לנוער.
יש לו בעיות בהתקפה (לא יודע להרים) ובהגנה (נפקדות בגולים).
כבר עדיף שורטה או משומר ישחקו בעמדה הזו.

כתבתי חלוץ להרכב, לא חלוצים 5 בעשר.