red in blood כתב:
Officer Barbrady כתב:
אני מבין אותך, זה קל לחשוב שהייתה כאן הסתה. אולי היית רוצה שכל הפוליטיקאים יהיו כמו אובמה, זהירים עד עמקי נשמתם, אבל הם לא. וזאת לא עלילת דם (ולא חסרות עלילות דם נגד ערבים במדינה, זאת לא אחת מהן לדעתי) אלא חיבור של 1+1. כשמוצאים סביב מוקד שריפה בקבוקי בנזין או מה שנראה כמו הצבת בסיס של מדורה, כשרואים את ההסתה ברשתות החברתיות אצל הפלשתינאים שקוראת להם לצאת ולשרוף (ויודעים עד כמה זה משפיע עליהם), כשהרבה ממוקדי שריפה מגיעים באזורים שיש בהם כפרים ערביים- זה פשוט אחד ועוד אחד. זה כמו שקבעו שהמפגעים בדומא הם יהודים שעה אחרי שהתפרסם, הרי כמה קל זה לזרוק בקבוק תבערה ולרסס כתובת בעברית כדי להסית את החקירה, במידה ואתה פלשתינאי שהסתכסך עם ראש המשפחה שנשרפה? אבל אף אחד לא חשב להיות זהיר אז, זה היה ברור שזה מתנחלים יהודים וזה בסדר, אנחנו לא אובמה.
כשה-1+1 אומר שאם זה הצתה ליד ישוב יהודי זה כנראה על רקע לאומי,
וכשזה הצתה ליד ישוב ערבי זה כנראה משריפת זבל או רשלנות כלשהי,
וכשיש הסתה ברשתות החברתיות אצל הפלסטינים לצאת ולשרוף זה אסון,
וכשיש הסתה ברשתות החברתיות אצל היהודים לצאת ולשרוף זה זניח,
כנראה שיש לך בעיה. ולא, הבעיה זה לא שאתה לא אובאמה.
1+1 זה ביטוי להגדלת ראש- כן, אם פורצת שריפה ליד יישוב יהודי, ומוצאים במוקד השריפה בקבוקי בנזין או הכנה למדורה, זאת לכאורה הצתה לאומנית. יש הרבה שריפות לאומניות מצד יהודים, זה קורה בשטחים. אני הראשון שיצביע על כך שזה לאומני גם אם אין חשודים מיידים או ראיות.
לא יודע מתי הייתה הסתה לצאת ולשרוף אצל היהודים, אבל היהודים ללא ספק יודעים להסית ברשתות החברתיות. זה בעיקר נגד שמאלנים ושופטים, אבל גם היהודים מוסתים ברשתות החברתיות.
ועצה לכל המתייאשים- אם אתה בא לשכנע מישהו שלא חושב כמוך והוא לא משתכנע, זה לא ייאוש. ההסבר שלך פשוט לא טוב מספיק.