פורום השדים האדומים

1.עופר אורליצקי נבחר על ידי הקבוצות ולא על ידי ההתאחדות, לכן בגלל שנכשל וכדי להכשיר את השרץ שנקרא כדורגל ישראלי הוא קיבל קדנציה נוספת.
2.עופר אורליצקי הוא הגורם המקצועי בכדורגל הישראלי בתחומו ולכן כל מילה או המלצה שלו היא תוצר מוגמר ולהתאחדות אין סיבה או מילה אחרת חוץ מ"כן" לכל מה שיציג.
3.עופר אורליצקי הוא בן זונה גדול ואם אתם מחפשים מישהו להיות מתחת לבית שלו זה האיש כי הערבויות האלה היו צריכות למנוע בדיוק את המצב שאנו נמצאים בו היום עם הנאמן.

לא פורסם בשום מקום כמה ערבות היינו צריכים בתחילת העונה
יותר גרוע זה שאף אחד לא בא בטענות לרגולטור היחיד שנכשל כל פעם מחדש, אם היו אומרים לכם שאורליצקי היה צריך לקבל 10 מיליון שקל והם היו ממושים היום הייתי גם תורם לגיוס ההמונים, במצב היום מי שצריך להיות מתחת לגורדום עם שאר מנהלי העבר זה הבן זונה הגדול הזה שאישר בכלל להפועל להתחיל את העונה ועכשיו , עכשיו שצריך את המיליונים האלה הוא כרגיל מופתע ומיתמם. הבן זונה הזה הכשיר את השרץ, הבן זונה הזה צריך לרוץ להתאחדות ולמנהלת ולהתחנן שיוציאו כסף לטובת הפועל אבל ההפך הוא סותם את הפה ונעלם.


*חשוב לי להדגיש שזה לא מוריד טיפה מוויצמן את כבירי שהכינו את התקציב, מכרו את המנויים הכי יקרים בליגה וכבר באוגוסט לא היה להם כסף לחלוץ ומלכתחילה לא לערבויות וכמובן לסובב את הסכין הקפאת הליכים לפני ינואר ולא בפאקינג פברואר כדי להשאיר לנו סיכוי סביר לשרוד ולמצוא רוכש בפגרת קיץ בליגה הראשונה.
אין רחמים לאנשים האלה מגיע שירשמו בספרי ההיסטוריה של הפועל כשאולים של הכדורגל.

כן הוא אשם, לא הקבוצה שלך שמתנהלת כמו בית זונות אחד גדול.

אני מדגיש בנפרד,
אורליצקי מקבל קדנציה נוספת בעזרת קבוצות הליגה כי כנראה שרק הוא מתחייב בשיחות סגורות לקבל כל דבר כערבות כמו ציורים, בנק דמיוני באנגליה ועוד.
במילים אחרות הוא מציע ערבויות דמיוניות ובמקביל הוא נבחר פעם אחר פעם.

ההתאחדות והמנהלת מקבלות את מה שהוא אומר כעובדות,
אין פיקוח אין שקיפות רק סודות ושקרים.

הכדורגל כאן לא יתקדם מילימטר קדימה כי המועדונים בעצמם יורים לעצמם בביצים.
רמת גן, נתניה, הפועל פת, הפועל תל אביב אוטוטו אשקלון
ומי שחושב שגולדהאר, אלונה ושחר מקדמים את הכדורגל לאן שהוא , שיבין שהם ארנקים ולא אידיאולוגים של כדורגל.

הוא כתב בדיסקליימר שזה לא מוריד מהאחריות של אף אחד אחר.

בשביל להבין עד כמה מדובר בפושע חשוב להבין שרק במהלך העונה שעברה נתניה התפרקו ופוף, התאיידו להן הערבויות לחלל הריק ולא היה מה לממש. והנה, כאילו כלום לא קרה, אנחנו באותה סצינה רק בסרט אחר.

כן האדס, אורליצקי אשם כי הוא הפאקינג רגולטור.
כי הוא שם בדיוק בשביל הסיטואציה הזאת והוא נכשל בענק והוא לא פחות משאר הנבלות לא רק שסרח, הוא חלק בלתי נפרד מההונאה הזאת שנקראת הפועל תל אביב 16/17

ורשמתי בנפרד שברור שהשאולים זה הבעלים שהונו את כולם
בשורה התחתונה חסר את הכסף שהיה אמור להיות בבקרה.

אורליצקי בהחלט אשם!
האידיוט הזה אמור בדיוק למנוע סיטואציה שקבוצה מפסיקה פעילות באמצע העונה, הרי אמורות להיות ערבויות עד סוף העונה אז איך קורה דבר כזה?
קורה כי במדינת הקומבינה יושב אידיוט כמו אורליצקי ומסתחבק עם כבירי על ציורים ופסלים.
בן זונה גדול ובהחלט אחד האשמים שאנחנו איפה שאנחנו.

את האפס הזה צריך לחקור חקירה פלילית על כל ההתנהלות שלו מול הפועל, הערבויות החסרות זה בדיוק מה שמפריד בין הפעלת קבוצה בתקציב מינימום עד סוף העונה לבין הפסקת פעילות. אני מאוד מקווה שחלק מההוראות של אורנשטיין יהיו פתיחת חקירה נגד אורליצקי והבקרה, אין סרט שאנחנו מפסיקים פעילות והזבל הזה לא משלם על כך בנוסף לכל החלאות שניהלו את המועדון בשנים האחרונות. הוא הרגולטור, הוא אשם לא פחות מהם.

הם הראשונים שצריכים לשלם על כך, יותר מהקבוצה שלנו, וארליצקי הוא בין המקומות הראשונים מאלה שאמורים לשלם על כך.

מקווה שאת הדין הוא יקבל החרא הזה. מקבל פסלים כערבות.

הוא נמצא גבוה ברשימת ה-"אני מאשים", כנראה אפילו בטופ 5

סתם שאלה
נגיד ולא היה מאשר את התקציב של הפועל , מה היה קורה?

אז או שהיו מגייסים עוד ערבויות או מוכרים חלק מהשחקנים

אבל רוב החובות הן לא מהשנה
עדיין היינו מגיעים למצב כזה

התפקיד הבלעדי והחשוב ביותר של אורליצקי היה לדאוג שתהיינה ערבויות לשכר השחקנים והמאמנים עד סוף העונה, בלי כל קשר לשאר החובות
על כל שחקן שהועבר בבקרה, הייתה צריכה להיות ערבות אישית של הבעלים, כזו שלא ניתן להתחמק או להתנער ממנה

כרגע אנחנו במצב קטסטרופלי, שהיה נראה עד כה דמיוני, בו אין כסף במועדון, כל ההכנסות הקבועות שועבדו, ואין שום ערבות לשכר השחקנים והמאמנים

אורליצקי כשל בתפקידו, ייתכן מתוך רשלנות, וייתכן שמתוך מניעים לא כשרים
עלינו לעמוד על כך שתתבצע חקירה על איך הגענו למצב הזה, ושהאחראים אליו, ובראשם אורליצקי, יעמדו לדין על מעשיהם

הערבויות הן לשכר השחקנים, רוב מה שמונע ממך היום לסיים את העונה ולא להפסיק פעילות.

אני מבין אבל עדיין,
היו רואים שאין כסף היו מוכרים שחקנים וגם להפעיל את הקבוצה בתקציב מינימום אין ויצרה מזאת, יש חובות ענק
כמה שנים אורליצקי שם?
זה משהו שהיה צריך להתגלות לפני כמה שנים

1.היינו כבר בפירוק אוקטובר ובאמת היה זמן לקבל רוכש כל שהוא שהיה מחזק את המועדון בינואר ומשאיר לנו סיכוי ריאלי. - תסריט מופרך ואני לא מתכוון לרוכש אלא לאורליצקי.
2.בפועל זה בדיוק מה שקרה(***לדעתי, לכאורה), התחיל מו"מ ואז הם סגרו על הפסלים האלה כי אורליצקי הבין שאשכרה יש מצב שלא יהיה הפועל והוא האמין שעד אז ימצאו עוד איזה ארנק חבר של וייצמן שיציל את המועדון, השאר היסטוריה.
3.אני לא לומד ראיית חשבון ולא מבין גדול בתחום, בכל אופן לפי הסברים כאלה ואחרים נהוג למנות "מלווה" מטעם הבקרה ברגע שהיו מתעוררים קשיים כלכליים - זה היה חייב להיעשות... אני לא רומז, אני אומר - עופר אורליצקי הוא לא דפקט ולא מטומטם הוא ידע בדיוק את הסיכונים ונתן לזה לקרות ולמרות כל שלטי האזהרות שהיו בדרך הוא נתן להפועל להגיע למצב שלה (ממש מפתיע אחרי פת ונתניה).
4.שיהיה ברור שהוא יבחר להמשיך גם לקנציה הבאה. (במידה ואין הגבלת קדנציות).

אממ אז אולי אם הוא וקודמיו לא היו מאשרים את התקציבים בשנים קודמות לא היינו מגיעים למצב שיש כל כך הרבה חובות עבר?

@zapta

ורק הטקסט הזה מוכיח שאני לא מאשים את הש.ג בסיפור הזה.

במבחן התוצאה הוא נכשל, זה בטוח.
כאילו, כל העבודה שלו זה בדיוק למנוע מצבים כאלה.
חייב לתת את הדין.

יש בטוחות בגובה 0 ש"ח. זה הפקרות לכל דבר.
ודי כבר עם הנוהג המאוס שכל ביקורת על גורם X מתפרשת כהסרת אחריות מגורם Y

מה שמצחיק בכל הסיפור, הוא שהרעיון להקים את הבקרה התקציבית נולד בגלל הקריסה הכלכלית של.... ניחשתם, הפועל ת"א , בעונת 88/89. לקח זמן עד שהעסק קרם עור וגידים וכששתי קבוצות גדולות נוספות נכנסו לסחרור כלכלי (נתניה וביתר) הקימו את הגוף הזה באופן רשמי.
מי סבלו הכי הרבה מכישלון הבקרה? אותן קבוצות - הפועל ונתניה .


Sent from my SM-G925F using Tapatalk

לעורכי הדין שקוראים פה: אולי אנחנו צריכים לפנות באופן רשמי כדי שיעשו משהו עם אורליצקי?
להגיש קובלנה להתאחדות, לפנות לנציב קבילות הציבור, למבקר המדינה, למשטרה, לא יודע - אבל בינתיים נראה שהוא מקבל גיבוי מלא מההתאחדות ופשוט יתנו לו לעשות את זה שוב. גם אם לא לקח לעצמו נתח שוחד כדי לאשר לקבוצה לפתוח עונה ללא ערבויות, אלא סתם כשל לחלוטין בתפקיד אליו מונה - צריכה להיות בדיקה או חקירה ובסופה אולי סנקציות או לכל הפחות פיטורין שלו.


Sent from my SM-G925F using Tapatalk