השופט: הקבוצה עוברת לבעלות של האחים ניסנוב + יורדות 9 נק'

Oleg Neduda

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

עד המ!!ת הפועל

אז אם פירוק - יש לנו בערך שנה וחצי למצוא רוכש, אחרת יורדים לליגה ג'? הבנתי נכון?

סומך

Oleg Neduda כתב:

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

שוב, גם אם אתה צודק, ברמה הפרקטית ובקונטקסט שהשאלה נשאלה, התשובה שלך מטעה.
כי אם מחר השופט יכריז על פירוק, המשמעות היא *לא* ירידה לליגה ג', אבל בגלל שאולג כתב שכן, זה מה שאנשים יכולים להבין

KingAlpaca

1. אצטט:

סומך כתב:

גם אם יש מצב אפשרי כזה, הוא לא רלוונטי לקונטקסט ולמה שנשאל

2. אם כבר רצית לשנות הקונטקסט וללכת לתרחיש ההזוי, לפחות תדייק:
א. הפועל נמחקת מרישום, לא מתפרקת.
ב. זה מתרחש רק עוד שארית עונה + עונה שלמה ממתן הצו.

Oleg Neduda

סומך כתב:

Oleg Neduda כתב:

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

שוב, גם אם אתה צודק, ברמה הפרקטית ובקונטקסט שהשאלה נשאלה, התשובה שלך מטעה.
כי אם מחר השופט יכריז על פירוק, המשמעות היא *לא* ירידה לליגה ג', אבל בגלל שאולג כתב שכן, זה מה שאנשים יכולים להבין

הסברתי את ההליך כבר לפחות עשר פעמים שונות. בשורה התחתונה - פירוק של המועדון יהיה פה. השאלה אם הפועל תימכר או לא. כרגע קשה לדעת מה יהיה בגלל מורכבות ההליך. אבל בהחלט יש סכנה למחיקת המועדון. לא ניתן לומר שאין סכנה כזו.

KingAlpaca

אבל השאלה הייתה אם פירוק שווה ירידה לליגה ג'.

התשובה היא עדיין לא.

לא תתפוס אותי

מישהו יודע להסביר מדוע ברשימת הנכסים של המועדון אין את הזכויות לשימוש במתחם וולפסון שחכור למיליון שנה בעקבות עסקת בלומפילד?

teknoboy

Oleg Neduda כתב:

סומך כתב:

Oleg Neduda כתב:

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

שוב, גם אם אתה צודק, ברמה הפרקטית ובקונטקסט שהשאלה נשאלה, התשובה שלך מטעה.
כי אם מחר השופט יכריז על פירוק, המשמעות היא *לא* ירידה לליגה ג', אבל בגלל שאולג כתב שכן, זה מה שאנשים יכולים להבין

הסברתי את ההליך כבר לפחות עשר פעמים שונות. בשורה התחתונה - פירוק של המועדון יהיה פה. השאלה אם הפועל תימכר או לא. כרגע קשה לדעת מה יהיה בגלל מורכבות ההליך. אבל בהחלט יש סכנה למחיקת המועדון. לא ניתן לומר שאין סכנה כזו.

במקום המודגש צ"ל "פירוק של התאגיד המחזיק בזכויות הניהול".

teknoboy

לא תתפוס אותי כתב:

מישהו יודע להסביר מדוע ברשימת הנכסים של המועדון אין את הזכויות לשימוש במתחם וולפסון שחכור למיליון שנה בעקבות עסקת בלומפילד?

מי אמר שזאת זכות שניתנת להעברה? אולי הצדדים סיכמו ביניהם שלא?

KingAlpaca

teknoboy כתב:

Oleg Neduda כתב:

סומך כתב:

Oleg Neduda כתב:

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

שוב, גם אם אתה צודק, ברמה הפרקטית ובקונטקסט שהשאלה נשאלה, התשובה שלך מטעה.
כי אם מחר השופט יכריז על פירוק, המשמעות היא *לא* ירידה לליגה ג', אבל בגלל שאולג כתב שכן, זה מה שאנשים יכולים להבין

הסברתי את ההליך כבר לפחות עשר פעמים שונות. בשורה התחתונה - פירוק של המועדון יהיה פה. השאלה אם הפועל תימכר או לא. כרגע קשה לדעת מה יהיה בגלל מורכבות ההליך. אבל בהחלט יש סכנה למחיקת המועדון. לא ניתן לומר שאין סכנה כזו.

במקום המודגש צ"ל "פירוק של התאגיד המחזיק בזכויות הניהול".

אתה בטח טועה,
הוא הרי מבין בתחום.

teknoboy

KingAlpaca כתב:

אתה בטח טועה,
הוא הרי מבין בתחום.

מה יצאת עליו למסע צלב? במקסימום הוא התבטא בצורה לא מדויקת, אפשר לחשוב שאתה תמיד ברור ונהיר.

Oleg Neduda

teknoboy כתב:

Oleg Neduda כתב:

סומך כתב:

Oleg Neduda כתב:

KingAlpaca כתב:

1. אחרי עונה +שארית עונה.
2. איך זה סותר מה שאני או סומך אמרנו?

שאלו אותך אם בפירוק יורדים לליגה ג'. אתה ענית שלא, למרות שזה תרחיש שהוא קיים (אני לא חושב שהוא סביר ואני מעריך שהוא לא יקרה - אבל התרחיש קיים).

שוב, גם אם אתה צודק, ברמה הפרקטית ובקונטקסט שהשאלה נשאלה, התשובה שלך מטעה.
כי אם מחר השופט יכריז על פירוק, המשמעות היא *לא* ירידה לליגה ג', אבל בגלל שאולג כתב שכן, זה מה שאנשים יכולים להבין

הסברתי את ההליך כבר לפחות עשר פעמים שונות. בשורה התחתונה - פירוק של המועדון יהיה פה. השאלה אם הפועל תימכר או לא. כרגע קשה לדעת מה יהיה בגלל מורכבות ההליך. אבל בהחלט יש סכנה למחיקת המועדון. לא ניתן לומר שאין סכנה כזו.

במקום המודגש צ"ל "פירוק של התאגיד המחזיק בזכויות הניהול".

אתה כמובן צודק - טעות סופר.

לא תתפוס אותי

שמע, כשהצד שהכין את הבקשה ננזף ע"י השופט שהוא לא בא עם הסכמה של בעלי המניות בחברה, מהלך שלקח לו עשרים דקות, אי אפשר לדעת.

בנוסף, אם מס הכנסה של השנה לא הופרש למס הכנסה, זה לא שם את כבירי אישית אחראי? זה לא כמו עבירה של גביית מע"מ בלי העברת התשלום למדינה? כאילו, אם כבירי הזרים 50 מיליון והשתמש ברובם לכיסוי חובות עבר והזניח את מס ההכנסה של השנה, זה ממש לא הולך לעניין את מס הכנסה

KingAlpaca

קראת את העמוד הקודם?

Oleg Neduda

teknoboy כתב:

KingAlpaca כתב:

אתה בטח טועה,
הוא הרי מבין בתחום.

מה יצאת עליו למסע צלב? במקסימום הוא התבטא בצורה לא מדויקת, אפשר לחשוב שאתה תמיד ברור ונהיר.

טעות סופר ידידי, כמובן שהכוונה הייתה לחברה ולא למועדון. אלפקה מנסה להכניס לי על זה שביקשתי ממנו שיפסיק להטעות אנשים. לא נורא אני לא לוקח אישית.

teknoboy

לא תתפוס אותי כתב:

שמע, כשהצד שהכין את הבקשה ננזף ע"י השופט שהוא לא בא עם הסכמה של בעלי המניות בחברה, מהלך שלקח לו עשרים דקות, אי אפשר לדעת.

אם זה בהמשך אליי, אז אתה כמובן צודק, ובאמת שאין לדעת. רק נתתי סיבה אפשרית שאינה רשלנות.

KingAlpaca

אל תהפוך את היוצרות.

לא תתפוס אותי

KingAlpaca כתב:

קראת את העמוד הקודם?

קראתי את העמוד הקודם, אבל רובו מלא בתגובות של אנשים שמבינים בנושא אפילו פחות ממני.

אם החוב למס הכנסה קיים גם על השנה החולפת, נשמע לי שזה יכול להיות תירוץ נוסף למס הכנסה להתנגד לכל תכנית הבראה כי יגיד שהיא תוכננה מראש (אי אפשר להגיד שהפתיעו אותנו חובות העבר אבל לא שילמנו את מס הכנסה של השנה למרות שממש רצינו).

אני לא יודע אם מקרים בסדר גודל החובות של הפועל הם סוג המקרים בהם מבקשים הרמת מסך, ואני לא יודע אם לעניין הזה מע"מ ומס הכנסה זהים בכח שלהם, אבל יש לי הרגשה לא טובה.

KingAlpaca

זה לא היה מופנה אלייך

אוגוסטוס היל

לא תתפוס אותי כתב:

KingAlpaca כתב:

קראת את העמוד הקודם?

קראתי את העמוד הקודם, אבל רובו מלא בתגובות של אנשים שמבינים בנושא אפילו פחות ממני.

אם החוב למס הכנסה קיים גם על השנה החולפת, נשמע לי שזה יכול להיות תירוץ נוסף למס הכנסה להתנגד לכל תכנית הבראה כי יגיד שהיא תוכננה מראש (אי אפשר להגיד שהפתיעו אותנו חובות העבר אבל לא שילמנו את מס הכנסה של השנה למרות שממש רצינו).

אני לא יודע אם מקרים בסדר גודל החובות של הפועל הם סוג המקרים בהם מבקשים הרמת מסך, ואני לא יודע אם לעניין הזה מע"מ ומס הכנסה זהים בכח שלהם, אבל יש לי הרגשה לא טובה.

גם ככה תכנית הבראה נראית קצת חסרת סיכוי לא?
ממה שהבנתי בין השורות (ועליהן קצת) פירוק יהיה בכל מקרה אחרי פרק הזמן שבית המשפט יקצה להקפאת הליכים, אלא אם יקרה משהו בלתי צפוי

yanivme11

לא תתפוס אותי כתב:

מישהו יודע להסביר מדוע ברשימת הנכסים של המועדון אין את הזכויות לשימוש במתחם וולפסון שחכור למיליון שנה בעקבות עסקת בלומפילד?

מכיוון שהמתחם לאצשיייך לקבוצה הבוגרת. הממתחם שייך לעירייצ תא. שלה יש הסכם עם הראל אחזקות קבוצת הנוער (חברה נפרדת).
ואין חכירה למליון שנה אלא הסכם שנחתם ל 5+5 שנים..

לירון האדום

ומי שולט בחברה שמחזיקה את הנוער? כבירי 100%?
מה יהיה גורלה כעת? נשמע מוזר שיכולים להיות שני בעלים שונים

teknoboy

לירון האדום כתב:

ומי שולט בחברה שמחזיקה את הנוער?

אפשר לבדוק אצל רשם העמותות, לא? זה אמור להיות חל"צ.

yanivme11

לירון האדום כתב:

ומי שולט בחברה שמחזיקה את הנוער? כבירי 100%?
מה יהיה גורלה כעת? נשמע מוזר שיכולים להיות שני בעלים שונים

אמיר דירקטור בנוער .
ואתה לא רוצה לדעת מי בעלי מניות שם...

שחר

http://documents.guidestar.org.il/PDF/n ... 061744.pdf

רמון וכבירי הם חברי הדריקטריון

אוגוסטוס היל

1. לפי המסמך הזה כבירי היה חבר דירקטוריון כבר ב 2013.
2. מוזר שדוח משנת 2014 מוזכרת 2016
3. קבוצת נוער היא חברה בע"מ

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

לא תתפוס אותי

yanivme11 כתב:

לא תתפוס אותי כתב:

מישהו יודע להסביר מדוע ברשימת הנכסים של המועדון אין את הזכויות לשימוש במתחם וולפסון שחכור למיליון שנה בעקבות עסקת בלומפילד?

מכיוון שהמתחם לאצשיייך לקבוצה הבוגרת. הממתחם שייך לעירייצ תא. שלה יש הסכם עם הראל אחזקות קבוצת הנוער (חברה נפרדת).
ואין חכירה למליון שנה אלא הסכם שנחתם ל 5+5 שנים..

תודה, מטרת המתחם הוא הקבוצה הבוגרת והפועל דייר מוגן שם. לא קצת משונה שזה נמצא על הנוער?
הנוער גובה שכירות מהבוגרים?

KingAlpaca

אוגוסטוס היל כתב:

1. לפי המסמך הזה כבירי היה חבר דירקטוריון כבר ב 2013.
2. מוזר שדוח משנת 2014 מוזכרת 2016
3. קבוצת נוער היא חברה בע"מ

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

המסמך הוא מ2016,
על 2014.

לך תבין...

אוגוסטוס היל

בניגוד לבוגרים, נוער זו חברה בע"מ ומותר למשוך ממנה כספים. מנחש שזה קשור לעניין

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

KingAlpaca

גם הראל אחזקות חברה בע"מ

פורום השדים האדומים

השופט: הקבוצה עוברת לבעלות של האחים ניסנוב + יורדות 9 נק'

מי מחובר

	עמוד 22 מתוך 100	[ 2974 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 100 הבא