פורום השדים האדומים

יאללה פז ויובל, תנו לנו בראש!
לא רוצה לעבוד, רוצה לשמוע עוד על אלייז'ה!
ובקשר למשחק נגד חולון - מישהו יודע אם יש מצב שיספיקו לאזרח את בנקס/האוול כך שאלייז'ה
יהיה בסגל?
קשה לי להאמין שלא ירשמו את בנקס למשחק, אחרי שהוא נמצא בתהליך של יציאה מהחשיכה,
ואין מצב שיתנו לו להירשם במקום האוול, דארל, טאקר.

דורון פרקינס זה ההוא שהיה במכב* כשהם לקחו את היורוליג? זה שנפצע לכמה חודשים טובים?
חזר לעצמו? כי אם כן הוא שחקן הגנה אדיר.

https://www.youtube.com/watch?v=gmDtHam9Kzc

המשחק הכי גדול בקריירת המכללות שלו אם מישהו מעוניין. זה שנה אחרי שהם הגיעו לגמר טורניר המכללות. טיישון טיילור כבר לא שם אבל בן מקלמור וג'ף וויטי כן. גם טרוויס רלפורד שפתח את העונה בקרית גת. בצד השני אפשר לראות את טיירוס מקגי שמשחק באיטליה, כריס באב שמשחק בליגה הגרמנית נדמה לי וגם וויל קלייברן מיודענו.
הוא מוביל פה את קנזס לניצחון חוץ בהארכה על אייווה. 39 נקודות ו-7 אסיסטים. בעיקר ניתן להתרשם פה מהאקספלוסיביות האדירה שלו במגרש הפתוח ומהקליעה הסטריקית שלו.

ההתפוצצות ממש ברבע האחרון ובהארכה.

צריך להיות עם ציפיות ריאליות כלפיו. הוא לא מסוג השחקנים שיהיה מאוד דומיננטי מבחינת יכולת אישית או יכולת לייצר בהתקפה עומדת, והוא גם לא איזה מפלצת אינטנסיביות ברמה של קיצ'ן או דיאנדרה קיין (למרות שפיזית הוא גבוה, חזק ואתלט). הוא כן שחקן בלי אגו שאמור לתת ערך מוסף בהובלת הכדור, קליעה, מגרש פתוח והגנה טובה על 3 עמדות.

היתרון העיקרי שלו על רכזים גבוהים אחרים צריך להיות בקליעה, רוב השחקנים בז'אנר הזה של רכז גבוה הם שחקנים בלי קליעה (בגרסאות יותר מוכשרות כמו קיצ'ן/קיין או פחות מוכשרות כמו פייריה הנרי). ג'ונסון שחקן ששנה שעברה בטורקיה לקח 9 שלשות למשחק וקלע אותן ב-40%, שזה נתון די מטורף ועל הטיקט הזה של הקליעה הוא הגיע לאנדולו אפס במהלך העונה. וגם השנה בציבונה קלע מבחוץ באחוזים גבוהים בכל המסגרות (הספיק לשחק 18 משחקים בחודש וחצי).

יש לו התאמה טובה לסגל כי הוא נותן לך הרבה אפשרויות, גם להרכבים גבוהים כשהוא הרכז וגם להרכבים של שלושה גארדים כשהוא בעצם סוג של 3, גם לשחק ליד בלאט מבחינת סייז וגם ליד רביב מבחינת קליעה, אבל הכי חשוב שהוא יהיה טוב ברמה מן הסתם.

הכי חשוב, זה אומר שכנראה בנקס יקבל את החתימות החסרות, כפי שפורסם בוואחד, על בקשת האזרחות עד שני הבא?

לדעתי העניין עם שחקנים כמו קיצ'ן וקיין זה לא רק האינטנסיביות אלא גם החוכמה. אלה שחקנים עם אינסטינקטים אדירים ששומרים בשביל שלושה שחקנים.
בעיני באספקט הזה ג'ונסון נופל מהם וחבל כי אני חושב שאנחנו משוועים לשחקן כזה.
לגבי הקליעה, אמנם מדובר בקלעי טוב, אבל צריך לזכור שהליגה הטורקית השניה לא באמת משתווה באינטנסיביות למה שהוא הולך לראות פה. מי שמצפה לראות אותו דופק 4 שלשות למשחק הולך להתאכזב.

נראה כמו חיה רעה בהגנה עם הרבה כח, אבל לא יודע כמה הוא עושה משחק.
בהצלחה!

הוא דווקא לא חיה רעה בהגנה, אבל כן יותר טוב ממה שיש כרגע.

הגודל הפיזי שלו זה כבר פלוס.

הגודל הפיזי זה אחלה, גם יוכל לשחק 3 , אבל הביאו אותו להיות גארד, נראה איך הוא יהיה בתפקיד כעושה משחק.
בכל אופן צעד חכם ומתבקש של ההנהלה להביא עוד שחקן לקו האחורי, נקווה שהוא מה שאנחנו צריכים.
בקבוצה הזאת יש יותר מידי פוטנציאל בשביל להתאכזב.

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

אם הוא סביר + בנקס ישראלי + בנקס ממשיך את השיפור,
יש לנו את הסגל הכי טוב בליגה.
בפער.

לא צריך להגזים.
בכל זאת בלאט ימשיך להיות חלק לא קטן ברוטציה.

אין סיבה

מדובר בפרויקט

כמו חפציבה ומגדל בבל.

עם כל הכבוד לסגל שלנו.
רביב, בנקס, גינת מתן ובלאט
לא ברמה של,
מקל, יוגב, פניני לנדסברג, יבזורי שגב ואלכסנדר.
או של,
טימור, הלפרין, אליהו ורוזנפלט.
או של
דאוסן, חנוכי, בן שימול כדיר יאנגר וזלמנסון.

גם הזרים שלנו לא יותר טובים מאלו של מכבי וירושלים. אבל כן אם האיזרוח של בנקס יהיה לנו סגל ל 4-5.

יאנגר בחולון, אבל גם בלעדיו כרגע לראשון יש על הנייר סגל יותר טוב.

לא מסכים.
אפילו קרוב.

קשה להגיד באיזו רמה הקליעה שלו תהיה כי היא לא הכי יציבה לאורך הקריירה, אבל היא הכלי ההתקפי העיקרי שלו. הוא יצטרך אותה ברמה גבוהה כדי להשתלט על משחקים.

אבל שוב, בסופו של דבר מה שמעניין זה פחות רשימת מכולת כזאת או אחרת של תכונות או עמדות שהוא יכול למלא, אלא איך הוא יהיה ביכולת ובאינטנסיביות. כלומר עד כמה הוא יהיה ברמה. אפשר להתפלפל הרבה על מה בדיוק צריך אבל בסוף מביאים שחקן ולא אוסף תכונות.
קונגר היה שחקן שעל הנייר יש לו סל יפה של תכונות (סייז טוב, אתלטיות, קליעה נחמדה, כדרור לא רע, חוש לריבאונד) אבל הוא לא היה באינטנסיביות וברמה שאתה צריך מזר בליגה, וכנראה גם לא ברמה המנטלית להכנס לקבוצה בשלב מאוחר של העונה. לעומת זאת יש לך שחקן כמו טאקר שאין לו איזה יתרונות יחסיים גדולים מדי ברמת התכונות הספציפיות (כבר לא אתלט גדול כמו פעם, אף פעם לא היה קלעי גדול, לא מייצר מכדרור ברמה גבוהה מדי) אבל הוא פאקינג שחקן כי הוא פשוט פאקינג שחקן. זה באינטנסיביות, זה בווינריות, זה בהבנה של המשחק. גם האוול לא בטופ של הליגה באף פרמטר פיזי/אתלטי/טכני אבל הוא קשוח והוא יודע לשחק את המשחק מצוין עם הכלים שיש לו.

אין ספק שאנחנו צריכים רכז פיזי שיכול ורוצה לשמור ברמת דרישות הבסיס, זה המינימום, אבל מכאן והלאה לכל שחקן יש יתרונות וחסרונות ומה שמדבר זה קודם כל הרמה - במיוחד במהלך העונה כשהשוק מוגבל. מקווה שג'ונסון יהיה קודם כל ברמה לפני הכל.

הילד נחת. נראה אבוד, נקווה שיהיה מציאה :

השלט מעל הראש שלו... אחד המצחיקים

כרם?

כאלה הם החניונים בנתב"ג - "פרדס", כרם" וכדומה

פז ברור שהוא קודם כל צריך להיות ברמה ובאינטנסיביות, אבל זה ממש לא מנותק מסל התכונות שיש לו להציע כפי שאתה מתאר.
כששחקן מגיע בתחילת עונה אולי זה המצב, אבל כששחקן מגיע באמצע העונה בתפקיד יחסית שולי, ליכולת שלו לקלוע את הזריקות הפנויות ולתת הגנה טובה יש משמעות רבה. בעיני זו אחת הסיבות שאנתוני מרשל לא הצליח אצלנו לדוגמה.

לגבי יכולת הקליעה שלו, זה נכון שאנחנו לא באמת יודעים מה נקבל אבל לרוב שחקנים לא יציבים מבחינת קליעה לא הופכים לג'ייסי קארול ביום בהיר אחד.
אני גם לא חושב שמישהו מצפה ממנו להיות כזה, מספיק שהוא ידע לקלוע את מה שההגנה נותנת לו באחוזים סבירים וזה כבר יעשה את החיים שלו פה לקלים יותר.

הוא לא היה אמור להגיע לפה בשביל להוביל כדור, לנהל משחק ולשמור על גארדים?

איכס

שחקן יקום ויפול על שיר השחקן שלו



אאאאאאלייז'ה אלייז'ה אלייז'ה
ג'ונסון הו ג'ונסון עולה
אלייז'ה אלייז'ה אלייז'ה
ג'ונסון תתן את הלב

מעולה