פורום השדים האדומים

לדעתי אתה טועה לגמרי, והמשותף לשני המקרים הוא פחד ושנאה לזרים.

מה שעובד לימין ממש לא בהכרח יכול לעבוד גם לשמאל.

שטויות. זה לא כעס כלכלי וזה קצת גזענות. הסיפור האמיתי זה אנשים שמרגישים שהאליטות לא שמות עליהם זין, שמרגישים שדופקים אותם ונמאס להם. וחוסר היכולת להבין את זה זה בדיוק הסיבה להפסד של הילרי.

Sent from my A0001 using Tapatalk

אבל טראמפ במבחן התוצאה ניצח את כל המתמודדים הרפובליקנים וברני לא. זה לא שהמפלגה הדמוקרטית כפתה את קלינטון, המצביעים הדמוקרטים בחרו בה ברוב לא קטן. למה הוא לא הצליח לגרוף את הרוב בתוך המפלגה שלו עצמו (מה שאמור להיות יותר קל מאשר לשכנע את המתונים יותר)?

משום שהילרי הייתה פופולרית יותר בקרב הבסיס, וזהו בערך. ובפריימריז הבסיס מכריע. טראמפ היה פופולרי גם בקרב הבסיס וגם בקרב עצמאיים.

אתה רוצה, בדרך כלל, שלמועמד שלך יהיה סוג של אפיל. אני כבר שנה אומר שהבחירות האלה הם על רקע התנגדות לממשל. לצערי, הערכתי הראשונית הייתה נכונה.

שוב, הגיע הזמן שנבין מה קרה. זה לא הכל שנאת זרים, אתם מפספסים את הנקודה. זה הרצון לשלוח מסר לממשל.

Sent from my A0001 using Tapatalk

מישהו יכול להסביר לי על סמך מה הימין בארץ חוגג שהזכיה של טראמפ מבשרת את סוף עידן המדינה הפלסטינית?
מתי טראמפ בכלל התבטא בנושא ולמה הם חושבים שהם מעניינים אותו?

לא הילארי לא מטרידה מינית,סתם הרסה את החיים וירדה לתחתונים של נשים שעברו אונס.אגב,יש הוכחות חותכות לזה שטרמפ פגע במישהי פיזית?
מסתבר שרוב הנשים הלבנות הצביעו בעדו.אנחנו נלמד אותן איך להרגיש?

הם כנראה צודקים, תחפש בגוגל trump settlements או trump netanyhau ותיווכח.

אני חושב שהאלמנט האנטי ממסדי חזק, אבל גם הפחד מזרים כמו שטכנו אמר. אבל ניצחון בנשיאות עובר דרך הפריימריז, ואם ברני הפסיד שם, יש לו רק את עצמו להאשים.

היועץ שלו לענייני יהודים וישראל אמר שהוא לא ילחץ על ישראל להגיע להסדר. הוא (טראמפ) גם הוציא את רעיון 2 המדינות מהמצע הרפובליקני. בכל זאת צריך לזכור ששלדון, התורם הכי גדול שלו ושל אמריקה בכללי, נכנס לבית הלבן.

זה ברור. אני לא מאשים אף אחד. אני רק אומר - המפלגה הדמוקרטית פישלה בענק. הם רצו אותה בכל מחיר.

Sent from my A0001 using Tapatalk

זאת השאלה שלי, מי לדעתך אשם- הממסד הדמוקרטי או המצביעים הדמוקרטים?

אתה חושב שהתומכים שלו היו יוצאים מהגראג של האבא כדי להצביע עבורו?

מה זה כבר משנה? הבחירות הוכרעו על אחוזים בודדים במדינות מפתח, כשמראש אחוזי ההצבעה הם נמוכים, ורוב המצביעים בוחרים לפי פוליטיקת זהויות של גזע/מגדר/דת.
אובמה היה מועמד כריזמטי ולכן הצליח לסחוף את הכמה אחוזים הבודדים האלה אליו, והילארי לא .

אני שונא את האנושות

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

תלוי איזה ימין. יש הרבה דמיון בין מצביעי טרמפ למצביעי הימין בארץ, ויש לימין בארץ חשבון פתוח, הם חושבים, עם ביל קלינטון.
אבל לדעתי ההנהגה שלהם, הביבי נתניהוס, לא באמת חוגגים היום. אובאמה בסה"כ כמעט לא הפעיל לחץ על ישראל. הילארי הייתה מפעילה עוד הרבה הרבה פחות. סביר להניח שטרמפ גם לא ילחץ על ישראל. זה לא שהמזרח התיכון מעניין אותו. אבל טרמפ בניגוד להילארי הוא מנהיג לא צפוי. אם הוא יחליט שמתאים לו פרס נובל לשלום, מי יודע מה הוא יעשה.
ביבי עצמו אגב אולי שמח בשביל שלדון.

אף אחד מהם. הם בחרו מי שהם בחרו, מה לעשות.

השאלה היא מה יקרה כשישראל תרצה לצאת למבצע בעזה, כשהיא תרצה להפציץ שיירות בסוריה ולבנון, כשהיא תצטרך סיוע כספי ולוגיסטי בשעת חירום. בזה אובמה שחט אותנו, וטראמפ כנראה לא (וגם הילארי לא).
אובמה התקרב לאיראן, למוסלמים, וגינה בניה בירושלים. טראמפ יגנה? אני בספק.

אובמה שחט?

אובמה שחט אותנו?
אובמה שפך כסף על כיפת ברזל בלי הפסקה, ונתן לישראל קארט בלאנש לעשות מה שהיא רוצה.
אם תשאל אותי זה בהחלט נקרא לשחוט, אבל זאת לא ההגדרה המקובלת.

הוא לא עצר סיוע לוגיסטי בזמן צוק איתן?

אנחנו לעולם לא נוכל לדעת מה היה קורה עם סנדרס. בסביבה רגילה קשה להעריך את זה אז בטח כאשר אחוז עצום מהציבור משקר לסוקרים, אלו הכל ניחושים לכאן או לכאן.
אני מנחש שסנדרס היה מובס. מה שהניע את הנצחון של טרמפ בראש ובראשונה, כמו את ברקסיט, זה שנאה של פרוגרסיביות. אנשים שרוצים את אמריקה של שנות ה50, או לפחות את מה שהם חושבים שהיא הייתה. יותר לבנה והרבה הרבה יותר שמרנית. הפרוגרסיביות של המפלגה הדמוקרטית והחיבור של המפלגה הזאת למיעוטים מרתיע יותר אמריקאים ממה שהעריכו הסקרים. מדיניות ההגירה היא הכוח המניע בכל המקרים האלו. אותו כנ"ל עם "הערבים נוהרים לקלפיות" .
סנדרס היה נטחן על הפרוגרסיביות שלו וגם על זה שהוא יהודי. מה שהיה עומדלזכותו זה שהוא לא אשה. נשים הם הציבור המדוכא ביותר בפוליטיקה האמריקאית.

נראה לי שבטווח הארוך טראמפ טוב לימין, בעיקר בגלל שלדון וגם בגלל שנתניהו שם חלק מיהבו על פוטין (ליברמן שר ביטחון, הביקור האחרון של נתניהו ברוסיה ועוד)
בטווח הקצר נתניהו צריך לחשוש מאוד, כי עכשיו לאובמה יש חודשים לתקוע לנו אצבעות בעיניים בלי לדפוק חשבון למי שימשיך אותו בבית הלבן

מה כבר אובמה יכול לעשות שטראמפ לא יבטל עוד חודשיים?

הכי הזוי בעיניי זה העיוורון הכלכלי של המצביעים השמרנים.
הם לא מבינים את ההשלכות של המדיניות הניאוליברלית הקיצונית של מסיבת התה על יוקר המחייה ותנאי ההעסקה שלהם? בבונים ממש כמו בישראל.

כל הממשלים האמריקאים גינו בנייה בירושלים. אולי טרמפ לא יגנה. זה מהותי?
אני עוד פעם אומר, בגדול ממשלת ישראל כמעט ולא מוגבלת היום במה שהיא יכולה לעשות. ישראל היא הכח החזק באזור. כשאתה חזק ובשליטה האינטרס שלך צריך להיות שלא יהיו יותר מידי זעזועים לכאן או לכאן.

יותר גרוע, חלקם הולכים לאבד את הביטוח הרפואי שלהם. מיליונים ליתר דיוק.
הבחירות האלו הן עניין של חיים ומוות לחלק מהאנשים שם.

אני חושב שהימנים היו רוצים שהסטטוס קוו ישתנה בנוגע לדבר בכי קרוב לליבם- בניה בשטחים. כולם מסכימים שיש הקפאה שקטה בשטחים ואולי עם טראמפ היא תופשר.

אלו ברובם המכריע לא מצביעי טרמפ.

זה כל הסיפור.