פורום השדים האדומים

ג'סטין קרטר חתם בקרית גת

זה לא שחולון סתם מובילה על ירושלים 20 הפרש. היא גם עושה את זה עם כדורסל יפה, פשוט, ומתוכנן.
דן שמיר מאמן טוב. לא יעזור כלום. וחולון קבוצה חזקה העונה.

מה קרה להגנה האיטלקית של בנק יהב

והיא עושה את זה בלי דילייני. לפחות בחלק שאני ראיתי. מישהו אמר שאטקינס לא יחזיק מעמד חודש בחולון?

‏מכבי ראשל"צ הודיעה על שחרורו של אנתוני היליארד, בשל חוסר התאמה מקצועית - זר שני שמשחררים השנה

‏ אילת החתימה את ‏טוני מיצ'ל סמול פורוורד ששיחק בעונה שעברה בססארי האיטלקית (בן 27, 1.96 מ')

תומפסון חוזר לירושלים?

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=274&docID=230048&lang=he

מקצועית הוא מתאים להם. סקורר חסר מצפון עם ים כישרון שיקח על עצמו את מלאכת עשיית הנקודות בקבוצה היחסית מוגבלת הזאת, יכול לנצח משחקים. יעשה אותם מאוד אתלטיים עם מילבורן ובאקנר לידו, זה יכול לחפות על חסרונות אחרים. זאת קבוצה שרובה מפחדת מהסל אז יהיה לו קל מאוד להשתלב ולקחת את כמות הזריקות שהוא אוהב (שזה 15-20 במשחק כשהוא רגוע).
השאלה היא רק איך הוא יהיה בראש, כי הוא חתיכת הדקייס מהגרועים שיש. אם משהו לא יבוא לו שם בטוב זה יכול להגמר רע, אבל דוקא קטש בדרך כלל מסתדר עם כאלה.
הספיק להחתך משלוש קבוצות שונות בשנה שעברה והמניה שלו ירדה מאוד, אבל כל מניה בירידה זו גם הזדמנות. לפני שנתיים עוד היה MVP באיטליה.

מישהו יכול לנסות להסביר איך מר דיז'ון תומפסון על סף חתימה בהפועל ירושלים?
אני לא מצליח להבין איך הם בכלל הביאו אותו להתרשמות. הייתי בטוח שזה ספין של סוכן, אבל לפי מה שהבנתי העסקה הזו קרובה להחתם...

זה לא בדיוק הביאו אותו להתרשמות, לפי הפרסומים זה יותר שהוא מכיר שם אנשים וביקש לבוא להתאמן איתם ומשם דברים התגלגלו.
ע"פ מקורות זרים, לגיא הראל יש חלק משמעותי בפרסום של כל הפרשייה שהיתה עם תומפסון וכנראה שיש ביניהם קשר אישי מסוים.
כמה זה השפיע על החתימה וכמה ממנה באמת מקצועי, לך תדע. מניח ששחקן אחר עם הרקורד של תומפסון בשנתיים האחרונות לא היה מגיע לחתום בירושלים.

טוני מיטשל יכול להיות שיחוק גדול. מעניין.

מזכיר לי מישהו....

אגב, איטליה,
מה שלום סקוט ואוואנס?

אחרי 7 מחזורים דוראנד עם 18 נקודות, 6 ריבאונדים ו-3.5 אסיסטים למשחק.
לא מתאים לרביב...

קצת באיחור, אבל מה שהשופטים עשו לחיפה במשחק מול חולון הוא כמעט שחזור של כל הטעויות שעשו נגדנו בסדרה מול ירושלים, רק במשחק אחד. מדהים.

יש מי שקורא לזה דברים אחרים ( יור מכבי חיפה שרמז למערכת יחסים מסויימת בין ספי שמש לדן שמיר. )

לא יודע אם צוין פה. אבל כנראה שחולון זכו בתואר החתמת השנה עם הגבוה שלהם דריון אתקינס (24, 203).
מספרים פסיכיים בינתיים-
19.3 נק' למשחק
10.8 ריבאונדים למשחק
1 אסיסטים למשחק
73% אחוז לעונשין
66% אחוז ל- 2
50% אחוז ל- 3
65% אחוז מהשדה

הוא צעיר ומאוד מבין את המשחק ונראה מאוד מחוייב. מבחינת יכולות, מכלול מדהים.
מענין אותי מאוד אם הוא יפרק פה את הליגה או שהוא סתם פתח בהתמפלצות..

אטקינס מבחינתי הוא הפתעה גדולה בינתיים. שחקן שמעולם לא היה סקורר או משהו שקרוב לזה אלא שחקן אפור, עם רמת כישרון די נמוכה סה"כ ובלי ניסיון מחוץ לארה"ב, שהיה רע מאוד בהכנה וכבר התחילו לא מעט רחשים לגביו - פשוט נותן פתיחת עונה מפלצתית. הוא גם נהנה שם מואקום מסוים כי זו קבוצה עם שני גבוהים בלבד כשהגבוה השני פתח את העונה בצורה מזעזעת, אבל העובדה שהוא מצליח למלא את הואקום הזה ככה היא מרשימה.
אני עדיין די בספק כמה זמן הוא יכול להמשיך ביכולת הזאת, וההימור שלי הוא שהעסק הזה הולך להתנרמל קצת. אני לא חושב שמעולם היה שחקן כזה של 7-8 נק' באחוזים רעים גם ב-NCAA וגם בדי ליג (ליגות שקל יחסית לנפח בהן מספרים למרות ששיחק בקולג' טוב) שפתאום הגיע לארץ ודפק כאלה מספרים, זה משהו די הזוי.

הוא גם מקבל יותר דקות וגם זורק יותר.
בקולג' הוא זרק פחות משבע זריקות למשחק וכאן הוא זורק כמעט 12. שם שיחק פחות מ-24 למשחק ופה 30.
גם העובדה שהוא לוקח פה בקלות יותר מ-4 כדורים חוזרים בהתקפה למשחק לא מפריעה לו לעשות נקודות באחוזים טובים.
למרות שראיתי עושה גם בקלות סלים במובים יפים עם הגב לסל בחולון.

נכון, הדקות והזריקות זה חלק מהואקום המדובר, אבל שחקן שעושה 7-8 נק׳ באחוזים נמוכים (תסתכל גם בדי ליג שהוא עשה שם 46% לשתיים וזו ליגה בלי הגנות) זה בדרך כלל לא שחקן שיכול ממש להעלות את ה-usage. בדרך כלל כשאתה מעלה usage אתה מוריד את ה-efficiency שאצלו היה נמוך גם ככה. בפועל שניהם עלו אצלו במקביל בצורה קיצונית מאוד גם לעומת הקולג׳ וגם לעומת הדי ליג, זה די יוצא דופן ובמיוחד לשחקן עונה ראשונה מחוץ לארה״ב בליגה לא קלה. אבל כמובן בדברים האלה הסיטואציות הן מורכבות ותלויות גם בסגנון - בדי ליג הוא זרק יותר מחצי מרחק ופה הוא עושה יותר פיק אנד רול ופינישים ליד הסל שזה מן הסתם מעלה את האחוזים, ויש בחולון גארדים שיודעים להזין יפה בפיק אנד רול. שורה תחתונה אני עדיין מאוד אופתע אם ימשיך לדפוק כאלה מספרים, זה שחקן שכל הקריירה כרטיס הביקור שלו הוא ההגנה ומעולם לא הראה יכולות סקורינג כמו שמראה פה בינתיים.

דריון אטקינס זו הפתעה משוגעת. מעבר למספרים שכמובן דובר עליהם פה, צריך לראות בעיניים כדי להבין.
ראיתי אותו שנה שעברה בדי ליג והשם הראשון שקפץ לי כשראיתי את משחק ההתקפה שלו זה וולי ג'אדג'. לא כי הם דומים בסגנון אלא משהו בהססנות וחוסר המושג הכללי מה עושים עם הכדור הכתום.
ברור לי שעכשיו הביטחון העצמי שלו בשחקים והוא במומנטום, אבל זה עדיין הזוי לגמרי.
מה שכן, מדובר בשחקן מאוד חכם ואין לי ספק שזה עוזר לו לבוא לידי ביטוי בסיסטמה קבוצתית (מה שלא כל כך קיים בדי ליג).

לא יאמן שהאימפריה של קרית גת קיבלה 15 הלרש מהרצליה.

הרצליה זאת הקבוצה שלפני שבועיים הפסחדה לנו וכבר היה במינוס 20 במהלך המשחק נכון?

וזאת גם הקבוצה שלפני שבוע נתנה בראש למכבי....

אולי די להשוות כל דבר אלינו כאילו כל משחק הוא תעתיק מדויק שך המשחק הקודם.

למשל עכשיו במשחק של מכבי נגד ירושלים מכבי הובילו 7:2 ופניני קיבל שלשה פנויה לחלוטין במרכז הקשת. מולינו זה נכנס פנימה עוד לפני שהוא שיחרר את הזריקה היום זה היה אירבול מביך.. שמיד אחריו מכבי חטפו שלשה. והנה במקום 10 :2 ורדיפה של ירושלים זה 7:5.

כשאתה מפסיד לקבוצה פח כזו שקולעת כל השנה 70 נקודות ועלינו חוגגת כמו כולם, כל השוואה היא לגיטימית.

כל השוואה שמראה כמה אנחנו פח... השוואה שמראה שהליגה הזאת צמודה וכל קבוצה יכולה לנצח כל קבוצה ושמציאותית ניצחנו יותר משהפסדנו לא.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

לא כל כך ברור מה קורה בראשל"צ העונה.
התחילו את העונה עם 5 זרים, רשמו רק 4, מהר מאוד נשארו בכלל עם 3. על הדרך בזבזו שני חילופים וטונות כסף סתם.
חתכו רכז זר אחרי שבוע לפני שהביאו מחליף, נשארו חודש וחצי עם מוביל כדור אחד בכל הסגל (בן שימול) כשהם משחקים בשתי מסגרות.
כל זה בשביל להחתים אחרי חודש וחצי רכז זר נחמד ותו לא (מאליק וויינס) שבכלל לא יכול לשחק ב-8 משחקים שנשארו להם באירופה במאבק על עליית שלב (!!!), כי שיחק שם עם קבוצה אחרת... וזה עם תקציב כמעט בלתי מוגבל לעמדה הזאת. באמת לא יכלו להביא לפני חודש וחצי שחקן בערך ברמה הזאת שגם יוכל לשחק באירופה?
שורה תחתונה, רשמו כבר 6 זרים לליגה ונשארו כרגע עם 4 זרים שאף אחד מהם הוא לא איזה שלאגר גדול, כולל צ'ארלס תומאס שנותן בינתיים עונה בינונית מאוד ואני עדין. ובמקביל למעשה גזרו על עצמם לשחק את כל השלב הראשון של הצ'מפיונס ליג (שהוא מפעל ברמה של היורוקאפ ומטרה משמעותית עבורם) עם 3 זרים ובלי גארדים.

באמת קשה לי לחשוב על התנהלות הזויה יותר. מישהו רוצה להמר מה היו התגובות בפורום אם היתה אצלנו התנהלות דומה?

וויינס שחקן מאוד בינוני בעיני. סתם עוד רכז אמריקאי מהיר ובלגניסט עם כישרון סביר. זהו.
ג'ו ג'קסון בעיני היה יותר מוכשר ואם זה המחליף שלו היה כבר עדיף לתת לו צ'אנס נוסף.
בעיני הבעיה העיקרית שלהם היא שהקו הקדמי מאוד מאכזב. צ'ארלס תומאס שהיה אחד הזרים הטובים בליגה בעונה שעברה נראה כמו שחקן בינוני בטירוף העונה. ג'בון מקריי שלדעתי שחקן מאוד מוכשר צובר בינתיים יותר פאולים מדקות משחק וגם נראה חלש. גם כדיר מאוד מאכזב בעיני.
בקצב הזה לאריק שיבק יהיה הרבה מזל אם הוא יסיים שם את העונה.

וויינס הוא החתמה לא רעה לרוב הקבוצות בליגה, אבל עם כל הרעש והצלצולים של ראשל"צ + העובדה שהם חיכו חודש וחצי "לשחקן המושלם" והקריבו הפסדים בשתי המסגרות + התקציב שלהם שהוא כמעט בלתי מוגבל לעמדה הזאת + העובדה שהוא לא יכול לשחק ב-8 משחקים שנשארו להם בצ'מפיונס ליג שזה סופר משמעותי + העובדה שהם ויתרו פעמיים על סקוטי ריינולדס (גם בקיץ וגם אחרי שג'ו ג'קסון נחתך), היה צריך לנחות פה משהו הרבה יותר גדול או לפחות עם יותר אפסייד כדי להצדיק את זה.
אם הם יכלו לפני חודש להחתים שחקן יותר טוב ויותר מוכח (כמו ריינולדס) שגם ישחק איתם עוד 15 משחקים בערך (ליגה ואירופה) אז לא כל כך מובן למה לקחת סיכונים מיותרים.
בכל מקרה וויינס עצמו הוא רק חלק קטן מהעניין, כל ההתנהלות שלהם עד כה העונה היא משונה מאוד בלשון המעטה. מעברים חדים בין אדישות לפאניקה. יש לי תחושה שכל נושא שון דאוסן וחוסר הודאות סביבו הכניסו את המערכת שם לכדור שלג של קבלת החלטות רעה, שהתחילה עם הזר החמישי המיותר שהם החתימו (כנראה כדי לשדר שהם לא יושבים ומחכים לדאוסן) והתגלגלה משם.

הם בעיקר נפלו אבסולוטית עם הקונספט של בנייה לרוחב.
בשנה שעברה היו להם שני זרים די מושלמים לליגה עם ליונס ומונרו, עוד זר משלים מצוין עם רייט, ודוסון שנתן תפוקה של זר. הספסל שלהם היה אולי החלש בליגה (קיבלו לאורך כל העונה תפוקה משלושה זרים בלבד וגם הישראלים המשלימים היו די חלשים), אבל הייתה להם חמישייה כמעט נטולת חסרונות.
הקיץ הם אמרו לעצמם שהם לא יצליחו לשחזר את הפגיעות האלה, אז במקום זאת הם בנו לרוחב, והביאו חמישה שחקני נישה פחות או יותר, שכל אחד מהם עם חסרונות מאוד מובהקים, בתקווה שהעומק בסגל ייצר סינרגיה וכל אחד יחפה על החסרונות של השני. זה נכשל באופן קולוסאלי.
הביאו רכז בלי קליעה (ג'קסון) ואמרו "טוב, יש לנו אחרים שיקלעו במקומו". במציאות הוא לא הצליח לקנות סל.
הביאו שני זרים בדיוק על אותה משבצת של 2-3 לחפות על ההיעדרות של דוסון, אחד "סקורר" ואחד "שחקן קבוצתי". במציאות הסקורר (היליארד) לא מצא את המקום שלו בתור הסגל הרחב הזה, למרות שהוא דווקא השחקן המוכשר יותר, והם נשארו עם "השחקן הקבוצתי" (ריצ'רד) שהוא בינתיים הזר הבכיר שלהם למרות שהוא שחקן בינוני.
הביאו את תומאס בתור "הגבוה הסקורר", ומחלו על העובדה שהוא לא שומר ולא לוקח ריבאונד, ואמרו "הקו הקדמי העמוק שלנו יחפה על זה". במציאות הרבה יותר קשה לחפות על חסרונות של שחקן כמו ריבאונד והגנה, ועוד יותר קשה לחפות על זה עם "עומק". מילא אתה מצוות את תומאס ב-4 עם 5 שהוא מגה-ריבאונדר ושומר-על (נגיד ג'ף). אבל אם אתה סתם שם אותו בקו קדמי עם עוד שלושה שחקנים שאף אחד מהם הוא לא כזה, בפועל על המגרש הוא ישחק בכל רגע נתון רק עם אחד מהם, לא עם שלושתם ביחד. פה בדיוק הסינרגיה הזאת של סגל עמוק הולכת לפח. בנוסף הוא מציג יכולת יותר חלשה מהעונה שעברה אבל זה משהו שיכול לקרות.

הלקח הוא שצריך קודם כל להביא את השחקנים הכי טובים, הכי מוכשרים והכי שלמים שיש על המדף. צריך שתהיה התאמה בסיסית בין העמדות והתכונות ושלא יהיו סתירות שזועקות לשמיים, אבל לכוון בדיוק לנישות מסוימות, ובשם כך להתפשר על תכונות קריטיות של שחקן, זה מתכון לכישלון. במיוחד כשאתה מביא 6-7 שחקנים חדשים בקיץ ובונה את הסגל כמעט מאפס, זה על גבול הבלתי אפשרי לייצר סינרגיה מושלמת מהנייר אל המגרש, והרבה יותר ריאלי להביא שחקנים שלמים שיתנו תפוקה בזכות עצמם. אפשר לקחת את הסגל שלנו לעומת זאת - קשה לומר שאיזה לומר שיש איזו קונספציה או שילובים מכוונים, אלא רצון להביא בכל עמדה את השחקן הכי טוב שאפשר עם התאמה בסיסית בלבד בין התכונות של השחקנים. אין פה איזו סינגריה ואפשר גם להצביע על בעיות רוחביות (בעיקר הגנה עם קו אחורי חלש וקו קדמי נטול איום חסימה, אין יותר מדי אתלטיות, קליעה מבחוץ לא בשמיים), אבל בסך הכל יש התאמה בסיסית בין שחקנים ברמה גבוהה וזה נראה הרבה יותר טוב.

דוקא הביקורת שלי היא פחות על הבניה שלהם, יותר על ההתנהלות. הבניה היתה בסדר, נפלו קצת עם הזרים ומלכתחילה היה ברור שלא יהיו כאלה ערך מוסף על הליגה, אבל זה גם ברור שלא כל שנה מביאים מונרו וליונס. הסגל הישראלי שלהם טוב ומחזיק אותם בחיים אז אין לי ״תלונות״ על העומק שם, כשהתקציב ענק כמו שם וזה לא בא על חשבון תקציב הזרים אז מה אכפת להם להחזיק את כל הכדירים והחנוכים האלה ב-100 אלף דולר לעונה ומעלה? בסדר זה מה שיש בשוק. מסכים שכל הישראלים האלה לרוב לא נותנים את הערך המוסף אבל זה בעיקר נראה שהם בנו לרוחב כי אין להם את האיכות בזרים. הם דוקא ניסו להחתים מחדש את מונרו וליונס, חיכו להם הרבה והציעו להם חוזים עצומים אבל לא הצליחו להתחרות עם הכסף של טורקיה.
תומאס גם היה החתמה טובה ועם כל החולשה היחסית שלו הוא עדיין מהטובים שם, לא היה מזיק להם עוד מניה בטוחה כזאת (ריינולדס).
מסכים כמובן שבסוף מביאים שחקנים ולא ״תכונות״, כלומר ברור שאם תביא אנג׳יי כדי ״להוסיף אלמנט של חסימה״ או פייריה הנרי כדי ״להוסיף אלמנט של הגנה בקו האחורי״ זה דבר שלא עובד בליגה כי הדברים האלה לא באים בואקום ואתה מוותר על דברים אחרים ומתפשר על איכות. לא חושב שזה מה שראשל״צ עשו, הם ניסו להביא זרים טובים ויקרים פשוט לא ממש הצליחו.

מצד שני, מרגע ההחתמה המיותרת של היליארד זה נראה שהם קצת איבדו את הראש.

חזרנו למגה בכיינות?

נראה לי שהיו כותבים מה שכתבו,
ששיבק לא מאמן,
והם בנו קבוצה בצורה מחפירה.
(אגב, גם הקייטנה שהם עושים לדוסון לא מקובלת עליי)