פורום השדים האדומים

אנחנו מנצחים משחקים כי יש לנו המון כשרון התקפי אבל אי אפשר לבנות על כך שזה יעבוד מול קבוצות טובות יותר בלי הגנה נורמלית שלנו.

אגב, בשקט בשקט(תקנו אותי אם אני טועה), היה היום שיפוט מעולה לדעתי. שקט, בלי פוזות ובלי שהם ייגנבו את ההצגה מהשחקנים ומהמשחק עצמו.

אתה זוכר שהמטרה היא put the ball in the sal?

היה השנה קצת שינוי גישה, במקום ישראלי ״בכיר״ אחד (שולדבראנד/רוטבארט) ומאמן יקר, השקיעו יותר בזרים - רואים את התוצאות...
אגב, בכל מקרה נראה לי שאני מעדיף גינת ואיידן על 2 השמות שהזכרתי לעיל (אם כל האהבה שהיתה לי לויקינג)

המטרה היא גם למנוע מהיריב לקלוע.
בצד החיובי: ניצחון, חזרה מפיגור, הרבה אופי. גם התקפית היו רגעים יפים מאוד. בתחילת הרבע השני חיפה שיחקה עם הרכב נמוך והפועל ניצלה את זה יפה מאוד לפוסט אפ אחרי פוסט אפ של השחקנים המתאימים. גם ניהול המשחק של אברהמי לדעתי היה טוב. החזיק הרכבים נכונים ברוב הדקות, למעט פעם אחת שהפועל משום מה שיחקה כמה דקות עם הרכב של איידן, וויליאמס והאוול, שפשוט לא יכול להסתדר בשום צורה. גם הוריד את בנקס לספסל בזמן - כשהוא השתולל קצת עם זריקות, והחזיר אותו יפה ברבע האחרון ואז בנקס תרם לניצחון. התקפית היה שיפור, פחות איבודי כדור. תמיר נתן מחצית שניה התקפית יוצאת מן הכלל. החלטות נכונות, הובלת כדור, מסירות יפות. שיתוף הפעולה בין האוול לוויליאמס היה טוב. וטאקר, למרות שלא ממש הלך לו הראה המון האסל ולחימה בריבאונד ההתקפה. בכלל, בליגה הזו לפעמים האסל חשוב יותר מהכול.
בצד השלילי: הגנת החילופים הזו צריכה להיפסק. זה לא מתאים לליגת העל. זה אולי מתאים ללאומית או לליגות נוער, ששם חלק ניכר מהגארדים לא ינצלו מיס מאצ'ים. חיפה הגיעה ל-86 נקודות רק בגלל הגנת החילופים. ברמות האלה אתה לא יכול לשמור ככה, בטח לא באופן שיטתי. ברמות האלה כשגארדים כמו פרז או אפילו עמית שמחון מקבלים את האוול או וויליאמס הם לוקחים אותם לסל וקולעים או מוציאים עבירה. כשגבוהים כמו מיצ'ל (שלא נראה לי הכי טכני בעולם) מקבלים גארדים הם מסיימים בקלות. אסור שההגנה הזו תמשיך כי היא לא לעניין ברמות האלה. היו כמה דקות שהפועל הפסיקה עם החילופים האוטומטיים וזה נראה הרבה יותר טוב. המזל היה מתן שלמרות החילופים האוטומטיים הצליח לבד לעצור את ההתקפה של חיפה. ממש לבד.
החמאתי לתמיר בצד ההתקפי. אבל הגנתית הוא חייב לשמור. לא יכול להיות שכשהוא מקבל את גרייבס הוא לא מקריב פאול. או כשפרז מנסה לחדור - תעשה פאול. יש לשמור רע (ולתמיר יש חסרון בנושא הזה) ויש לא לשמור (לא לנסות למשל לעבור חסימה). תמיר אתמול לא שמר. התקפית הוא היה מצויין. פשוט שיחק כמו רכז טהור משנות ה-80 שעשה את השחקנים סביבות יותר טובים, ועם המון בגרות.

השאלה אם זאת החלטה מושכלת על שינוי גישה או כורח הנסיבות. הרי בקיץ פורסם שהגשנו הצעה לעמית שמחון, שהוא בערך באותה רמה כמו שולדבראנד ורוטבארט (בדירוג הישראלים של וואלה הוא לפני שניהם), והוא העדיף את חיפה.

בערוץ 1 לפחות יכולנו לראות את המשחקים באינטרנט מיד אח"כ
איפה אפשר לראות את המשחקים המלאים שלנו בערוץ רקנאטי?

המטרה היא גם למנוע מהיריב לקלוע.
בצד החיובי: ניצחון, חזרה מפיגור, הרבה אופי. גם התקפית היו רגעים יפים מאוד. בתחילת הרבע השני חיפה שיחקה עם הרכב נמוך והפועל ניצלה את זה יפה מאוד לפוסט אפ אחרי פוסט אפ של השחקנים המתאימים. גם ניהול המשחק של אברהמי לדעתי היה טוב. החזיק הרכבים נכונים ברוב הדקות, למעט פעם אחת שהפועל משום מה שיחקה כמה דקות עם הרכב של איידן, וויליאמס והאוול, שפשוט לא יכול להסתדר בשום צורה. גם הוריד את בנקס לספסל בזמן - כשהוא השתולל קצת עם זריקות, והחזיר אותו יפה ברבע האחרון ואז בנקס תרם לניצחון. התקפית היה שיפור, פחות איבודי כדור. תמיר נתן מחצית שניה התקפית יוצאת מן הכלל. החלטות נכונות, הובלת כדור, מסירות יפות. שיתוף הפעולה בין האוול לוויליאמס היה טוב. וטאקר, למרות שלא ממש הלך לו הראה המון האסל ולחימה בריבאונד ההתקפה. בכלל, בליגה הזו לפעמים האסל חשוב יותר מהכול.
בצד השלילי: הגנת החילופים הזו צריכה להיפסק. זה לא מתאים לליגת העל. זה אולי מתאים ללאומית או לליגות נוער, ששם חלק ניכר מהגארדים לא ינצלו מיס מאצ'ים. חיפה הגיעה ל-86 נקודות רק בגלל הגנת החילופים. ברמות האלה אתה לא יכול לשמור ככה, בטח לא באופן שיטתי. ברמות האלה כשגארדים כמו פרז או אפילו עמית שמחון מקבלים את האוול או וויליאמס הם לוקחים אותם לסל וקולעים או מוציאים עבירה. כשגבוהים כמו מיצ'ל (שלא נראה לי הכי טכני בעולם) מקבלים גארדים הם מסיימים בקלות. אסור שההגנה הזו תמשיך כי היא לא לעניין ברמות האלה. היו כמה דקות שהפועל הפסיקה עם החילופים האוטומטיים וזה נראה הרבה יותר טוב. המזל היה מתן שלמרות החילופים האוטומטיים הצליח לבד לעצור את ההתקפה של חיפה. ממש לבד.
החמאתי לתמיר בצד ההתקפי. אבל הגנתית הוא חייב לשמור. לא יכול להיות שכשהוא מקבל את גרייבס הוא לא מקריב פאול. או כשפרז מנסה לחדור - תעשה פאול. יש לשמור רע (ולתמיר יש חסרון בנושא הזה) ויש לא לשמור (לא לנסות למשל לעבור חסימה). תמיר אתמול לא שמר. התקפית הוא היה מצויין. פשוט שיחק כמו רכז טהור משנות ה-80 שעשה את השחקנים סביבות יותר טובים, ועם המון בגרות.

זה חילופים אוטומטיים ולא משנה איך תקרא לזה. אז בחלק מהמשחק ניסו לעשות חילוף משולש כדי שבלאט לא ימצא עצמו למטה שומר על גבוה. התוצאה היתה מיסמצ'ים מזעזעים שעלו לנו בסלים ועבירות התקפה אחרי התקפה. הסיבה שניצחנו זה לא כי שרון מצא פתרונות (בניגוד לשטויות שכתבו פה חלק מהאנשים) אלא כי חיפה שיחקו חלק מהרבע השלישי בהרכבים מזעזעים, כי מתן שמר בשביל כל הקבוצה מתחת לסל ובעיקר כי חיפה החטיאו ברבע הרביעי זריקות חופשיות שנכנסו להם קודם. הם גם לקחו זריקות רעות יותר מחצי מרחק במקום ללכת עד הסוף והחטיאו אותן. ככה זה כשנותנים לשמחון לקבל יותר החלטות בדקות חשובות. לומר ששרון שינה דברים ובגלל זה ההגנה שלנו השתפרה וניצחנו את המשחק זו בדיחה לא מצחיקה.

זה שאתה תתעקש לא יהפוך את החילופים לאוטומתיים. הם לא. הם תלויי מצ' אפ, יש תכנית משחק שאומרת באיזה קומבינציות מחליפים, באילו עוברים אנדר ובאילו עושים הדג'.
חוסר ההבנה שלך בכדורסל גורמת לך לחשוב ששרון לא מאמן טוב ולא מבצע התאמות אבל מישהו שקצת מבין רואה את השינויים באסטרטגיה בהגנה גם בין המשחקים וגם לאורך המשחקים ואת האימפקט שלהם על המשחק. מזל גדול שפז עובד בקבוצה ואתה עובד בלשנוא את הקבוצה.

צריך לפתוח אשכול להדיוטים כמוני להבנת מושגי כדורסל ,ועוד מדברים לי באנגלית ובשפה לא מובנת -פיק אנד רול ,חילופים אוטומטיים ועוד כמה מושגים אנא אערף,
בתכלס בלי להבין כלום ,אני מאד מרוצה מהקבוצה שלי ,מפתיחת עונה מצויינת

אני בספק אם זה באמת מעניין מישהו מאלה שלא יודעים כל עוד הפועל מנצחת וסביר להניח שמונחים מקצועיים לא יעניינו אותם גם כשהפועל תפסיד.
מי שחושב שאני טועה מוזמן לתקן אותי.

אני בספק אם זה באמת מעניין מישהו מאלה שלא יודעים כל עוד הפועל מנצחת וסביר להניח שמונחים מקצועיים לא יעניינו אותם גם כשהפועל תפסיד.
מי שחושב שאני טועה מוזמן לתקן אותי.

"אנדר" זה כאילו לעבור מאחרי החסימה? (במקום לנסות לעבור לפניה ואולי להתקע בחסימה)