פורום השדים האדומים

טוב, אמנם עדיין זאת תחילת עונה אבל ככל הנראה נכשלנו בענק עם כל הזרים שלנו (תודה גוטמן).

סימיץ' - חלש מאוד מאוד וממנו הכי התאכזבתי כי ציפיתי להכי הרבה.
גורובסוב - חבל שהוא לא הושאל לסכנין במקום לקס, לפחות היה עוד מקום לזר.
ניקוליץ' - כנראה הפרזנו איתו שנה שעברה או שגוטמן העלה לו את השתן למוח. זה לא זה.
מנגה - אין מה לומר.
שובשיץ' - גם די חלש.. נעלם לפרקים, מצד אחד נותן כדורים טובים, מצד שני גם מאבד והוא לא השחקן שישדרג אותנו.

אז מה הפלא שאנחנו קבוצת תחתית? הזרים שלנו תת-רמה.

מנגה בסדר גמור.
שובשיץ' עדיין יכול לתרום יותר, עוד לא מתייאש ממנו.
כל השאר באמת נראים מזעזע.

שובשיץ' אחלה שחקן. לדעתי עוד נהנה ממנו הרבה.
לגבי מנגה, סתם מגזימים בתגובות אליו. הוא שחקן בסדר עד עכשיו חוץ מ-2-3 החמצות גדולות. מוסיף הרבה כוח בהתקפה ועושה בלאגן להגנת היריבה, תגידו מה שתגידו.
יכול להיות שעמאשה צריך לפתוח לפניו, אבל אני בכלל לא מספיד אותו.

סימיץ' - בינוני כמו כל הקבוצה.
גרובסוב - חלש מאוד, ציפיתי ליותר.
שובשיץ - שחקן טוב אבל רק באמצע, באגף הוא לא תורם.
מנגה - אוהב אותו, ולא אכפת לי שהוא מחמיץ, אין שחקן הגנה שיכול להתמודד עם הכוח והמהירות שלו, יש לו גם דריבל טוב.
ניקוליץ' - בינוני וזה מאוד מאכזב, אבל עדיין הכי טוב בקישור.

השאלה צריכה להיות מאוד פשוטה. האם השחקנים האלה נכנסים להרכב של הקבוצות שאנחנו מייחלים להתמודד איתן - מכבי ת"א, הפועל ב"ש, מכבי חיפה.
התשובה לגבי כולם היא לא, ולכן אין להם מקום בהפועל ת"א. הבעיה היא שהבעלים הנוכחי של המועדון לא מעמיד תקציב שמאפשר לנו להתמודד עם הקבוצות הנ"ל, וזו הסיבה לכך שאנחנו נראים כמו שאנחנו נראים.

תשמע אמנם בשם אנחנו שם גדול כמו הקבוצות שהזכרת אבל זה רק שם...
מבחינת ניהול אנחנו לא שם וזה המצב.
לגבי השחקנים זה לא כזה שחור לבן,לניקוליץ יש מקום במכבי תן לו לשחק שם
ותראה שחקן אחר לגמרי,יש חשיבות עם מי אתה משחק ובאיזה קבוצה אתה משחק.
צריך לזכור שכל הזרים שבאו הגיעו בחינם אין כסף עקב המצב הכלכלי של המועדון.
שם המשחק זה ניהול וכשהניהול חובבני זו התוצאה,מצד שני יש דוגמאות כמו מכבי חיפה
שמשקיעה פי כמה מאיתנו כל שנה וגם לא מתקדמת.

אם כבר זרים, מדהים איך אפילו לא מזכירים פה את בומבה.
אפשר לחשוב איזה כוכבים יש לנו באגפים שהוא צריך לשבת ביציע ואפילו לא לקבל רבע צ'אנס.

לדעתי נפלנו חד משמעית רק עם גורובסוב. עם השאר הייתי מחכה.
כתבו פה שאנחנו עוד נהנה משובשיץ', בעיקרון אני מסכים, רק שנראה שמר לוזון מתכוון להפוך אותו לאוהד ביציע (איפה גוטמן בכל הסיפור הזה?).

זה לא תירוץ לעובדה שהזרים שלנו לא מספיק טובים. זו הסיבה לכך שהם לא מספיק טובים.

לגבי מכבי חיפה - נכון, משקיעים שם יותר כסף מאיתנו ועדיין לא מצליחים לדגדג את הצמרת הגבוהה, אבל עדיין מגיעים להישגים הרבה יותר טובים משלנו. בשורה התחתונה כסף זה שם המשחק, לא ניהול ולא נעליים. בהפועל אין כסף ולכן כל החצים צריכים להיות מופנים לבעלים (שאין לי מושג קלוש מי הוא) ולא לשחקנים.

גם סקאריונה שהגיע למכבי הגיע ב"חינם אין כסף".
כל זר שהבאת (חוץ ממנגה) יושב על משכורת של 250 אלף יורו + וזה ממש לא מעט בליגה שלנו.

הכישלון המקצועי של חיפה גדול משלנו פי 2.
יש להם איזה 30 מליון שקל יותר וגם אין להם בעיות כלכליות כמו שלנו.
אני מסכים עם מה שארוס כותב, לא ניהול ולא נעליים. כסף. ככה זה היום.
מעניין אם גם בצרפת מספרים על הניהול המחפיר של ליון או בורדו, שלא מצליחות כבר שנים להאיבק על תואר האליפות, בעוד שמהללים את העבודה הנכונה של פסז' שמצליחה בעזרת ניהול מבריק לקחת איזה 4 אליפויות רצוף כבר.

חוץ מגורבסוב ובומבה שבאמת נפילה ענקית, אני לא מסכים
סימיץ נראה בסדר, ניקוליץ נחלש אבל כדורגל יש שם, שובשיץ הראה ניצוצות יפים מאוד, מנגה זה שחקן שיכול לעשות צרות פה להגנות למרות שחסר שם קצת מוח.

סימיץ לגמרי הייתי משאיר. ניקוליץ ושובשיץ צריך לחשוב על זה.
כל השאר לא מתאימים.

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

סקאריונה יושב על חוזה של מליון יורו בסיס השוואה מגוחכת.

די נו, אתה צוחק נכון?
אני מראה לך שמה שאתה כתבת מגוחך. מה הקשר שהשחקנים שהבאנו הגיעו בחינם? מה שמשנה זה השכר שלהם והם יושבים על חתיכת שכר ביחס לשאר הליגה (למעט חיפה ומכבי).

לא תירצתי להיפך הבהרתי שבגלל שהם הגיעו ללא העברה אז בדרך כלל יהיה מדובר
בשחקנים בינוניים מינוס.
כסף חשוב אבל באין מי שינהל אותו נכון אין לו משמעות,גם לגולדהאר היו שנים ראשונות מלאות בכסף
וגם לאלונה ההבדל הוא שהם מחזיקים בקבוצה שנים רבות ויכולים לצאת לתהליכים ארוכי טווח,ללמוד מטעויות
ולשפר ולאחר כמה שנים התייצבו בצמרת.
אם כפי שאתה אומר הכל זה כסף אז יש לנו תקציב רביעי חמישי בגודלו בליגה כבר שנה שנייה ברציפות
ואנחנו לא קרובים להציג כדורגל חיובי או לצמרת.

מה זה משנה?
אם הם היו שחקנים ברמה מן הסתם היו מאריכים להם חוזה בקבוצות שלהם או שהיו קונים אותם
במסגרת החוזה שלהם מול הקבוצה.
סקאריונה זה יוצא מהכלל והשכר משנה ועוד איך אם לא הבנת למה אז
תחשוב שוב

אתה ממשיך וממשיך לחזור על זה, ואני שואל שוב - מה הקשר לעזאזל?
הכל שאלה של שכר.
רייכרט עלה לך מיליון יורו ולבנדובסקי עבר בהעברה חופשית לבאיירן, אז רייכרט יותר טוב?

טוב, איבדת את זה.
שתהיה שנה טובה

אאלט באנגליה נוהגים לדבר על עלות עסקה כוללת (שכר + עלויות רכישה)

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

קודם כל, אכן מגזימים עם מנגה לגמרי. הוא רחוק מלהיות לא שחקן. אפשר היה לראות לכמה הזדמנויות הוא הגיע ולכמה עזרא מחליפו לאגף. אפשר היה לראות אצלו תנועה רבה, עוצמות פיזיות וגם טיפול בכדור שהרבה יותר נורמלי מהסיומת שלו.
היו לו כמה פעולות חיוביות. למשל ההרמה לרחבה לאחר שהעיף את השומר שלו.
זה שהוא מחמיץ בלתי רגיל, זה לא אומר שאין לו שום תכונות אחרות שהופכות אותו לכדורגלן לא רע.
כל זה לא אומר שהייתי משאיר אותו בינואר, בטח בהתחשב בזה שיש סעיף יציאה מהחוזה הנמוך, אבל כל זה כן מגן עליו מכתב התביעה שרוצה להפוך אותו לאיזה וולטון סילבה או לאונרדו באורב.
הוא שחקן כדורגל.

לגבי השאר- ניקוליץ' מאכזב, אבל ראיתי מה הוא שווה. אם הוא ימשיך להראות סימנים של חולשה גדולים, הייתי שוקל להחליפו.
סימיץ' כרגע לא נראה בלם שהייתי סומך עליו. מקווה שיראה שיפור.
שובשיץ' יכול לתת הרבה אבל הוא מאוד לא יציב.
גורבוסוב בודאות הייתי משחרר בינואר.

כמה מקבלים ויטור, נאווקמה, הובאן, הוגו ולוסיו ביחס לזרים שלנו? נראה לי שפחות.
היחידי שמראה ניצוצות של כדורגל זה שובציץ׳, אבל זה יותר מדיי טוב לאינטיליגנט לוזון, אז הוא מושיב (ויושיב) אותו ביציע.
המשפט של לוזון אתמול ״אני יודע עם מי אני לא אצא למלחמה״ מכוון בראש ובראשונה אליו.

כמה שטויות.
שנה שעברה היה פה אחלה תקציב ולמרות זאת כמעט ירדת ליגה. למה? בגלל ורק בגלל ניהול ושום דבר אחר פרט לניהול.
העונה אתה עם תקציב גבוה מרוב קבוצות הליגה ועדיין העמדת קבוצה מביכה ברמה של ליגה לאומית שבקושי מנצחת 10 שחקנים של הפועל אשקלון (קבוצה שבקושי פתחה את העונה).
קודם שהמועדון יתחיל להתנהל בצורה נורמלית ויצליח להרים קבוצה שמשחקת כדורגל שראוי לצפיית אדם. אחר כך תבוא ותבלבל בפה על תקציבים ותחרויות עם מכבי ובאר שבע. כרגע כמו שהמועדון הזה נראה ומתנהל- ככל שהתקציב יגדל ככה ייזרק יותר כסף לפח.

מזמן הפסקתי להתווכח עם אנשים שמחפשים להיות צודקים
אבל לא ממש חכמים...
לעצם העניין זה לא שחור לבן ואתה מנסה לדחוק לפינות
אבל בדכ זה ברור לגמרי ששחקן שיש עליו
עלות העברה יהיה שחקן טוב יותר ויש לכך לא מעט סיבות.
שנה טובה ידידי

למה לא מנגה?? כי חסר לו מוח. למה הוא חסר מוח? כי הוא טמבל.
מה אתם רוצים מהשחקן?? הוא מעורב בכל התקפה, עושה תנועות *יחסית* יפות ומגיע למצבים יותר טובים ממה שראינו פה מתחילת השנה.
שחקן שאין עליו שום סיכון מבחינת חוזה ותקציב ברצפה עושה כרגע יותר מ80 אחוז מהשחקנים בהרכב. אבל הוא הבעיה.

מנגה רץ, נלחם, וכו'.
רק הוא לא יודע מה לעשות עם הדבר העגול הזה.
אין לו טכניקה או הבנת משחק בשיט.
ומי שחושב שהוא החטיא רק כי זה "חבלי קליטה" או לא יודע מה, אז צריך לזכור שדולי מנגה כבש כל הקרירה שלו 16 גולים
ב111 משחקים (121, אם כוללים את משחקי הנבחרת). לא רצו אותו פה, והוא הוחתם בשניה האחרונה לאחר
שכל שאר האופציות נפלו,
למרות שהוא התאמן במשך חודש עם הקבוצה.

חבל שאי אפשר כמו במלחמה לעשות הפיכה ולהעיף את המעיק הזה בעצמו ליציע
איך הוא תמיד יודע לבחור את השחקנים היחידים שיש להם מושג ולגמור אותם
עלק מלחמה

מנגה גם נבחן במכבי פ״ת בתחילת העונה ושוחרר ממנה

מנגה שילוב של זיטו ועבדורחימי.
באמת אין לו קשר לענף

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

למנגה יש יכולת פריצה באגף שגדולה על הליגה שלנו וגם מאוד נלחם כשהכדור לא ברגליים שלנו.
הבעיה איתו היא עם כל השאר. בעיקר יכולת קבלת ההחלטות ששוות ערך לזו של ילד בן 7 בביה"ס לכדורגל (על זה בהחלט ניתן לעבוד) וזה שהוא מאבד את הראש כשהוא מגיע לשער.

בגלל חשש רפואי, לא קשור ליכולת (שבעיני מביכה)