פורום השדים האדומים

לא שאני חושב שהפועל צריכה להביא את פרנקו. ואם הייתה לו אפשרות להביא את פארגו והוא לא עשה זאת זו טעות גדולה.
אבל סוסה של ירושלים הוא שחקן שחקן. יצא לי לראות אותו לא מעט בליגה האיטלקית והוא אחלה של גארד. ולדעתי פרנקו טעה בגדול כשלא השתמש בו יותר.

דרוקר, נורא קשה להביא שם של מאמן שיש לך את שרון מגמת שיפור.

דן שמיר ???

חתום בחולון ואם לא רץאז כנראה יהיה עוזר של הפין בירושלים.
עולה כפול מהתקציב שיש לנו

נו...נגמרו לכם הרעיונות או שחשבתם על רפשה כמאמן עם אוברדוביץ כמנהל מקצועי?

לא נראה לי שאברהמי יוחלף לפני פתיחת העונה, ככה שהגיע הזמן להפסיק להתעסק בזה בשלב זה.
מאחר ובתסריט הכי מתוק שלי אני לא חולם על עונה עם מאזן נצחונות מושלם, ההפסד הראשון יגיע ואז תוכלו לחזור להתלונן.
בינתיים, הוא המאמן שיהיה לנו שנה הבאה ובשלב זה כל שיש לעשות זה לאחל לו בהצלחה.

עצומה מביכה.

ההנעלה בחרה מאמן זול, אז אולי יש יותר תקציב לזרים.
אם נביא זרים יקרים ושווים, יהיה יופי. אם נביא זרים פח, יהיה פח בכל מקרה. יאללה להביא זרים טובים בבקשה.

בכל מקרה, למען הסדר הטוב - הנעלה זונה!

חותם על כל מילה של מילפרוד ואדום תלאביבי

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

חתם-נגמר. תנו לו לעבוד ואת מלוא הגיבוי.

כמה המאמן הזה מוריד התקרה של הקבוצה הזו.

גיבוי מקבל מי שהוכיח שזה מגיע לו. בדיוק כמו שהיה אסור להמשיך עם קטש היה אסור להמשיך איתו. חבל ששוב נווכח בזה מאוחר מדי ונזרוק לפח את התקציב שהוא כנראה הגבוה בתולדות הקבוצה.

ועדיין אני חושב שאם עושים שינוי הכרחי בסגל השחקנים אפשר יהיה להסתדר.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

רמי כהן נבחר על סמך כלום?
אם לא רמי כהן, הפועל לכל היותר בליגה השלישית
אין חוץ ממנו אף איש עסקים שמוכן לכהן בהנהלת העמותה

אברהמי עלק. תמשיכו לירות קלישאות על אוטומט. קשקשנים חסרי מושג. כל מי שמקשקש על אברהמי אחרי המשחק היום פשוט לא הסתכל על משחק כדורסל וניסה לנתח אותו, סתם נופל על אברהמי כי זה מה שהוא יודע (וכנראה מקשיב ל"פרשנים" שיורדים עליו חופשי כי הוא לא בקליקות הנכונות).

ההפסד היום והיכולת היא אך ורק בגלל היכולת של הזרים והאינטנסיביות שלהם. אתם רוצים לשפוט את אברהמי? בחצי הראשון שיחקנו כדורסל קבוצתי משובח. ניצחנו את החצי הזה עם אפס יכולת אישית. הכל משחק קבוצתי. 30 מ-36 הנקודות שלנו הגיעו מאסיסטים (13 במספר). עצרנו את ירושלים על 31 נקודות עם הלפ-אנד-ריקבר מעולה. מולנו קבוצה של 10 מיליון דולר (קבוצה פח אבל עדיין יש שם כמה כלים התקפיים), ואנחנו צריכים להגן עליה עם בנקס והאוול שלא שומרים, ועם בלאט וברנדוויין שלא מסוגלים לשמור על כלום. שחקנים כמו דייסון וג'רלס בצד אחד מול בלאט וברנדוויין בצד השני ושיתקנו אותם בהגנה. הדברים היחידים שהשאירו את ירושלים במשחק הם כמה איבודים מטומטמים שלנו (נטו טעויות של שחקנים), ריבאונד התקפה ושריקות של השופטים, שעשו בכוונה ושרקו חוץ לטובתם על כל דיפלקשן גם כשברור שירושלים נגעו בכדור.

בחצי השני הפסקנו לשחק. יש גבול כמה אפשר להוציא מים מהסלע. בנקס נראה לא קשור לענף והגארדים היחידים שלנו הם תמיר בלאט ועודד ברנדוויין. נו באמת. אי אפשר לייצר משחק התקפה עם הכלים האלה לאורך זמן. גם הפסקנו לשמור, בנקס והאוול העלו ברמה את העצלנות שלהם והחליפו על כל דבר, ירושלים תקפו את בלאט וברנדוויין שמגבילים אותנו הגנתית, וחגגו בריבאונד התקפה בחסות האוול, התמלאנו בעבירות. טיים אאוט בזמן? מה היה עוזר טיים אאוט לכל הדברים האלה? שום דבר. כמו שגם כשהוא לקח טיים אאוט, אחריו הדברים נשארו בדיוק אותו דבר, כי לא היה מה לעשות.

אברהמי היה בסדר גמור, הוא לא אשם בשום דבר שקרה במשחק והוא ממש לא הבעיה שלנו כרגע. מי שמאשים אותו פשוט לא בכיוון.

הבעיה בקבוצה היא לא אברהמי אלא שנבנתה קבוצה עם שחקן אחד שלא ניתן להחליף והשחקן השזה פצוע.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

אני עדיין חושב שיש מאמנים שהיו מוציאים יותר. אבל בעקרון נכון לגמרי. מה שמדהים שזה קורה עונה אחרי עונה. חוזרים על אותה טעות. והנה, היא כל כך ברורה כרגע, ויש עוד זמן לשנות. אז צריך לשנות ולא לחכות שרביב יחלים וינסה להציל את העסק. זו העמדה הכי חשובה בקבוצה, והיא כרגע הכי חלשה בקבוצה.
לא ברור לי איך נבנתה קבוצה ככה. זה פשוט לא ברור. זה הרי זועק לשמיים. אז למה לחכות?

תגידו,
אתם שיכורים?
איך זרים נראים זאת אחריות של המאמן (בטח אם זה כללי),
איך קבוצה נבנית זאת אחריות של מאמן.

לפי התגובות כאן אפשר לחשוב שהיה באפשרותנו לבחור מאמנים אחרים, מצויינים, ואנחנו, בעוונותינו, בחרנו בגרוע מכולם. לצערי, כל המאמנים שמסתובבים כאן הינם ברמה הבינונית של אברהמי, כולל המאמן הדגול מהשנה שעברה (קטש), ולמעט ארז שהוא רמה מעל (וגם הוא, הגדול, כמעט והוביל אותנו בעונתנו הראשונה בליגת העל לליגה השניה, שכחנו את זה), אז אפשר לוותר על הנהי ולקוות לטוב.
בעיני הבעיה היא לא במאמן אלא בקונספציה כולה - הסתמכות יתר על רביב והבאת זרים "מוכחים" כמו בנקס שספק אם ביכולתו לשחזר את הצלחותיו מן העבר. אישית, אני גם לא מתפעל מהמנהל המקצועי החדש, שנראה לי מפוחד (שמא יואשם בחתירה תחת שרון) וכבוי, ואני בספק אם הוא יודע מה תפקידו (ואולי גם אנחנו לא יודעים מה תפקידו). בכל מקרה חלומנו להתברג סוף סוף ברביעיה הראשונה, לפחות כרגע נראה לי לא מציאותי.

הטענה היא שעם רביב הכל היה נראה שונה.

זה נכון שנבנתה קבוצה עם נקודת תורפה שנחשפה מהר מאוד. אבל זה לא לגמרה נכון שהקבוצה נבנתה עקום כי רביב בנקס וטאקר זה אחלה קו אחורי מגוון ואיכותי. הבעיה היא בעומק וזאת בעיה שיש תמיד לקבוצות עם תקציב מוגבל ובטח כזאת שנותנת כבוד לסמלים (מתן נאור).
מה שכן זה שפרוויס צודק וחייבים עכשיו קומבו גארד זר.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

דביל מי שבונה על רביב.

ברור שעם רביב המצב היה הרבה יותר טוב. אבל גם בעונה שעברה, כשרביב היה מצוין, הקבוצה הפסידה והפסידה והפסידה כי לא היה לידו גארד זר מתאים. דברים השתנו כשהיה את רובינסון שהוא לא רק שחקן גדול, אלא בדיוק סוג השחקן שמתאים ליד רביב (רכז סקורר). ברור שאם בנקס יחזור לעצמו אז יהיה אפשר להסתדר. בסופו של דבר כשיש מספיק כישרון על המגרש דברים יכולים להסתדר, ואין חולק על הכישרון של בנקס. אבל לדעתי רביב יעיל הרבה יותר ליד רכז סקורר אמיתי (או קומבו גארד סקורר) , שמוביל את הכדור, שיוצר, שנושא בעול. כרגע דברים לא מסתדרים. ויש שתי אפשרויות: לקוות שיהיה בסדר. או לעשות דברים כדי שיהיה בסדר. אני מעדיף את האופצייה השניה.
ואגב, לגבי מתן. לדעתי הוא נתן אתמול מחצית ראשונה אדירה הגנתית. וליד הסקוררים המתאימים הוא בדיוק מה שצריך.

אני מסכים עם פרויס

אני חושב שאתה מזלזל בסקורר הישראלי הכי טוב בליגה ושחקן שלא ירד בשנתיים האחרונות מ14 נקודות למשחק.
הוא מאוד משמעותי בשבילנו בטח נוכח המחליפים שלו שהם רק בעלי פוטנציאל וכרגע נשלם את המחיר הזה.

אני לא מזלזל בו,
הוא שחקן אדיר,
אבל אי אפשר לבנות עליו.

אם על שחקן ברמה הזאת אתה לא יכול לבנות,
אז על מי כן?

על מישהו שיוכל לשחק.

מה לא ברור לכם שהוא מתכוון לא לסטטיסטיקה למשחק אלא לכמות המשחקים?

כן.
אבל אני מתכוון להכל ביחד.
מצב גופני+גיל משפיעים על כל האספקטים.