Fez כתב:
kobster כתב:
הבעיה היא שאתה מתייחס לבאדיר כאל עוד עוזר מאמן, באותה מידה אפשר להגיד שמתן נאור הוא עוד שחקן בהפועל ואין בעיה שינחיתו מישהו על העמדה שלו והוא גם ילמד על זה מהתקשורת.
באדיר זה לא נזק משני, ההתנהלות איתו משקפת התנהלות ודרך חשיבה, או יותר נכון אי חשיבה, של המועדון הזה והבנה של מה זה אומר לנהל מועדון כדורגל בסדר גודל של הפועל תל אביב. רוצה להביא מאמן במחזור רביעי כי לגוטמן האלוהים נשבר הזין והוא איבד את יכולת ההשפעה שלו על הקבוצה ? סבבה, תעשה את זה מסודר וכמו שצריך, לא בצורה שבה זה נעשה. עוד מקרה שמשקף את ההתייחסות של המועדון והעומד בראשו לעובדים שלו, באדיר שומע על החלפה של המאמן מהתקשורת ? עובדים לא מקבלים שכר ? אין מנהל קבוצה כי חוסכים בשכר של התפקיד ? שטויות. העיקר שיש כסף לזרים של דודו דהאן.
אני חושב שצריך להיות זהירים מאוד בהפרדה בין ביקורת עניינית ולגיטימית לבין זעקות אובר-דרמטיות על פשיטת רגל ניהולית ומוסרית לגבי מקרים שהם לחלוטין סטנדרטיים ולגיטימיים ולפעמים גם בלתי נמנעים. זה תופס גם לפורום הזה וגם לפורום הכדורסל. לדעתי כשדברים יוצאים מפרופורציה אז גם הביקורת הלגיטימית והעניינית נבלעת בתוך הררי קנטרנות והערך שלה מתבטל.
המקרה של באדיר הוא אולי מצער, אבל הוא חלק בלתי נפרד ובלתי נמנע מכללי המשחק של עוזר מאמן. סה לה וי. שוב, זה לא נעים אבל ברור שזו ההתנהלות המקצועית בסיטואציה לפי בחינה פשוטה של האלטרנטיבה (להשאיר את באדיר בכוח או להתעקש על העניין עד כדי פיצוץ) שהיא בבירור התנהלות הרבה פחות מקצועית.
אין בעיה עם להחליף את באדיר. כלומר, זה כואב ומעצבן, אבל זה לגיטימי.
אבל לא בצורה שבה זה נעשה. אדם כמו באדיר, שנתן המון למועדון הזה, לא צריך לשמוע מהתקשורת שמביאים מאמן מעליו ולא צריך לשמוע מהתקשורת שמפטרים אותו.
לא צריך לעשות את זה לאף עובד, ובטח שלא לבאדיר.
וזה ההתנהלות הקלוקלת של המועדון.