פורום השדים האדומים

השחרור של לקס תמוהה מאוד, בהתחשב בעובדה שהקבוצה משחקת באופן קבוע עם שלושה קשרי אמצע, יש לנו רק מחליף אחד נורמלי לעמדה הזו.

אני חושב שהפעם היחידה שעלינו עם שלושה קשרי אמצע הייתה נגד ב"ש, אלא אם אתה מחשיב את שובשיץ' נגד חיפה לקשר אמצע (ואז אלטמן אכן יכול להיכנס בקטגוריה של מחליף לקשרי אמצע).

באופן כללי נראה שגוטמן הולך לשחק רוב העונה כמו נגד חיפה עם שני קשרי אמצע (ניקוליץ' ועוד מישהו מבין גורבוסוב וידין), ושלושה קשרי אמצע רק במשחקים נגד הגדולות. זאת כמובן רק השערה אבל זה מה שקרה עד עכשיו (למעשה בדרבי טוטו גם עלינו רק עם שניים), לא יודע מאיפה הבאת את ה"משחקת באופן קבוע עם שלושה קשרי אמצע".

כי עד היום שיחקנו תמיד שלושה קשרים באמצע (לקס/ידין, ניקוליץ, שובשיץ/גרובסוב) ושלושה התקפיים - שני אגפים שזה עזרא ואלטמן/יחזקאל וחלוץ חוד שוינפלד

מה שהוא מנסה להגיד שמבחינת הקשר האחורי הקלאסי במערך הזה נשארנו עם ידין וגרובסוב שכבר ראינו שהתפקיד של הגרזן קצת גדול עליו לדוגמא בדרבי שוקו

מבחינת תפקוד לקס היה המחליף היחיד לידין. כל שאר "קשרי האמצע" הם לא שחקנים מספיק דפנסיביים בשביל לשחק בתפקיד הזה.
מול רוב קבוצות הליגה יכול להיות שזה יספיק, אבל בהתחשב בזה שלקס מרוויח גרושים זה חבל.

שמע, אתה פשוט עושה סלט בעמדות. שוינפלד שהוא חלוץ נספר אצלך כקשר התקפי?
איך אתה שם את שובשיץ/גרובסוב על אותה עמדה?
אתם עושים בלגן בהגדרה של קשר אמצע או קשר התקפי.
אם שובשיץ (שהוא לחלוטין קשר התקפי) נכנס אצלכם בהגדרה של קשר אמצע, אז גם אלטמן יכול להיות קשר אמצע. הם שניהם על אותה עמדה, אז לא הגיוני לספור את שובשיץ' באמצע ואת אלטמן בהתקפיים.

בכל מקרה, למען הסדר הטוב, קשרי אמצע לדוגמה: ידין,, גורבסוב, ניקוליץ'
קשרים התקפיים לדוגמה: שובשיץ', אלטמן, עזרא
חלוצים: שוינפלד, עמאשה

המשחק היחיד ששיחקנו בו עם שלושה קשרי אמצע היה נגד באר שבע.

קצת מביך להסביר את זה, זה בסיסי.

גם רייכרט יכול לשחק במקום ידין אם צריך, הכל טוב אין צורך בלקס.

קצת מביך להסביר את זה, זה בסיסי.

הבעיה היא שאתם לוקחים שחקנים כמו רייכרט ואלטמן כאלטרנטיבה ראויה.
מהקצת שראיתי, לקס עולה עליהם בכמה רמות.

מלבד המעבר המתוקשר של שגיב יחזקאל למכבי ת"א, גם החזרה של רז יצחק הצעיר לצהובים מעידה על המציאות הכלכלית המסובכת בהפועל.

לערוץ הספורט נודע כי מכבי דרשה על השחקן דמי השבחה ופנתה לוועדה למעמד השחקן . זו פסקה לאחרונה כי דמי ההשבחה עומדים על כ-200 אלף ש"ח והפועל לא הייתה מוכנה לשלם ולכן החלוץ חזר לקריית שלום. "זה לא שהמועדון לא רצה לשלם, הוא לא יכול היה לשלם כי אין את הכסף, זה פשוט מאוד", אמר גורם המקורב למועדון.

כזכור, רק בקיץ הקודם התפארו בהפועל על ההחתמה של יצחק, שגדל במחלקת הנוער של המועדון, כשהוציאו הודעה רשמית בה נכתב בין היתר: "אנחנו שמחים על עוד החתמה אסטרטגית של אחד מהכישרונות הבולטים בארץ. מדובר בילד שצמח במחלקת הנוער האדומה ובמשפחה האדומה. כחלק מעקרונות הניהול שפרסמנו התחייבנו לדאוג לעתיד המועדון תוך ניהול שפוי".
...
מהפועל ת"א נמסר: "השחקן לא השתלב מקצועית ולא ראו בו פוטנציאל לקבוצת הבוגרים, לכן הוחלט לא לרכוש אותו".
http://m.sport5.co.il/Articles.aspx?docID=225158

כן ברור, שחררנו שחקני עתיד צעירים שמשחקים בנבחרות ובמקומם הבאנו פנסיונרים, שאריות ואיזה זר שכנראה לא יהיה פה בינואר ואפילו יצאנו ברווח כלכלי..ממש הפלא התשיעי