פורום השדים האדומים

פרסום ראשון: ורמוט בהפועל?

בחיי שחבל על הכסף. עדיף לחסוך את המשכורת של האפולה אדל בחלוץ.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

עם הפצצות שהולכות לנחות עלינו עדיף לחסוך כסף באמת

אם לא מגיע שחקן כנף אנחנו מועמדים לרדת.

לדעתי אם לא מגיע שחקן כנף אנחנו צפויים להפסיד למכבי פתח תקווה בשבוע הבא 4/5-0

אתם חולי נפש

Sent from my MI 4LTE using Tapatalk

בספורט 1(שהוא בין האמינים בכל מה שקשור להפועל)
כתוב בנוסף, שגוטמן ביקש מכבירי את הסופ"ש לחשוב ולתכנן מחדש את הצד המקצועי.
לדעתי זאת הסיבה המרכזית שנפרדו מיאנקוביץ', בלי קשר לכסף, כי יש מועמדים אחרים לעמדה כזאת או אחרת, שגוטמן רוצה.
וורמוט, או זר אחר לדעתי.

רק הערה קטנה - היינו צריכים שחקן אגף לפני שיחזקאל עזב.
עכשיו אנחנו צריכים שניים.

אז מה אתם אומרים, המחיר המעולה שקיבלנו על יחזקאל לדעת חלק מהכותבים פה, לא ישמש בסוף לרכש טוב יותר מיחזקאל הפרובלמטי אלא להחתמת יצור בשם דולי מנגה שמתאמן עם הקבוצה כבר כמה שבועות
מי חשב שכך יהיה? זה לא שעשו לנו בעבר את המהלך הזה של למכור שחקנים למכבי במחיר פצצה(!) בלי להביא תחליף הולם לו כולם ציפו נוכח המחיר האסטרונומי שבו דפקנו את מכבי ללא רחם...

אם נשים את המאווים והרצונות שלנו בצד
קודם כל שישלם משכורות לעובדים.
זה שנתעלם מזה לא יעלים את זה...
לעניין המקצועי מנגה יעביר פה כמה חודשים עד ינואר
והגלגל ימשיך להסתובב לו.
מביאים לפה את יאנקוביץ ומשחקים איתו על כסף
למה הבאתם אותו בכלל?
התנהלות תחת

מסכים איתך לגמרי על העדיפות לחובות.
דבר שני, לא חושב שבאמת על עניין כספי נפלה עיסקת יאנקוביץ'. אני באמת חושב שגוטמן רוצה מישהו אחר ולא מנגה.

תחזירו את לאלה להפועל!!!

התקשורת האנטישמית מספרת על עובד במחלקת הנוער שפנה להנהלה בנוגע לאי תשלום משכורות, וקיבל זימון לשימוע לפני פיטורין.
עוד מספרים האנטישמים כי גם עובדים אחרים במחלקת הנוער טרם קיבלו את משכורות יוני ויולי.
אז מה עם הזר החדש? חתם?

הייתי כבר משאיר את בומבה ומנסה לעשות איתו איזה סוויץ'. סך הכל הוא היה טוב בחודש וחצי-חודשיים הראשונים עונה שעברה.

חבל על הכסף שגם ככה אין.

לינק?

לפי הלינק הוא קיבל את משכורתו אך עדיין יזומן לשימוע
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 24906.html

תיכף אני אצפה בזה. תודה.

כמובן שאין כל כוונה מצדי לטעון שיש קשר בין שני המקרים, וכל ניסיון לפרש את הדברים כך הוא על אחריות הקורא בלבד.

לא חשדנו לרגע

ועכשיו בוואלה עולה כתבה שבית הדין לעבודה עיקל לנו את הכספים שיועדו מהטוטו (בגלל דני עמוס)..........FUN FUN FUN
http://sports.walla.co.il/item/2994195

בית הדין לעבודה הוציא צו עיקול על הקצבות הטוטו להפועל תל אביב
על פי הצו שהתקבל היום במשרדי הטוטו, כספים המוחזקים בידי המועצה ואמורים להיות מועברים לקבוצה בסכום של עד 115,456 אלף ש"ח. זאת בעקבות תביעתו של דני עמוס, שוער הקבוצה לשעבר

לונה פארק

גם אידיוטים שימושיים צריכים לדעת לקרוא טקסטים במלואם, התגובה של הפועל:

דני עמוס הפסיד בתביעה נגד הפועל וחוייב לשלם על הוצאות המשפט.
על מה מדובר?

תקראו את הכתבה ולא רק את הכותרת בכתבה של שירי אלג`ם, השימוע בוטל והמשכורות שולמו, היא כמובן מסייגת את הדברים וטוענת שסיבת הביטול היא שניר ענבר לא פנוי במועד שנקבע.
העובד מכחיש את הסיפור ומי שמצוטט שם הם מקורביו.
גם הכתבה בוואלה מצוצה מהאצבע כי טענותיו של דני עמוס נדחו והוא חוייב בהוצאות המשפט.

אין ספק שהפועל מתנהלת או לפחות התנהלה בצורה רשלנית, אין ספק לפחות בעיני שעדיף שיוותרו על חיזוק ויקפידו לשלם בזמן משכורות לכולם ובפרט לאנשים שמרוויחים משכורות נמוכות יותר וצריכים לפרנס משפחות ולשלם משכנתא כל חודש, אבל אי אפשר להתעלם מזה שהתקשורת חוגגת את מצבה של הפועל ומנסה לצייר אותו כחמור הרבה יותר ממה שהוא כנראה בפועל.
הפועל הביאה את הפרסומים האלה על עצמה אבל אני מצפה לפחות מאוהדים שעוקבים אחרי המתרחש במועדון על בסיס יומיומי לדעת לקרוא קצת בין השורות ולשים את הדברים בפרופורציות הנכונות.

כמובן, כמובן.
הכל שקרים.

התקשורת אוהבת דרמות. רייטינג.

חס וחלילה שקרים.
חצאי אמיתות, סילופי עובדות והגזמות פרואות.

לטעון שהנהלת המועדון זה חבורת צדיקים שלא טועה אף פעם זה מוגזם אבל גם להתייחס לכל פלוץ של עיתונאי כדברי אלוהים חיים זה קצת מוגזם.

למה לקחת דברים בפרופורציות כשאפשר להצטרף למקהלת ההסתה הצהובה ולשחק אותה נאור, אובייקטיבי ומתקדם? אנחנו תמיד הרי חייבים להיות הכי שונים ומגניבים משאר האנשים שברוב סאחיותם אכפת להם שרודפים את הקבוצה שלהם כמו ב-דר שטירמר

הכתבה בוואלה מצוצה מהאצבע?
אז למה מופיע שם המסמך אותו קיבל הטוטו מבית המשפט לענייני עבודה? (יכול להיות שעיקלו לנו את הכספים בגלל חוב למישהו אחר? (כאילו שזה באמת שנה)

וכמו שכתבת באמת, כדאי באמת גם לקרוא את הכתבה על אותו עובד, ורצוי להבין אותה לפני שכותבים את מה שהדגשתי אצלך.

"מנגד, בקבוצה טוענים כי הזימון לשימוע לא בוטל, אלא רק נדחה מכיוון שמנכ"ל המועדון, ניר ענבר, לא פנוי בתאריך המיועד." - זאת אומרת לא גברת אלג'ם המציאה את זה.

ואיפה הצלחת למצוא שהעובד מכחיש את זה בכתבה??????