פורום השדים האדומים

לא שינו משהו בנוגע לכניסת שחקנים חזרה למגרש לאחר קבלת טיפול?

הפנדל על שיימן היה גבולי, יכל לשרוק לכאן או לכאן.
היה חייב לתת עבירה על אלטמן.
עשה טעות שאיפשר לאלטמן להכנס ואז עשה עוד טעות כשעצר אותו.
ולגבי הקרן, למיטב ידיעתי הוא יכול לבחור לעצור מתי שבא לו, הוא איפשר לנו את ההתקפה דקה מעבר לתוספת הזמן (הגם שהיה צריך מלכתחילה להוסיף יותר) ואז שרק כשהכדור יצא משדה המגרש. לא דבר ממש חריג
היה צריך להוציא צהוב שני לביטון ולא התייחס בכלל למכות ששויינפלד חטף מהבלמים של ב"ש.
סה"כ שופט ישראלי פחדן ממוצע

בוא נאמר שאנחנו הקבוצה האחרונה ביקום שיכולה להתלונן על תרגילים כאלו...

למה, כי לפני מאתיים שנה יוסי אבוקסיס שיחק בהפועל ? יאללה, שחררו כבר.

למה?
בגלל שלפני 20 שנה אבוקסיס עשה את זה?

בספק פנדל על שיימן אני הולך על מבחן מה היה קורה אם זה היה הפוך
אז אם אירוע כזה היה מתרחש ברחבה שלנו אין לי ספק בכלל שהיו שורקים לפנדל
מכאן נובע - הגיע לנו פנדל

ליאני בן זונה
שופט פחדן ופוליטיקאי

יכול להיות שהיו שורקים נגדנו ואין לי ספק שמכבי מקבלים פנדל על רבע מזה בכל משחק ועדיין לא היה פנדל...
ליאני שפט סביר - אפילו הוציא צהובים לב"ש על עבירות מוקדמות שרוב השופטים בארץ במשחקים כאלה מרחמים.

עצם זה שאנחנו צריכים להתעסק בשופט (בלי איזה טעות פאטאלית שלו - שער שנפסל, אדום לא מוצדק וכו') מראה שהמצב אצלנו לא טוב.
אני מקווה שהמשחק שלנו יהיה מבוסס על יצירת מצבים והבקעת שערים ולא קבלת פנדלים מפוקפקים משופטים.

אולי, אבל זה לא קשור להפועל ודי כבר למכבי כן היו שורקים ולנו לא. אתמול פסלו לחיפה גול חוקי, אז מה, למכבי היו מאשרים אותו?
אתמול הוא לא דפק את הפועל בשום החלטה מהותית ושפט בסדר גמור חוץ מעניין אלטמן ששוב, גם שם התוצאה הסופית היא מה שהיה אמור להיות.

אלטמן זה האמא של העבירות.
רק ליאני ומשיח לא שורקים לזה.

פנדל ברור שגם חייב צהוב שני לבן ביטון, עבירה על אלטמן, שערוריה בקטע של החזרה של אלטמן.
חוץ מזה שפט לא רע בכלל

חילץ לנו יותר כדורים במרכז המגרש מגורובסוב.

סדרות חינוך מיותרות,
פאולים ברורים על שוינפלד שלא נשרקו,
אבל בגדול לא הצליח להרוס לגמרי את המשחק.