פורום השדים האדומים

כמה עוד גולים נקבל באשמתו?
פשוט שחקן הגנה גרוע עדיף כבר שיהיה בקישור לא מאמין שאני אומר את זה אבל מעדיף כבר את גל פאקין שיש.

עפיפון

המגנים שלנו מהחלשים בליגה

געגועיי לדדי

שולמייסטר ויפה שעה אחת קודם.

משחק ההגנה של שיימן לקוי, אבל הוא אחד הבודדים בקבוצה שמשחק באופן אינטליגנטי, קורא את המשחק, ועושה תנועה בלי כדור.
כתוצאה מכך, דברים חיוביים יוצאים מהצד שלו בפן ההתקפי (בניגוד לצד של ורטה, ששום מהלך התקפי לא יכול לצאת משם).
להתרשמותי, הוא וניקוליץ' הם השחקנים היחידים שחושבים בקבוצה הזאת (אולי גם חן עזרא ושובשיץ', עוד נראה), ובכלל - הקבוצה הזאת, כמו בשנים שעברו, לא מבצעת תנועה בלי כדור, לא פותחת משחק, ופעם אחר פעם שחקנים נתקעים בפינות בלי שיש להם אופציות מסירה, ואז הם נדרשים לעשות 'קסמים' כדי להיחלץ. זה לא יכול לעבוד ככה.

איזה גול היה עליו אני פשוט רוצה לדעת?
הגול הראשון בו ניקוליץ סוגר את בן בסט? (וזה לא טעות של ניקוליץ הוא לא אמור לקחת את בן בסט בכדורי גובה).
או שאולי הגול השני בו ורטה מרחיק את האויר מהאזור המסוכן?


Sent from my SM-G920F using Tapatalk

הפאול המפגר שעשה שהוביל לבעיטה חופשית בגלל שהוא שחקן רך

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

פאולים מפגרים כאלה קורים ברמות הכי גבוהות.
שיימן אחלה מגן. אנחנו לא במקום להתלונן עליו יש בעיות בהרבה יותר קריטיות

היה טוב התקפית וחלש הגנתית.

היה בסדר גמור גם התקפית וגם הגנתית.
אנשים שוכחים שזה תחילת העונה וצריך עוד להתניע.
הגול ממש לא היה באשמתו, ומכבי חוץ משתי הגולים שהגיעו די במקרה וחוסר ריכוז, לא עשו כלום כל המשחק.

הזויים, היה מצוין אתמול במיוחד ביכולת שלו לפרוץ וולשחרר כדור בזמן.

די נו, לא שאני בא להגן על שיימן, הוא למלמ ברמות, אבל אתה כותב שולמייסטר כאילו מדובר במלדיני.
מגינים טובים בהפועל אני יכול לזכור אולי 5 ב-20 שנה (ודי בכלל בכדורגל הישראלי). אין מה לעשות, זה תפקיד שדורש בדיוק את כל הדברים שלשחקן הישראלי אין: טכניקה, פיזיות, מהירות ומח.

היה בינוני אתמול אבל הוא כבר הראה שלרוץ איתו בהרכב זה בסה'כ החלטה נכונה.
נקווה שישתפר.

אין ספק שיכולות התקפיות יש לו, הגנתית הוא מזעזע והוא ממש לא מגן.

עשה הרבה שטויות והוא שחקן חלש מבחינה הגנתית, אבל להשוות אותו לגולם בצד השני (או לזה שעל הספסל) זה בדיחה.
גם במשחק חלש הפעולה שלו באגף שמאל שבה הכין גול לאלטמן זה משהו שלא תראה מורטה עוד מיליון שנה, גם מבחינת הטיימינג בהצטרפות וגם מבחינת כדור הרוחב הנהדר.
אנחנו נמצאים בליגה שבה בן הרוש הוא באנקר בהרכב של הנבחרת. בליגה כזו שיימן הוא מהמגנים הבכירים.

אז שמישהו יעזור לו באגף, ולא יחזקאל. הוא שיחרר עליו עצבים כמה פעמים במהלך המחצית השניה שיחזקאל עזב את השחקן שלו ושיימן צודק. אתם לא יכולים לצפות ממגן שגם יעלה בלי סוף וגם יכסה את החורים של הצב גורבסוב אן שחקני כנף שאמורים לעזור לו בסגירה. זה פשוט ניתוח לא הוגן ומתסכל.
הוא בין השחקנים המובילים בקבוצה, רק שגוטמן יתן דגש לשחק עליו במקום ורטה, מה שלא קורה כמעט כל המשחק.

שני הגולים שלו מה הויכוח בכלל?!
הראשון פאול לא מחוייב של שחקן שמתנהל באמוק
ולא באלגנטיות וקור רוח.
השני עברו אותו כמו מים והרימו את הכדור לבניון,ברור שפה היתה גם טעות של ורטה בכיסוי
אבל תחילת המהלך זה רכות של שיימן.
הוא לא מעניין אותי התקפית הוא מגן אז קודם כל שיגן כמו שצריך.
כשהוא יהיה מרסלו התקפית אני אולי יוכל לסלוח לו על טעויות בהגנה...
משחק חלש מאד שלו

גולים שלו? בשני הגולים יש לו חלק אבל אף אחד מהם לא שלו.
הגול הראשון בכלל התחיל מחור של חן עזרא שגרם לשיימן לרדוף אחרי שפונגין ולעשות עבירה שטותית. עם כל הכבוד זה לא שהוא עשה פנדל. כדור חופשי באגף ימין שיצא ממנו גול בגלל כיסוי רע של ההגנה ומיקום נוראי של הרוש.
הגול השני זה כבר באמת בדיחה להגיד שזה שלו. מדובר בגול שהוא כמעט 100 אחוז ורטה. פשוט עזב את בניון בלי שום סיבה נראית לעין. גול מגוחך פשוט.

ולהגיד שהוא לא מעניין התקפית כי הוא קודם כל מגן זה משפט שהוצא משנות השבעים.

מסכים, אבל זה מה שקורה שמחליטים ליפול על שחקן, העובדות לא מעניינות.

הגול השני זה קודם כל של ורטה. טעות גדולה מאוד.

יש כרוניקה ידידי
הוא רך ולא מצליח להתמודד עם תוקפים מהאגף שלו וכתוצאה מהרכות שלו
ומהצד שלו הגיעו שני הגולים.
ציינתי שבגול השני יש גם כיסוי מבייש של ורטה ואם תשים לב עליו אני בכלל לא מרחיב
כי הוא טוטאל לוסט.
משיימן אני מצפה להרבה יותר והרכות שלו אתמול הביאה לשני הגולים וזו עובדה.
לגבי הצד ההתקפי,אנשים פה מדברים שהתקפית הוא בסדר כאילו זה מחפה על הצד ההגנתי .
אז כן אם אתה שואל אותי במצבנו ואני מדגיש במצבנו מגן שייתן לי 100 אחוז הגנה ורק אחר כך
אתן לו נקודות על משחק התקפי,זה לא מעניין שהוא עושה שני חורים ויודע לפתוח באגף.
הגנה זה הבסיס וזה ממש לא סבנטיז,נוח לך להקצין את מה שאני אומר כדי להצדיק את עמדתך.
אגב זו גם הסיבה שכתבתי שאם היה מדובר במרסלו הייתי מוותר לו על חור או שניים במשחק
כי התרומה ההתקפית שלו היא מטורפת.
משחק חלש שלו צריך להכיר בעובדות והוא ממש לא פסול אצלי אבל משחק חלש .

העובדות לשיטתך

העובדות לכל מי שרואה טוב ומבין את המשחק.

ברונו, לא יודע מה זה מצבנו, אין דבר כזה היום מגן שלא תורם התקפית. חשוב לפחות כמו התרומה ההגנתית אם לא יותר.
שים לב, לא אמרתי שהיה לו משחק טוב. היה לו משחק לא טוב ויש לו חלק בשערים.
זה לא משנה את העובדה שחקן הרכב לכל דבר וצריך להישאר כזה בניגוד למחדל הימני.

אי אפשר לדבר על כדורגל מודרני ולדבר על הגנה והתקפה בנפרד, במיוחד באגפים במיוחד אצל מגן
מגן שלא תוקף פוגע הרבה יותר בהגנה (ראה ערך ורטה) ומביא לחץ על הקבוצה לא מאפשר אופציה מסירה
לכן זה בא ביחד לא קודם זה ואז זה

מצבנו זו קבוצה שבונה את עצמה מחדש וכרגע מוגבלת התקפית ומכיוון שכך
ברגע שהיא סופגת קשה לה שבעתיים לחזור למשחק מהיבטים מקצועיים ומנטליים.
לכן, מגן כשמו מחוייב להגן קודם כל! ולמנוע משחקנים שבאים מהאגף להעביר כדורים
לרחבה ועוד כמה דברים כמובן.
זה כמו שתגיד לי חלוץ גם צריך לדעת לחזור אחורה ולעשות הגנה...
והוא עושה הגנה נהדר אממה להבקיע לא יוצא לו... אז מה אני צריך אותו?!
לא קטלתי אותו לא אמרתי להוציא מההרכב אבל לא אופתע אם שיש ישחק ביום שני

לא עודכנתי לגבי העובדות שמגנים בכדורגל 2016 לא צריכים יכולות
התקפיות, אתה ממש לא בכיוון.

אתה ממש לא בכיוון ואתה מסיט את הדיון לאן שנח לך.
אל תלמד אותי כדורגל חמוד,העובדות שאני דיברתי עליהן הן ששני הגולים התחילו מהרכות
שלו כמגן אתמול במשחק.
אין קשר לזה שמגן צריך גם להתקיף וזה לא הדיון בכלל.
אתמול במשחק כמגן הוא כשל, זה שיש לו יכולות התקפיות לא רלוונטי לדיון בכלל.

לא יודע על איזה יכולות התקפיות אתם מדברים אגב, לא מייצר שום דבר מהאגף שלו כבר עונה שלמה.
בספק אם יש לו יותר מאסיסט ואם 1 מתוך 10 קרוסים שלו מגיע לשחקן אדום.