teknoboy כתב:
סימרוטיץ כתב:
איך אתה יכול לדעת בכלל שהחיילים שירו הם החיילים שניסו לדרוס אותם ?
זאת הגרסה הצבאית הרשמית.
לפי ערוץ עשר:
"לוחמי מג"ב ירו והרגו הבוקר פלסטיני באזור מחסום א-ראם שבעוטף ירושלים, לאחר שחשו בסכנת חיים כאשר הנהג האיץ לעברם בניסיון פיגוע דריסה. נוסע נוסף ברכב נפצע ופונה לטיפול, אדם שלישי הועבר לטיפול כוחות הביטחון. לא היו נפגעים בקרב כוחות צה"ל.
חשד לניסיון פיגוע: במהלך פעילות של כוחות צה"ל בא-ראם שהתרחשה הלילה (רביעי), נראה רכב מאיץ לכיוון הכוח שהיה במקום. צוות מג"ב שהיה במקום ירה לכיוון הרכב, הרג פלסטיני שהיה בתוכו ופצע פלסטיני נוסף.
האירוע התרחש במהלך פעילות של כוחות צה"ל עם כוחות מג"ב ומשטרת ישראל, במהלכה נתפסה מחרטה לייצור נשק בא-ראם. מכיוון שהכוח חש בסכנת חיים הוא ירה לעבר הרכב. בנוסף להרוג ולפצוע, אדם שלישי נתפס והועבר לחקירת כוחות הביטחון".
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1198699 גם ואללה מספרים שזאת העמדה הרשמית: "כוחות הביטחון: 'הלוחמים חשו בסכנה'"
http://news.walla.co.il/item/2983652 אגב, יש לך שם גם את ממצאי התחקיר של בצלם, לשיפוטך.
טקנו,
1. בוא נשים את ההתייחסויות בהקשר הנכון
ההתרעמות שלי היתה על זה שאדום נחמד שם סרטון ואיזה טקסט לא ברור ונדמה היה שהוא או הטקסט קובעים חד משמעית שיש טיוח ירי לא מוצדק וכו' רק על סמך הסרטון
משם התגלגל הדיון, שים לב שאני לא קבעתי שום דבר לגבי האירוע רק שמתי דגש שאי אפשר לקבוע כלום על סמך הסרטון בלבד ועל זה הערתי בכל האשכול.
בכל מקרה, גם לאחר שקראתי את מה שצירפת אני לא ממהר לקבוע מה קרה
2. אם אתם רוצים לפתוח את הנושא לדיוני צד "האם במידה ואני מסכים שהירי היה לא מוצדק האם הוא היה בכוונה" אז נראה לי מיותר
1. מקבל. נראה ששנינו ייחסנו אחד לשני טענות קצת יותר רחבות מאלה שבאמת נטענו.
2. השאלה שהעלית מעניינת רק במידת מה (לא כל כך חשוב אם החייל התכוון להרוג מישהו או סתם הרג אותו מתוך זלזול בחיי הפלסטינים), ואני בטוח לא הולך להיכנס לדיון עליה (מניין לי, או לך, לדעת מה עבר לאותו בחור בראש?).
נראה לי ראוי יותר להתמקד בשאלה "האם הירי היה מוצדק\חוקי\תקין, או שמא נלקחו פה חייו של אדם שלא לצורך".
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
