פורום השדים האדומים

אל דודרינו, י.ל באמת דאג למעמד הביניים? מה הוא בכלל עשה בקריירה שלו מבחינה כלכלית (ומדובר פה על שר האוצר)? כל ה"הישגים" שלו קשורים בחרדים, מלחמה בשחיתות, צמצום השרים וכו'.
אין לו שום הישג כלכלי, הוא לא מבין כלכלה מהי. כחלון הוא לדעתי שר האוצר הכי טוב שהיה כאן ב-30 שנה האחרונות, הוא אשכרה עושה ופועל ונלחם למען מעמד הביניים והמעמד החלש (כן, גם הוא קיים). הוא מקרה קלאסי של אחד שעושה ולא מדבר. הוא לא כריזמטי כמו י.ל, הוא לא יודע לייחצן עצמו כמו י.ל, אבל הוא עושה. פשוט עושה. אם אני מעמד הביניים, אני מצביע לכחלון בבחירות הבאות. כמובן שזה לא יקרה כי הוא לא בוחר בנושאים כמו ה-BDS, החרדים, שוברים שתיקה- הוא רק מתעסק בריביות, פנסיות, מכסים, תחרות, הסרת חסמים... לא מושגים שמדברים אל הציבור הישראלי.

מה אתה רוצה דוגמאות? השתלחות בחרדים, בשמאל, בקיבוצים, בערבים.
תעשה גוגל בעצמך.
לגבי השאר
http://drucker10.net/?p=2519

אמרת שהוא מסיט יותר מכל אחד אחר, כולל ביבי, ושאר חבריו, צר לי לא הבאת לזה דוגמאות.
אתה באת בהצהרה ולא מסוגל לגבות אותה לא אני.


שאלתי אותך שאלה ופנתה אותי לדרוקר, כלומר אתה לא מסוגל לתת תשובה משל עצמך?
וגם מה תשובתו של דרוקר? על הטאלט מהטלויזיה, שוב התייחסות לתרבות ההמונית ה"רדודה".
אבל כאשר הוא מתחיל לעשות דברים שלדרוקר חשוב זה "מאוחר מידי".
אבל לא רק זה, דרוקר כל-כך חדור ברצונו לתקוף את ה"טאלנט" שכתב התביעה שלו מתבסס על זה שחודש וחצי אחרי הבחירות לפיד לא הגיש
תקציב עם רפורמות מקיפות, נכון הוא ללא, הוא הגיש את זה שנתיים אחרי לאחר שהוא למד את הדברים לעומק, הקים את ועדת אללוף,
ביקש ליישם חלק גדול של המלצות דוח טרכטנברג... רק מה לביבי זה לא התאים אז הלכו לבחירות. ובמקום לציין את זה שביבי טרפד את "המהפכה
התקציבית" הוא מפיל את האחריות על מי שטורפד.מה גם שהוא מציג את זה כאילו לפיד פועל בואקום, והוא דיקטטור אשר הכל נעשה בדברו, הוא היה
בסך הכל שר אוצר, מי שהכתיב את המדיניות היו ביבי ובנט, בתוך התווך הזה לפיד פעל.

צר לי אבל אם אלו הסיבות שלך אתה רק מצדיק את טענותי.
עכשיו תחשוב לבד ותן תשובה משל עצמך, או שאולי תנסה להתשמש שוב בגוגל אבל תפעיל חשיבה בקורטית ואל תעבוד על אוטומט, גם אם זה קשה.

טכנו - אין לי מושג מי זה, וגם הסברתי לאדום נחמד למה אני כנראה לא אצביע ללפיד יש לי לא מעט טעות כלפיו, כמו שיש לי לכל מפלגה אחרת, אבל אלו טענות אקוטיות ולא דברים מחוסרי בסיס.

אופיסר - כמו שכתבתי, הרפורומות שביבי טרפד היו כאלו למען הביניים, לא ניתן לבצע דברים בשנה וזה לא רציני, תהליכים כלכליים זה דבר שלוקח הרבה זמן. אצל כחלון "ביבי" מצביע בעד ועדין למרות שיש לו במפלגה את מחבר דוח אללוף, התקציב הדו שנתי שהוא העביר מתייחס אליו הרבה פחות מזה שהביא להקדמת הבחירות. שלא תבין לא נכון אולי זאת הדרך לעשות את הדברים, לאט לאט ובעקביות ולא מהפכות גדולות אבל זאת המציאות. דר"א אחת הבעיות הנוספות של לפיד (והיא עוד סיבה שאני לא אצביע לו) הוא שהוא החליט משום מה שהוא לא מפלגת לווין (מתייחס לדברים שכתבי בפרטי לאדום נחמד).

לא הבנתי. במקום לכתוב נתתי קישור שמפרט את מה שאני חושב. אתה רוצה שאעשה קופי פייסט ואשקיע זמן מיותר בעריכה כדי שזה יהיה בשפה שלי? תתייחס עניינית נודניק.
לגבי ההסתה הסברתי לך למה הוא יותר גרוע מביבי. חסרות לך באמת דוגמאות? זה הסיפור? חשבתי שיש גבול לניסיון להתכחש למציאות (אתה מוזמן להסתכל על עמוד הפייסבוק שלו)

ואין גבול לטמטום וחוסר המודעות

למעט הפתיחה המתנשאת לטעמי הפוסט נכון וטוב.
היה אשר לכתוב את הפתיח קצת יותר מעודן וללהשיג את אותה מטרה.

בעולם של שחור ולבן,
יאיר לפיד היה המנהיג המושלם.

בעולם של שחור ולבן, יאיר לפיד הוא אפור.

אם הייתי צריך לנחש מי כתב את הטקסט הזה, הייתי כנראה פוגע בול.

היה בינוני מינוס בתור בעל טור. לא יודע איך נהיה ראש מפלגה.
איזו תת-רמה.

מה ראש מפלגה? הוא עוד שנייה ראש הממשלה

תמיד שימנים אמרו לי שהשמאל מתנשא ורק מתלוצץ על חשבונם חשבתי שהם מגזימים ושזה אולי נובע קצת מרגשי נחיתות.
כשאני רואה את הדרך בה גאוני הפורום מתבדחים על חשבון אנשים שחושבים שדבריו של יאיר לפיד הגיוניים והשם ישמור גם נכונים, בצער אני מצליח להתחיל להבין על מה הם מדברים.

התבלבלת.. הודעה זו מקומה בדיון למה השמאל לא מצליח להבחר.
אין בעד מה.

האמת שממש לא חשבתי שזה הוא.

זה בגלל שאתה דביל.

אופס, יצאתי שמאלבן מתנשא.

אתה באמת לא רואה מה בעייתי בפוסט שאומר שצריך להתאחד, לקיים דיאלוג מכבד, לא לשנוא, לא לפעול לפירוד ושיסוע, ולכן אני מציב בפינכם את האוייב, כדי שתשנאו אותו, תיפרדו ממנו ולא תקיימו איתו שום סוג של שיח?
אתה לא רואה איך זה סותר את עצמו?

האם אתה מתכון לקטע הבא :

או שלמשפט אחר ?

הדבר החשוב בפוסט או לא הדמגוגיה של האחדות וכו', אלא שמדינה שלמה מתעסקת באמירה של פרשן סרטים,
כאשר באותם הרגעים פורסמו מסכנות ועעדה שאמורה לגרום לשוויוניות מגדרית בחינוך בארץ. אפשר לדון על מסכנות הועדה,
והאם הטיול לפולין הוא "טיול שורשים ומורשת" או שאולי הוא משהו קצת מעבר לזה? ולמה מי שמוה ליו"ר ועדה ומשורר
מוצלח כשלעצמו חושב ככה?

אבל במקום זה, גם אתם בוחרים להתייחס למכנה הנמוך של הפוסט במקום להתרומם קצת למעלה. אחר-כך אבל תלינו כי הלפיד
הוא הרדוד.

לא, זה אין לתאר.

אשכרה פארודיה

זו אחת הסיבות ש:
viewtopic.php?f=7&t=113358

אז כשאתה מספר פה את הבדיחות הלא מצחיקות שלך "אה המחבל שירה בתל אביב הוא לוחם חופש ולא היה צריך לירות בו"
זה סאטירה,
אבל כשזה מהצד השני- זה התנשאות, ו"רק אם לא הייתם מתנשאים, היה לשמאל סיכוי!!"

פתאט.

חבל שאתה משקר
המשפט שכאילו ציטטת ממני הוא שקר
אתה שקרן.

למה מישהו חושב שלימודי ליבה וגיוס בכפייה לחרדים זה מה שהמדינה הזאת צריכה כרגע? כאילו זה מה שיש (או היה) ללפיד להציע, ואפילו אם הייתי מסכים שזה נחוץ (וממש ממש לא) זה עדיין כל כך כל כך זניח... העיקר שיש אוכלוסיה מוחלשת שתשמש שעיר לעזאזל, הכי קל.



האיש הוא פשוט תמצית המכביזם.

לימודי ליבה זה אחושרמוטה מה שהמדינה צריכה.
אתה מדבר פה על פאקינג יותר מ20 אחוז מכיתות א'.

יכול להיות שזה מה שהמדינה צריכה. מצד שני, היה ממש יכול לעזור לה לגרש את הפלשתינאים מאיו״ש או לכלוא כל מי שמתנגד לה. ככה זה דמוקרטיה, לפעמים יש דברים שלא נוחים למדינה והיא צריכה לחיות איתם.

במילא רוב הדיון הציבורי היה בזמנו על ה"שוויון בנטל" ולא על לימודי לבה. זה היה הטיקט הראשי של לפיד, ומה שהסעיר את הציוסחי הממוצע באותו זמן, לפחות בתיכון שלי.

לא הבנתי, אתה תהית למה יש אנשים שחושבים שלימודי ליבה זה מה שהמדינה צריכה. עזוב אותי מיאיר לפיד. אתה חושב שזה לא נושא סופר קריטי? באמת?